Re: Незакрепленный жесткий диск на полу системного блока.
у меня все винты так лежат (пока)
забей. я свои диски как только не вешал и не клал. и комп в рабочем состоянии клал на бок и поднимал обратно. эффекта - ноль.
у меня так на работе винт лежал и тоже ничего
Винт - это фактически гироскоп.
Потому и плохо.
Потому и плохо.
главное его поменьше двигать когда он работает , а прикручен он или нет эт имхо все равно
на два последних поста:
я же говорил - я его крутил и так и этак руками в том числе. прецессия кстати заметно ощушается. но проблем никаких
я же говорил - я его крутил и так и этак руками в том числе. прецессия кстати заметно ощушается. но проблем никаких
Ну так на винты сейчас система амортизации от удара ставится.
ну так значит не плохо ? то есть ты свое мнение поменял ?
Просто нафига далать то , что гипотетически может привести к нежелательному эффекту ?
Кстати у тебя винт сколько оборотов ?
Кстати у тебя винт сколько оборотов ?
А вот переворачивать комп, в котором незакреплённые диски, уже не так хорошо 
ну незакрепленный там был один. и тут ты конечно прав. но он весь в резине (сигейт у10) и замкнуть на нем ничего не могло. ну и он тоже ничего не мог.
по поводу оборотов - один диск на 5400 и два на 7200.
по поводу оборотов - один диск на 5400 и два на 7200.
Да, IBM.
Оверклокерский кулер на 10000RPM наверняка может перерезать шлейф, если он туда попадёт
ну таких не бывает вроде. а мой 120мм зашишен решеткой. 
Решётка - это чтоб пальчики и другие выступающие органы не сували.
А краешек шлейфа пролезет
А краешек шлейфа пролезет
не пролезет. а вообще это оффтоп. и по моему тема уже себя исчерпала.
у меня как-то майского жука в кулер на блоке питания засосало - ошметки по всй комнате были 
у тебя кулер не в правильную сторону дует
если бы в правильную сторону дул то не засосало бы.
если бы в правильную сторону дул то не засосало бы.
Решётка, в которую шлейф не пролезет, сильно затрудняет ток воздуха. Уважающий себя оверклокер не имеет права мириться с её существованием.
блииин. давай кто кого переспорит.
для воздуха там места предостаточно. но шлейф представляет из себя полоску не имеющую углов - нечем попадать в решетку.
для воздуха там места предостаточно. но шлейф представляет из себя полоску не имеющую углов - нечем попадать в решетку.
Смотри, моё дело предупредить
шлейф не имеет углов только в прямом состоянии, любой изгиб - угол
хер там. он изгибается с большим радиусом изгиба - и угла как такового нету.
угла как такового нету, а чему попадать в кулер есть
пора голосовалку делать
* попадал
* не попадал, потому что корпус не ворочали
* не попадал и не попадёт, потому что это невозможно
* у меня нет компа
* попадал
* не попадал, потому что корпус не ворочали
* не попадал и не попадёт, потому что это невозможно
* у меня нет компа
сначала прочитал попадал и не понял к чему ты это сказал
Оставить комментарий
Sashaa
Есть желающие объяснить почему это плохо?