Вспомнил один старый сисадминский анекдот :) Вмире существует 3 извращ
Есть интернет оператор предоставляющий
неограниченное количество междугородних
телефонных звонков абсолютно бесплатно - VoipCheapCom
Есть два абонента в разных городах
А) в Москве сидящий за компьютером
Б) в глухой провинциальной деревне,
где не то что интернета - даже газа
с водопроводом нет ...
однако "городской" телефон каким-то непонятным
образом там все-же проведен и подключен.
Так или иначе абоненты А и Б общаются бесплатно
между собой. Мелкий трабл лишь в том что
разговор может заказать только абонент А
и у него должна быть гарнитура.
И вот абонент Б хочет приобщиться к
к сети Интернет в своей глухой деревне.
Вариантов, понятное дело - вообще никаких
Разве что по меж городу в областной центр звонить
Вопрос собственно такой:
Можно ли на все это дело поставить диал-ап?
Причем желательно чтобы у абонента А был
виртуальный модем - он же все равно со
своего компьютера звонит.
PS:
Схема становиться совсем запутанной и смешной,
если учесть что абонент в Москве выходит
в интернет по ADSL модему со своего московского
городского телефона (кажеться через КОрбину)
Т.е.
Впрочем - это как-раз таки не важно
Ссылка на VoipCheapCom
положим абонент в деревне запрашивает страницу Рамблера (всего то навсего)
схема получается такой:
комп в деревне ->
модем ->
местная телефонная линия ->
междугородняя линия (положим в областной центр) ->
модемный пул оператора VoipCheap (в областном центре, положим) ->
линии сети Интернет до Москвы ->
модемный пул оператора Корбина ->
московская АТС ->
городской телефон абонента А ->
ADSL модем ->
Ethernet по проводу ->
компьютер абонента А ->
софт VoipCheap ->
виртуальный модем работающий с звуковыми входом-выходом компьютера ->
доступ на расшаренный (в винде) Ethernet ->
сам Ethernet в обратном направлении ->
опять ADSL ->
московская АТС ->
опять пул оператора Корбина ->
линии сети Интернет ->
собственно страница Рамблера
Собственно вся проблема в том чтобы найти (написать) такой виртуальный модем и научить его работать с линейным выходом звуковухи и микрофонным входом - или на каком-нибудь более низком уровне научить его работать
этопездец
если оно и заработает, то с такими тормозами, что проще будет посадить кого-нибудь, что бы тот читал вслух по телефону, что написано в интеренете по телефону
но сомневаюсь что оно заработает нормально — всё таки модемный протокол рассчитан на реальные линии,
а тут будет задержка как при звонке на луну, странная полоса пропускания и своеобразные помехи на всех частотах от сжатия.
лишние ЦАП-АЦП задушат коннект...
ЦАП-АЦП не фатальны, а вот сжатие с потерями рассчитанное на голос может убить коннект сразу.
я просто в понятие цап на самом деле и включаю компрессию =)
Вот еще извращение, халявный инет через DNS:
Путь лучше спутниковый интернет себе сделает.
Диалап через публичную IP-телефонию невозможен. Современные форматы сжатия не предусматривают такой полосы пропускания, которая нужна для модема. Даже для передачи факсов и то необходимы специальные ухищрения, а про модем и говорить не стоит.
а это 300 байт в секунду. оно надо?
дешевле и гораздо удобнее будет асимметричный спутниковый с канал с ЖПРСом
там мобильная связь есть?
Вспомнилось, как я подключал образ диска, расшаренный в локалке по самбе, к виртуальному сидюку, разрешал доступ к виртуальному сидюку через фтп, фтп расшаривался в инет через белый айпишник и с него качал себе нужные файлы знакомый с Украины :Р
Диалап через публичную IP-телефонию невозможен.Зря ты так.
Кто сказал. что обязательно гнать данные по тем частотам. что используются в обычных телефонных линиях? можно сдвинуть "спектр" на чстоты, что созраняются при сжатии
Данные ты можешь гнать в каком угодно виде. А вот телефонная сигнализация, которая используется в реальных телефонных сетях, в VoIP'е не сработает.
бред
кхм. Твое мнение?
--------------------
вот эта строчка бред
Эта строчка состоит из двух утверждений. Каждое из которых справедливо. С каким из них ты не согласен? Ты не веришь, что данные в глосовом канале можно гнать по-разному, или что сигнализация в voip отличается от эр-полтора, окс7 и других систем сигнализации, использующихся в "обычной" телефонии?
воип может пропускать обычную сигнализацию эз эз
> воип может пропускать обычную сигнализацию
обычную - это какую? Надеюсь, не возникает сомнения в том, что войп в принципе не способен пропускать ни пульсовую, ни сигнализацию с реполяризацией?
ну так вот. тоновую сигнализацию войп пропускать может, но только в голосовом потоке.
as is
Сигнализация с реполяризацией уже нигде почти не используется, а пульсовая сигнализация для передачи данных не нужна, так как она используется только для установления соединения, а в VoIP установлением соединения занимаются протоколы совершенно другого уровня. Для ТФоП сигналы генерит уже VoIP-шлюз.
в таксофонах
> а пульсовая сигнализация для передачи данных не нужна
сигнализация вообще нужна не для передачи данных
> а в VoIP установлением соединения занимаются протоколы совершенно другого уровня
именно.
Обычные пользовательские телефоны тоновую сигнализацию итак пускают в голосовом потоке. Очень малое количество аппаратов в России соединены по ISDN, в основном это телефоны офисных АТС. Подавляющее большинство телефонов соединены обычным LSI.
> Подавляющее большинство телефонов соединены обычным LSI.
подавляющее большинство телефонов не только соединены по LS, но и работают по импульсной сигнализации.
Короче говоря: модем не умеет набирать номер в voip-е. Что он будет передавать в голосовом канале, не особо важно, т.к. этот канал вообще не откроется.
Так это пофигу. Звоним по VoIP сразу на модемный пул, и необходимость в аналоговой сигнализации отпадает.
Есть такие VoIP, которые устроены по типу MTT, когда набираешь типа "код города", а за ним уже настоящий код города и номер абонента, а этот "код города" является пулом VoIP. Он принимает Dialled ID, вычленяет из него тот номер, на который надо позвонить, и сам инициализирует нужное соединение. В этом случае модему просто нужно будет набрать номер обычным способом.
С точки зрения российского конечного телефонного аппарата, это единственный полезный вид сигнализации (не считая бросания трубки. Собственно, из других вещей я могу вспомнить только АОН. Разумеется, это утверждение не касается АТС: там сигнализация гораздо более сложная).
> Так это пофигу. Звоним по VoIP сразу на модемный пул, и необходимость в аналоговой сигнализации отпадает.
Задача, насколько я помню, позвонить не через войп на модем, а через модем на войп. Или было желание сделать наоборот? Тогда это неудобно, т.к. войпчипком сбрасывает звонок каждые то ли полчаса, то ли час (кстати, обычная телефония тоже сбрасывает, только реже). Получается, абонент А вынужден непрерывно названивать абоненту Б, даже если последний в данный момент в инете не нуждается.
Я так понял, что А звонит Б по войпу, и по этому голосовому каналу пробрасывается dialup канал, чтобы Б в свою очередь мог по этому диалапу пользоваться инетом А.
именно так, но я думаю задача стояла даже не так конкретно, а просто как-нить протолкнуть IP через VoIP.
Оставить комментарий
stream
Всего в мире существует 3 извращения:Балет на льду,
Хоккей на траве и
Диал-ап через айпи телефонию
Собственно завел этот тред,
потому что на полном серьезе хочу попробовать третий
из перечисленных типов извращений