[Debian] Каталог /usr переполнен.

idriska

Каталог /dev/hda5(/usr) переполнен.
Можно как-нибудь добавить к нему места из /dev/hda9(/home)?
Как это сделать?

Marinavo_0507

скопировать кусок cp -a , потом с помощью bind-mount примонтировать на прежнее место

idriska

У меня нет команды bind-mount

Marinavo_0507

гугла тоже нет?

idriska

Да. инета нет.

klyv

man mount_unionfs?

dgaf

а ядро патчить не надо?

Marinavo_0507

бля, ну какой ещё unionfs
mount -o bind ! ну то есть не так конечно, а через fstab

serega1604

смотря какое ядро и смотря какой дебиан, если дистрибутивное, и 4.0 то точно не надо.
для aufs - надо дебиан помоложе.

serega1604

mount -o bind
за более подробными сведениями - в man mount
[teleapth mode]подозреваю что у тебя слишком много исходников от различных ядер валяется - удали не нужные.[/telepath mode]

dgaf

в дистрибутивном ядре дебиана есть патчи из -mm?
ого
это как - пакеты используем многолетней давности, а ядро давайте сделаем менее стабильным, чем самое новое официальное?

serega1604

в дистрибутивном ядре дебиана есть патчи из -mm?

$ aptitude search unionfs

p   unionfs-modules-2.6-486         - Unionfs modules for Linux 2.6 on x86      

p   unionfs-modules-2.6-686         - Unionfs modules for Linux 2.6 on PPro/Cele

p   unionfs-modules-2.6-686-bigmem  - Unionfs modules for Linux 2.6 on PPro/Cele

p   unionfs-modules-2.6-amd64       - Unionfs modules for Linux 2.6 on AMD64    

p   unionfs-modules-2.6-k7          - Unionfs modules for Linux 2.6 on AMD K7   

p   unionfs-modules-2.6.18-5-486    - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on x86   

p   unionfs-modules-2.6.18-5-686    - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on PPro/C

p   unionfs-modules-2.6.18-5-686-bi - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on PPro/C

p   unionfs-modules-2.6.18-5-amd64  - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on AMD64 

p   unionfs-modules-2.6.18-5-k7     - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on AMD K7

p   unionfs-modules-2.6.18-6-486    - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on x86   

p   unionfs-modules-2.6.18-6-686    - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on PPro/C

p   unionfs-modules-2.6.18-6-686-bi - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on PPro/C

p   unionfs-modules-2.6.18-6-amd64  - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on AMD64 

p   unionfs-modules-2.6.18-6-k7     - Unionfs modules for Linux 2.6.18 on AMD K7

p   unionfs-source                  - Source for the union filesystem           

p   unionfs-tools                   - Tools to manage unionfs filesystems       

p   unionfs-utils                   - Transition package for unionfs-tools renam

так что если нужен - можешь ставить модуль или собирать своё ядро с ним.

idriska

Спасибо.

klyv

бля, ну какой ещё unionfs
mount -o bind ! ну то есть не так конечно, а через fstab

я правильно понимаю, это тоже самое, что -o union? а оно не тоже ли самое делает, что unionfs, только с урезанными возможностями?

dgaf

>я правильно понимаю
Нет.

klyv

а, во, в манах FreeBSD вообще ни слова, а в Debовских - --bind
и чем это лучше, чем unionfs? всм, как я понимаю, это - просто дублирование ФС, не смешивание 2х их. кажется, не совсем этого хочется автору.

dgaf

>и чем это лучше, чем unionfs?
unionfs нету в ванильном ядре. этого достаточно.
да и делают они разные вещи
>просто дублирование ФС, не смешивание 2х их
не дублирование ФС, а монтирование каталога в другое место.
>кажется, не совсем этого хочется автору.
то, что ему нужно [было] - это правильная разбивка диска или lvm. но поздно

klyv

то, что ему нужно [было] - это правильная разбивка диска или lvm. но поздно

ну что было, то и сплыло, а сейчас, имо, наиболее удобным решением будет именно смешивание ФС, а не перенос всех данных с одного диска на другой.

serega1604

>перенос всех данных с одного диска на другой
не всех, а части, во-первых.
а во-вторых, мне кажется, что после моего напоминания про лишние сорцы ядра у него место появилось.

klyv

их там что, гигабайты?..

conv3rsje

>300M одна версия

klyv

как-то мало для человека, которому маломеста

serega1604

$ df -h /usr/

Файловая система      Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на

/dev/hda11            3,6G  1,2G  2,5G  33% /usr

по мне так достаточно много

klyv

по мне так достаточно много

по мне так тож. но, судя по всему, у него-таки больше нагружен этот раздел. думаю, если поставить какую-нить софтину поспециализированней (да потолще можно будет видеть, что не хватит для полного счастья минимализма.

idriska

абсолютно прав, я удалил исходники ядра и места стало достаточно.