[lin\win] Получить процессорое время
Какие сложности с изучением документации?
Если точность не сильно важна, то clock
Ещё getrusage есть
getrusage - линукс онли.
getrusage - линукс онли.а в чем проблема написать нормальный бридж?
Не все же проблемы кроссплатформенности можно решить использованием стандартной библиотеки и POSIX-функций.
а, точно, ещё один пример того, как в m$ не читают стандарты
а в чем проблема написать нормальный бридж?Я к тому, что может велосипед уже изобретен и под виндовс..
Не все же проблемы кроссплатформенности можно решить использованием стандартной библиотеки и POSIX-функций.
Time1: 0.000999
Time2: 0.032994
Time3: 3.531463
Больше одного:
Time1: 0.001999
Time2: 0.055991
Time3: 6.527007
Time1: 0.001999
Time2: 0.055991
Time3: 6.506010
Time1: 0.001999
Time2: 0.053991
Time3: 6.485014
Time1: 0.001999
Time2: 0.050992
Time3: 6.511010
Time1: 0.001999
Time2: 0.052991
Time3: 6.502011
Time1: 0.001999
Time2: 0.055991
Time3: 6.523008
Time1: 0.001999
Time2: 0.052991
Time3: 6.479015
Time1: 0.001999
Time2: 0.052991
Time3: 6.518009
Time1: 0.000999
Time2: 0.042993
Time3: 6.354034
Time1: 0.001999
Time2: 0.057991
Time3: 6.488013
Машина P4 с HT
При росте количества процессов:
1) меньше пропускная способность памяти на процесс
2) меньше размер кеша/больше промахов кеша на процесс
В винде: GetProcessTimes
Ох, что-то я ступил в предыдущем посте. Естественно же, что на HT так и будет.
Это умножение матриц. Дело в том, что для любого кол-ва процессов больше двух, время 6.5 сек. Для одного - 3.5
Кстати, на реальных ядрах эффект тоже наблюдается, только в меньшей степени...
Это умножение матриц. Дело в том, что для любого кол-ва процессов больше двух, время 6.5 сек. Для одного - 3.5Ну тебе могут ещё раз повторить про HT в ответ на это.
Отключи HT и будет по 3.5 секунды для любого числа процессов.
Оставить комментарий
geja_03
затраченное процессом, как? Интересуют как внешние так и внутренние способы )