нужно купить плоский монитор к компутеру
Оххо, сто раз же было 
по типам матриц:
TN* (самые дешевые, самое плохое качество картинки, но самая большая скорость отклика)
MVA/PVA (середняк как по качеству, скорости, так и по цене обычно)
*IPS (лучшие по качеству, самые медленные, максимум по цене)
Может, правда, что-то новое появилось сейчас, но, вроде бы, все не сильно изменилось.
Конкретные модели изучай на:
ixbt.com
thg.ru
по типам матриц:
TN* (самые дешевые, самое плохое качество картинки, но самая большая скорость отклика)
MVA/PVA (середняк как по качеству, скорости, так и по цене обычно)
*IPS (лучшие по качеству, самые медленные, максимум по цене)
Может, правда, что-то новое появилось сейчас, но, вроде бы, все не сильно изменилось.
Конкретные модели изучай на:
ixbt.com
thg.ru
А какие-нибудь там олед?
от каких мониторов меньше всего глаза устают?и скока такое стоит?чел сутками сидит за компом
По собственному опыту - oled - самые лучшие в этом плане - их не надо подсвечивать... но больих таких я не видел...
Глаза - надо смотреть на конкретные образцы.
Лампы подсветки от типа матрицы не зависят.
Лампы подсветки от типа матрицы не зависят.
oled у нас, вроде, не особенно и продают. Эта технология применяется, главным образом, в маленьких устройствах типа мобильников, а если что-то крупное и производят - то это товар относительно штучный, и заведомо стоит больше какой-нибудь 1000 долларов.
большой не надо. надо простой,экономичный1 вариант. дизайн не интересует
>в маленьких устройствах типа мобильников
price.ru (это по поводу цен)
про отклик TN я бы сказал "быстрый" в кавычках, там скорость скорее маркетинговая, на реальных gray to gray переходах они такие же примерно, как и остальные. Реально самые быстрые, "гамерские" - это PVA Overdrive. Точно знаю, что такие стоят в мониках SWEDX, но у этих наценка за понты (деревянный корпус) некислая.
чудесная история времён моего третьего курса: в аргументе в больших количествах продавались за смешные деньги типа 10 рублей переходники то ли для мыши, то ли для клавиатуры с использовавшихся в АТ форм-факторе разъёмов на PS/2. Кто-то из моих соседей купил такой - не работает. Вернул, поменял - не работает. Ещё раз поменял - снова не работает!
В общем, принципиальная невозможность никогда не останавливала Кулибиных от переходников!
В общем, принципиальная невозможность никогда не останавливала Кулибиных от переходников!
У обычного PVA на переходах GTG такой подъём по времени отклика, что TN и даже S-IPS не снилось, 100 мс не предел.
В то время как нормальная TN матрица выше 20 мс не поднимается.
К тому же технология Overdrive одинаково применима и к PVA, и к TN мониторам.Естественно, на PVA выигрыш получается заметнее. Но за него приходится расплачиваться ухудшением цветопередачи и "искрением", особенно заметным при просмотре фильмов.
PVA+Overdrive и TN+Overdrive применяется в немалом числе современных мониторов, смотреть последние обзоры ЖК-семнашек на www.fcenter.ru
В то время как нормальная TN матрица выше 20 мс не поднимается.
К тому же технология Overdrive одинаково применима и к PVA, и к TN мониторам.Естественно, на PVA выигрыш получается заметнее. Но за него приходится расплачиваться ухудшением цветопередачи и "искрением", особенно заметным при просмотре фильмов.
PVA+Overdrive и TN+Overdrive применяется в немалом числе современных мониторов, смотреть последние обзоры ЖК-семнашек на www.fcenter.ru
овердрайв вообще может видяха делать, если уж на то пошло.
а в общем-то, что s-ips рулят, никто, думаю, спорить и не станет?
а в общем-то, что s-ips рулят, никто, думаю, спорить и не станет?
Неоднократно видел, как лсд с вга-входом отлично работают, будучи воткнутыми в подобный переходник, подключенный к дви
В первый раз слышу про Overdrive на видяхе. Ссылка есть?
Как, спрашивается, видяха будет подавать импульсный сигнал, длительность которого существенно меньше длительности отображения кадра? Точнее, что ей по этому поводу скажет процессор монитора?
Если видяха и может такое делать, то тогда частота обновления упадёт вдвое, и результат будет просто катастрофическим.
Как, спрашивается, видяха будет подавать импульсный сигнал, длительность которого существенно меньше длительности отображения кадра? Точнее, что ей по этому поводу скажет процессор монитора?
Если видяха и может такое делать, то тогда частота обновления упадёт вдвое, и результат будет просто катастрофическим.
а в общем-то, что s-ips рулят, никто, думаю, спорить и не станет?Я стану =) Мне таких мониторов на глаза не попадалось =)
Мне Eizo попадался на S-IPS.
Клееевый =)
Клееевый =)
> а в общем-то, что s-ips рулят, никто, думаю, спорить и не станет?
dd-ips считается более крутым
Но вроде ips не во всём круче... У него контрастность похуже, чёрный цвет поярче, но зато цвета - лучше, по крайней мере по тестам. В живую нормальных (настольных) ips не видел, по этому не настаиваю, надо своими глазами сравнивать...
dd-ips считается более крутым
Но вроде ips не во всём круче... У него контрастность похуже, чёрный цвет поярче, но зато цвета - лучше, по крайней мере по тестам. В живую нормальных (настольных) ips не видел, по этому не настаиваю, надо своими глазами сравнивать...
Он точно был на S-IPS? Их обычно на PVA делают, для работ с фото. Скорость отклика - просто никакая.
У S-IPS с углами обзора не всё в порядке.
ща попробую найти, но не ручаюсь.
ещё год назад почти нужно мне было для статьи в журнал заботать, что такое этот овердрайв, прочитал это в одной из первых ссылок гугла =)
ещё год назад почти нужно мне было для статьи в журнал заботать, что такое этот овердрайв, прочитал это в одной из первых ссылок гугла =)
Он точно был на IPS. И у него была великолепная цветопередача.
Не знаю, что там обычно, но лучше этого монитора никто фотки не показывал. Из тех, которые я видел.
Не знаю, что там обычно, но лучше этого монитора никто фотки не показывал. Из тех, которые я видел.
вот, не то, что я тогда читал, но есть об этом:
http://www.terralab.ru/video/230890/
http://www.terralab.ru/video/230890/
Достаточно того, чтобы Overdrive поддерживала видеокарта! Ведь, в сущности, неважно, электроника ли панели "учтет" предыдущее значение цвета пиксела и выставит "быстрый" уровень сигнала (соответствующий некоторому псевдоцвету) на один период обновления экрана, или это за нее сделает графический процессор видеокарты, выдавая на LCD не "правильную" картинку, а скорректированную с учетом инерционности матрицы. Более того: LCD Overdrive средствами видеокарты - самая что ни на есть объективная реальность, поскольку в том или ином варианте поддерживается почти всеми производителями видеокарт. У ATI эта "фича" называется LRDC и входит в состав технологии LCD Enhancement Engine (LCD-EE); у nVidia - LCD overdrive и входит в технологию PureVideo, и для их активации достаточно лишь включить соответствующую технологию в настройках драйвера. О том, какие версии драйверов подходят для этой цели и где в них спрятаны соответствующие настройки, мы поговорим чуть ниже, а пока задумаемся над следующим вопросом.а у s-ips всё в порядке с углами и временем отклика. они немного меньше, может быть, но всё с ними в порядке. я на глаз между 150 и 170 разницу замечаю не без труда. к тому же, нет проблем с анизотропией.
Сам нашёл. Там описывается не совсем то, что уже стало привычным понимать под Overdrive, к тому же для воплощения требуется столько заранее неизвестных параметров, что на практике заставить всё это дело работать очень трудно.
тут
тут
http://www.ferra.ru/online/video/26160/page-2/
Там про фото несколько другое мнение высказывается. Как и в остальных статьях, которые я когда-то читал.
Там про фото несколько другое мнение высказывается. Как и в остальных статьях, которые я когда-то читал.
Плоский или тонкий?
перечитав кучку обзоров
насмотревшись на всякие картинки и прочее
решил, что в понедельник еду за LG 1940B (матрица S-IPS, правда из входов D-Sub, мегадизайн и по стоимости ниже некуда - 11 000 )
насмотревшись на всякие картинки и прочее
решил, что в понедельник еду за LG 1940B (матрица S-IPS, правда из входов D-Sub, мегадизайн
и по стоимости ниже некуда - 11 000 )Бляяяя, это пиздец... как можно нести ТАКУЮ хуйню, даже не потрудившись ознакомиться с результатами обзоров 
IPS (лучшие по качеству, самые медленные)Может лучше просто жевать, ничего не говорить и читать обзоры вменяемых авторов?
"гамерские" - это PVA Overdrive
У S-IPS с углами обзора не всё в порядке.
я, конечно, не слишком вменяемый аффтор, но когда я сам пишу обзоры, то стараюсь в первую очередь верить своим глазам, а потом уже чьим-то чужим обзорам. Может, конечно, я неправильно понимаю, что такое "гамерский" монитор...
Он точно был на S-IPS? Их обычно на PVA делают, для работ с фото. Скорость отклика - просто никакаяEIZO-то? PVA с фотками просасывает по полной программе. Эти моники не зря такие дорогие - там как раз и dd-ips и s-ips и цепи обвески этого добра качественные.
ну понятно, чукча не читатель 
рекомендуется к прочтению, просто так, для смеха, просто чтобы посмотреть на "гамерские ПВА-авирдрайфф"
рекомендуется к прочтению, просто так, для смеха, просто чтобы посмотреть на "гамерские ПВА-авирдрайфф"
Впрочем, уже сейчас можно наконец-то сказать, что мониторы на PVA-матрицах с RTC стали пригодны не только для работы, но даже и для многих динамичных игр – а это в сочетании с очень хорошими прочими параметрами (контрастностью, цветопередачей, углами обзора) и доступностью на рынке (в том числе и в 17" мониторах) делает их весьма и весьма интересным выбором для домашнего использования.?
во первых не стоит доверять субъективным ощущениям ЛЮБОГО автора. А вот цифры говорят о том, что время отклика у ПВА неебически здоровое.
Во вторых, на ПВА народ играл и вовсе без RTC и кому-то было похуй на время отклика.
В третьих, у автора этого обзора до сих пор стоит Samsung SyncMaster 950p+
Во вторых, на ПВА народ играл и вовсе без RTC и кому-то было похуй на время отклика.
В третьих, у автора этого обзора до сих пор стоит Samsung SyncMaster 950p+
во первых не стоит доверять субъективным ощущениям ЛЮБОГО автора.думаю, стоит, когда они совпадают с твоими собственными =)
требования, конечно, у всех разные. но меня никак не оставляет подозрение, что "настоящие геймеры", которые утверждают, что и при 12 мс всё слишком размазано, просто выёбываются, как будто это что-то из серии кабелей из бескислородной меди по цене вдесятеро большей, чем такой же вес золота =)
чуве, ты картинку видел, которую я специально для тебя вставил? Какие 12 мс?
А вот цифры говорят о том, что время отклика у ПВА неебически здоровоеНе более чем в 20% переходов. В остальных не превышает 20-25 мс.
ага, ну да. Это конечно же в корне меняет дело.
Вы нам лучше про углы обзора S-IPS расскажите, вместе посмеемся.
Вы нам лучше про углы обзора S-IPS расскажите, вместе посмеемся.
хз-я не сильна. как я понимаю,тот,который как в ноутбуке. от него нужно одно-чтоб глаза не болели. большой возможен-но потому,что чел плохо видит. игрушки не интересувют. тексты-прежде всего. иногда картинки. не более тогго.
тексты-прежде всего. иногда картинки.Тогда MVA/PVA. Проще и дешевле наверное Samsung MVA.
S-IPS уже научился отображать чёрный цвет без фиолетового оттенка, если смотреть под углом?
Раньше по этому признаку их и выделяли.
Раньше по этому признаку их и выделяли.
А причем тут углы обзора? Эта "фича" связана с другой физической характеристикой LCD мониторов
посмотрела. смутно осознала. такой вопрос. есть подобное че-нить-тока не LG- не люблю я эту фирму
А при том, что углы обзора задаются через контрастность. Что-то мне подсказывает, что при таком эффекте контрастность нифейхуа не улучшается
самсунг не люблю-он у меня категорически дохнет,а менять у меня не станет возможности-буду пользоваться старым. есть ли другие варианты?
не нужна вам S-IPS матрица. Тем более матрицы LG-Philips - самые плохие и дешевые S-IPS матрицы.
Естественно есть. NEC например, модели можно уточнить. Матрица должна быть PVA
можно попросить выложить несколько экномоичных вариантов моделей,которые бы мне подошли,потмоу чтоя все равно блуждаю в этих мониторах как в глухой тайге
Экономичные (то есть самые дешёвые) - это ТN, а они практически все одинаковые, выбирай хоть по внешнему виду.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15144
Вот список соответствия монитор/матрица. Выбирайте тех производителей, которые симпатичнее на PVA/MVA матрице, цену и наличиче уточняйте по price.ru
Вот список соответствия монитор/матрица. Выбирайте тех производителей, которые симпатичнее на PVA/MVA матрице, цену и наличиче уточняйте по price.ru
от TN этих глаза устают-болят?
углы обзора задаются через контрастностьНикогда не смущало, что углы обзора указываются отдельно от контрастности? Никогда не смущало, что у PVA/MVA матриц выше контрастность при худших углах обзора относительно S-IPS?
Знатаки манетораф на forum.local
У меня не болели никогда и не болят, но это всё индивидуально.
У них реально плохая цветопередача, особенно у чёрного цвета. Но в контрастных режимах, например, при работе с текстом, это не особо заметно.
У них реально плохая цветопередача, особенно у чёрного цвета. Но в контрастных режимах, например, при работе с текстом, это не особо заметно.
ммм.есть ощущение,что яне осилю это даже к следующему новому году...а мне бы сегодня доложиться о данном подарке
скока стоят?
Никогда не смущало, что углы обзора указываются отдельно от контрастности? Никогда не смущало, что у PVA/MVA матриц выше контрастность при худших углах обзора относительно S-IPS?Ты реально такой... медленный?
Контрастность - отношение интенсивностей чёрного и белого цветов при одной яркости подсветки - под прямым углом к плоскости монитора.
Угол обзора - угол, при котором контрастность продолжает оставаться не ниже определённой величины.
Учи матчасть, млин.
17" от 270 уе, но это они щас подорожали.
Охуительно. То есть это две характеристики одной и той же величины. А теперь выкладываем на всеобщее обозрение формулу связи контрастности и углов обзора. Блесните уважаемый так сказать великолепным знание матчасти.
Да, а после этого не забудьте рассказать, почему у мониторов с самой плохой контрастностью самые лучшие углы обзора, а у мониторов с самой лучшей контрастностью углы обзора болтаются где-то посередине, ближе к хорошим.
Да, а после этого не забудьте рассказать, почему у мониторов с самой плохой контрастностью самые лучшие углы обзора, а у мониторов с самой лучшей контрастностью углы обзора болтаются где-то посередине, ближе к хорошим.
А теперь выкладываем на всеобщее обозрение формулу связи контрастности и углов обзора.Думай головой, а?
У каждого монитора эта зависимость своя - контрастность падает при изменении угла, под которым смотришь на монитор. LCD по-другому пока не могут.
Раньше было проще, конечно, под углом обзора понимался угол, начиная с которого уже вообще не видишь картинки на LCD-мониторе. Сейчас замеряют изменение контрастности.
Неужели это так трудно понять?
так, прекращаем словоблудие, оперируем цифрами и фактами.
почему у мониторов с самой плохой контрастностью самые лучшие углы обзораЭто у каких-таких? У TN контрастность не на высоте (хуже всех углы обзора не фонтан, да к тому же картинка искажается по-разному при взгляе снизу и сверху монитора (слева и справа более-менее одинаково).
Иди на fcenter и читай до просветления - причём то, что там пишут. А не то, что тебе там показалось.
мне скажите плиз че-нить полезное! то вы все матом да матом! я вас как блондинка спрашиваю!
Тебе уже всё сказали. Дай поругаться, а?
Это у каких-таких?ах, ну неужели, неожиданно выяснилось, что мы нихера не понимаем о чем идет речь.
Самые лучшие углы обзора у S-IPS матриц, при том что контрастность у них САМАЯ плохая (150:1)
Самые плохие углы обзора у TN матриц при том что контрастность у них 200-250:1
Неплохие углы обзора у матриц PVA/MVA при том что контрастность у них 300-350:1
А теперь таки хотелось бы дождаться подгонки фактов под вашу теорию
да кстати, при взгляде сбоку PVA/MVA дают жОлтый оттенок на белом фоне. Как это связано тем что у этой матрицы самая высокая контрастность?
Пока пропал инет, позволь-ка спросить: а как _по-твоему_ определяются углы обзора?
И объясни-ка мне, как при таком ярком уровне чёрного цвета (а именно это и даёт низкая контрастность) ты можешь рекомендовать S-IPS для фотографий?
Раздобуду инет - буду громить, крепись
И объясни-ка мне, как при таком ярком уровне чёрного цвета (а именно это и даёт низкая контрастность) ты можешь рекомендовать S-IPS для фотографий?
Раздобуду инет - буду громить, крепись
короче, я бы на вашем месте купил бы Гнусмас на PVA поновее и подешевле, и не ебал бы мозг себе и окружающим. Не хотите - флаг вам в руки, вся необходимая инфа для выбора вам дана в соответствующих ссылках.
Весь вопрос, естественно, в яркости этого жёлтого оттенка. Хотя вот про него я не слыхал.
Согласно текущим стандартам, производители матриц определяют угол обзора как угол относительно перпендикуляра к центру матрицы, при наблюдении под которым контрастность изображения в центре матрицы падает до 10:1.Таким образом, в зависимости от скорости падения контрастности при отклонении от прямого угла обзора будут получаться разные углы обзора.
Совершенно логично, что для разных технологий ЖК эти скорости разные.
как при таком ярком уровне чёрного цвета (а именно это и даёт низкая контрастность) ты можешь рекомендовать S-IPS для фотографий?Действительно, это что же это такое получается товарищи? Нас гнусно пытаются наебать!
А вот в чем IPS-матрицы всегда превосходили TN+Film, так это в цветопередаче и углах обзора. По качеству цветопередачи S-IPS матрицы фактически не оставляют шансов другим жидкокристаллическим технологиям – только они демонстрируют настолько приятные и мягкие цвета, очень естественные и близкие к качественным ЭЛТ-мониторам. Благодаря этому все без исключения ЖК-мониторы для профессиональной работы с цветом базируются именно на S-IPS матрицах – от сравнительно недорогих моделей до hi-end мониторов серий Eizo ColorEdge со встроенными средствами пользовательской аппаратной калибровки.
Тогда найди, пожалуйста, тесты этого монитора (EIZO) и проверь, какая у него контрастность. Сомневаюсь я, что она всего 150.
И, кстати, это за какой год?
И, кстати, это за какой год?
Совершенно логично, что для разных технологий ЖК эти скорости разные.Какие у вас претензии ко мне? разве я где-то сказал, что углы обзора зависят от контрастности, а не от технологии производства? По моему вы меня с путаете.
разве я где-то сказал, что углы обзора зависят от контрастностиНеужели я где-то такое сказал?
Нет-нет, к вам никаких претензий 
Я ответил на ваш пост совершенно случайно, т.к. не мог определиться с выбором поста, на который ответить, и ткнул в первый попавшийся.
Я ответил на ваш пост совершенно случайно, т.к. не мог определиться с выбором поста, на который ответить, и ткнул в первый попавшийся.
200 это уже не 150
получше
хоть и не фонтан, к сожалению.
получше
хоть и не фонтан, к сожалению.
к сожалению.Да, стройная теория рассыпается как карточный домик
Ещё раз: "задаются через контрастность" это вовсе не "определяются контрастностью".
кто бы мог подумать
Весь вопрос, естественно, в яркости этого жёлтого оттенка. Хотя вот про него я не слыхал.Например, на фотографии ниже запечатлен монитор Greenwood LC521FT, на экране которого – чистое белое поле.
Как Вы видите, помимо потемнения белого цвета при взгляде сбоку, он также приобретает сильный желтовато-коричневый оттенок – таким образом, в некоторых случаях изменение цвета может быть даже заметнее, чем падение контрастности, однако при измерении углов обзора производителем это не учитывается.
ну а фиг тебя знает, чего ты там надумал
кстати, для работы с фото углы обзора практически не важны.
кстати, для работы с фото углы обзора практически не важны.
ок,поняла,больше не буду производить ии действияю. тока последний вопрос. напишите,плс, как этопишется на самом деле. помтоу что я понятия не имею-кто такой гнумас.чтобы я это в поиск могла забить
Схожу завтра на работу - постараюсь щёлкнуть пару наших PVAшных древних пятнашек. Не замечал за ними такого =)
прочитайте гнусмас задом наперед и все поймете.
Samsung это, Samsung
хоть он тебе и не нравится
хоть он тебе и не нравится
так что стоит брать из 20' S-IPS ? если лыжи все отстой, то что еще реально остается?
Вариант номер раз - не брать LCD вообще, ибо говно
Вариант номер два брать NEC SA-SFT, но во первых она в два раза тормознее LG-Phil, а во вторых в полтора раза дороже.
Вариант номер два брать NEC SA-SFT, но во первых она в два раза тормознее LG-Phil, а во вторых в полтора раза дороже.
Есть ещё (или был недавно, по крайней мере) монитор от Acer на 24" за 1000 уе в Санрайзе.
Качество картинки неплохое (натыкался в инете на его сравнительный обзор но всё дело испортило наличие только D-Sub входа =)
Качество картинки неплохое (натыкался в инете на его сравнительный обзор но всё дело испортило наличие только D-Sub входа =)
ага, а еще там "гамерская" PVA RTC матрица. К сведению, есть на этой же матрице моники и с DVI, вот только не спасает.
Судя по обзору, именно монь от Acer самый удачный из них (сравнивали с Dell и Samsung).
Фиг с ними с гамами, такой монь приятно было б заюзать под HDTV, да только "искрит" он Overdrive'ом что мама не горюй.
Фиг с ними с гамами, такой монь приятно было б заюзать под HDTV, да только "искрит" он Overdrive'ом что мама не горюй.
сейчас сижу на ТН-фильм матрице (LG 563LE 15") - не все так плохо как рисуют, я бы даже сказал все тип-топ, только размерчик махонькый
не слушай никого и иди в магазин и бери то - что понравится
и подумай стоит ли переплачивать до 50% за некоторые карактеристики...
А к стати почемы лыжи не любишь?
не слушай никого и иди в магазин и бери то - что понравится
и подумай стоит ли переплачивать до 50% за некоторые карактеристики...
А к стати почемы лыжи не любишь?
все тип-топ, только размерчик махонькыйХинт: Стоит купить размерчик побольше, как вдруг неожиданно обнаружится, что верх монитора неебически темнее чем низ, ну или наоборот, смотря как голову держать
не поверишь, но если я работаю на мониторе или галюсь, то голова примерно в одном положении находится 
а, ну тогда выбери, что тебе удобнее видеть более темным, верх или низ, и устраивайся поудобнее
а че поцентру не судьба?
а, ну да, если тебе больше нравится центральный градиент, то конечно же кто я такой, чтобы тебе мешать
о вкусах не спорят
я проффесианально не занимаюсь компьютерной графикой и доскональным рассмотром фоток
себя отношу к обычному среденстатистическому пользователю, а не класу эстетствующих п...
я проффесианально не занимаюсь компьютерной графикой и доскональным рассмотром фоток
себя отношу к обычному среденстатистическому пользователю, а не класу эстетствующих п...
себя отношу к обычному среденстатистическому пользователюНадо же какое совпадение, я вот тоже отношу себя к среднестатистическому пользователю, а не к долбоёбам которым вообще похуй, что им подсовывают за их деньги.
учтем. переплачивать конечно не надо. чел никогда и не догадается,что там такие характеристики есть. ему текст надо набирать-и иногда смотреть фотки. не фотожопит. не гамает никогда.
лыжи не люблю(с самсугном)потому что у меня естьодна необъясни\мая особенность орзанизмуса: как тока я подхожу к технике этолй фирмы-она ломается к чертовой матери настока,что проще новую купить. при этом мне даже не надо нажимвать ничего.что это-я не знаю. но ,полагаю,что мне надо устроиться в панасоник тестером качесства надежности
если меня выдержит- хорошее устройство,-значит
лыжи не люблю(с самсугном)потому что у меня естьодна необъясни\мая особенность орзанизмуса: как тока я подхожу к технике этолй фирмы-она ломается к чертовой матери настока,что проще новую купить. при этом мне даже не надо нажимвать ничего.что это-я не знаю. но ,полагаю,что мне надо устроиться в панасоник тестером качесства надежности
если меня выдержит- хорошее устройство,-значитрешил, что в понедельник еду за LG 1940B (матрица S-IPS, правда из входов D-Sub, мегадизайн и по стоимости ниже некуда - 11 000 )Что-то слишком дёшево... Ты уверен, что там s-ips вообще? LG славится тем, что любит ставить на одну и ту же модель различные типы матриц без какого-либо упоминания... В частности, в инете много ругани по поводу как раз того, что в какие-то не-TN моделях они запросто меняют ту же s-ips на TN. Да и 11 тысяч за 19 дюймов - как-то мало для нормальной матрицы...
учтем. переплачивать конечно не надо. чел никогда и не догадается,что там такие характеристики есть. ему текст надо набирать-и иногда смотреть фотки. не фотожопит. не гамает никогда.Вопрос ещё в том, сколько ты готова на это потратить. На мой взгляд, лучше всего всё-же взять какой-нибудь на не TN матрице.
лыжи не люблю(с самсугном)потому что у меня естьодна необъясни\мая особенность орзанизмусаБольшая проблема в том, что нормальных мониторов с небольшими диагоналями достаточно мало. Из 17-ти дюймовых - штуки 3-5 моделей, причём в основном - samcung. Для 19 дюймов больше моделей, однако наиболее доступные - как раз у LG и Samsung.
IMHO, если тебе не нужны быстрые игры и серьёзная работа с цветом - то лучше всего PVA/MVA. Свои особенности у них есть, конечно, но и плюсы над ips тоже есть. Скорости для средних игрушек - достаточно, для фильмов тем более, для просмотра и редактирования фотографий - достаточно хороши.
В частности, в инете много ругани по поводу как раз того, что в какие-то не-TN моделях они запросто меняют ту же s-ips на TNКто это тебе сказал? чуваки которые маркировку не до конца читают?
то что там указанный тип матриц уверен - в форумах все как один утверждают какой тип матрицы в этом монике и да и посмотреть на месте могу. Кстати там вроде такая же матрица как и нека 1970nx. Если пошарится на форум хобота, то там именно эти модельки обсуждают (ну и еще LG 1930B, но его сняли с производства)
Кто это тебе сказал? чуваки которые маркировку не до конца читают?Вроде читают... Только я не TN хотел сказать, а MVA... TN было бы уж слишком большой наглостью... Впрочем, если монитор перед глазами будет - то проблем, конечно, нет, просто подозрительно дёшево, если 11 тысяч...
Оставить комментарий
kira1968
помогите разобраться. не шарю вообще. какой апорядок цен, в чем разница