чем и как сотворить исошник диска
WinISO
mkisofs есть под винду, поищи в google.com
уже предыдущей прогой творю 
Рэсэт, ачо такоэ мэкаызоэфэс? Ы пачиму ево пад винду в гагле (кстате, чо эта?) ыскать?
> уже предыдущей прогой творю
она же коммерческая !
а mkisofs свободная
она же коммерческая !
а mkisofs свободная
в и-нете всё свободное
> Рэсэт, ачо такоэ мэкаызоэфэс? Ы пачиму ево пад винду в гагле (кстате, чо эта?) ыскать?
1)по русски можешь тоже самое сказать?
2)mkisofs это прога для создания iso образов, по названию догадаться чтоль не можешь?
3)её надо искать (также как и 99% виндовых приблуд тк в виндах нихера по умолчанию нет
и даже такую фигню как прогу для
создания ISO надо где-то искать.
4)google.com это ЛУЧШИЙ ПОИСКОВИК КОТОРЫЙ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ В ИНЕТЕ
всякие рамблеры яндексы и прочие сосут по сравнению с ним
1)по русски можешь тоже самое сказать?
2)mkisofs это прога для создания iso образов, по названию догадаться чтоль не можешь?
3)её надо искать (также как и 99% виндовых приблуд тк в виндах нихера по умолчанию нет
и даже такую фигню как прогу для
создания ISO надо где-то искать.
4)google.com это ЛУЧШИЙ ПОИСКОВИК КОТОРЫЙ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ В ИНЕТЕ
всякие рамблеры яндексы и прочие сосут по сравнению с ним
> в и-нете всё свободное
это абсолютный гон,
прочитай определение свободного ПО
ПО свободно тогда и только тогда, когда выполняются условия:
(цитата взята из Debian'а, но на основе этого определения определяется свободно ПО для
общего случая, не имеющего отношения к Debian)
----------------
Свободное распространение
Лицензия никакой части Debian не может запрещать никакой группе людей продавать или раздавать ПО как компонент собранного дистрибутива ПО, содержащего программы из нескольких различных источников. Лицензия не может требовать авторского гонорара или иного вознаграждения за такую продажу.
Исходные тексты
Программа должна включать исходные тексты, и должна разрешать распространение исходных текстов так же, как и скомпилированной формы.
Доработки
Лицензия должна разрешать изменения и доработки, и распространение их на тех же условиях, что и изначальное ПО.
Неприкосновенность авторских исходных текстов
Лицензия может запрещать распространение исходных текстов в измененном виде, _только_ если лицензия разрешает распространение "patch files (файлов исправлений)" с исходными текстами, с целью изменения программы во время сборки. Лицензия должна явно разрешать распространение ПО, собранного из измененных исходных текстов. Лицензия может потребовать, чтобы доработки носили другое имя или номер версии, нежели изначальное ПО. (Это компромисс. Группа Debian призывает всех авторов не запрещать изменений файлов, исходных текстов или скомпилированных бинарных. )
Нет дискриминации людей или группы людей
Лицензия не должна дискриминировать людей или группы людей.
Нет дискриминации по областям деятельности
Лицензия не должна запрещать использование программы в специфической области деятельности. Например, она не может запрещать использование программы в бизнесе или в генной инженерии.
Распространение лицензии
Права, относящиеся к программе, должны применяться к тем, между кем она будет распространена, без необходимости использования добавочной лицензии этими группами людей.
Лицензия не должна относиться исключительно к Debian
Права, относящиеся к программе не должны зависеть от того, является ли она частью системы Debian. Если программа отделяется от Debian и используется или распространяется без Debian, но все же в рамках лицензии программы, то у всех групп людей, к которым она попадает, должны быть те же права, как и те, которые предоставляются в объединении с системой Debian.
Лицензия не должна ограничивать другое ПО
Лицензия не должна накладывать ограничения на другое ПО, которое распространяется с данным. Например, лицензия не должна настаивать на том, чтобы все программы, распространяемые в той же среде были свободным ПО.
Примеры лицензий
Лицензии "GPL", "BSD", и "Artistic" являются примерами лицензии, которые мы считаем "свободными".
это абсолютный гон,
прочитай определение свободного ПО
ПО свободно тогда и только тогда, когда выполняются условия:
(цитата взята из Debian'а, но на основе этого определения определяется свободно ПО для
общего случая, не имеющего отношения к Debian)
----------------
Свободное распространение
Лицензия никакой части Debian не может запрещать никакой группе людей продавать или раздавать ПО как компонент собранного дистрибутива ПО, содержащего программы из нескольких различных источников. Лицензия не может требовать авторского гонорара или иного вознаграждения за такую продажу.
Исходные тексты
Программа должна включать исходные тексты, и должна разрешать распространение исходных текстов так же, как и скомпилированной формы.
Доработки
Лицензия должна разрешать изменения и доработки, и распространение их на тех же условиях, что и изначальное ПО.
Неприкосновенность авторских исходных текстов
Лицензия может запрещать распространение исходных текстов в измененном виде, _только_ если лицензия разрешает распространение "patch files (файлов исправлений)" с исходными текстами, с целью изменения программы во время сборки. Лицензия должна явно разрешать распространение ПО, собранного из измененных исходных текстов. Лицензия может потребовать, чтобы доработки носили другое имя или номер версии, нежели изначальное ПО. (Это компромисс. Группа Debian призывает всех авторов не запрещать изменений файлов, исходных текстов или скомпилированных бинарных. )
Нет дискриминации людей или группы людей
Лицензия не должна дискриминировать людей или группы людей.
Нет дискриминации по областям деятельности
Лицензия не должна запрещать использование программы в специфической области деятельности. Например, она не может запрещать использование программы в бизнесе или в генной инженерии.
Распространение лицензии
Права, относящиеся к программе, должны применяться к тем, между кем она будет распространена, без необходимости использования добавочной лицензии этими группами людей.
Лицензия не должна относиться исключительно к Debian
Права, относящиеся к программе не должны зависеть от того, является ли она частью системы Debian. Если программа отделяется от Debian и используется или распространяется без Debian, но все же в рамках лицензии программы, то у всех групп людей, к которым она попадает, должны быть те же права, как и те, которые предоставляются в объединении с системой Debian.
Лицензия не должна ограничивать другое ПО
Лицензия не должна накладывать ограничения на другое ПО, которое распространяется с данным. Например, лицензия не должна настаивать на том, чтобы все программы, распространяемые в той же среде были свободным ПО.
Примеры лицензий
Лицензии "GPL", "BSD", и "Artistic" являются примерами лицензии, которые мы считаем "свободными".
хватит флудить! 
Я не читаю всякую фигню
я констатирую факт: нужна прога, с вероятностью 99% ты её сможешь найти в и-нете бесплатно
причём не ГНУсный суррогат а нормальную версию
я констатирую факт: нужна прога, с вероятностью 99% ты её сможешь найти в и-нете бесплатно
причём не ГНУсный суррогат а нормальную версию
> 1)по русски можешь тоже самое сказать?
Са славарём тока и храматику я неснаю.
> 2)mkisofs это прога для создания iso образов, по названию догадаться чтоль не можешь?
Ыыыыы! Риальна проста рюхнуть!
> 4)google.com это ЛУЧШИЙ ПОИСКОВИК КОТОРЫЙ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ В ИНЕТЕ
> всякие рамблеры яндексы и прочие сосут по сравнению с ним
Пра гагл понил, спасиба! Ачо такоэ яндэкс? Вот гаспадина Рамблира помню, в Чо-Где-Почом был такой, да.
Са славарём тока и храматику я неснаю.
> 2)mkisofs это прога для создания iso образов, по названию догадаться чтоль не можешь?
Ыыыыы! Риальна проста рюхнуть!
> 4)google.com это ЛУЧШИЙ ПОИСКОВИК КОТОРЫЙ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ В ИНЕТЕ
> всякие рамблеры яндексы и прочие сосут по сравнению с ним
Пра гагл понил, спасиба! Ачо такоэ яндэкс? Вот гаспадина Рамблира помню, в Чо-Где-Почом был такой, да.
> Я не читаю всякую фигню
ну и зря
>я констатирую факт: нужна прога, с вероятностью 99% ты её сможешь найти в и-нете бесплатно
а потом ещё искать крек к ней если она не свободна или не freeware
>причём не ГНУсный суррогат а нормальную версию
свободное ПО значительно шире чем ПО попадающее под GPL лицензию,
а в свою очередь ПО попадающее под GPL лицензию не всегда является ПО разработанное в рамках
проекта GNU
и это почемуже mkisofs является суррогатом?
он что глючит или ещё чего?
если сравнивать по стабильности работы, то как раз winiso является суррогатом
GNU's Not Unix
RMS's Site
Debian
ну и зря
>я констатирую факт: нужна прога, с вероятностью 99% ты её сможешь найти в и-нете бесплатно
а потом ещё искать крек к ней если она не свободна или не freeware
>причём не ГНУсный суррогат а нормальную версию
свободное ПО значительно шире чем ПО попадающее под GPL лицензию,
а в свою очередь ПО попадающее под GPL лицензию не всегда является ПО разработанное в рамках
проекта GNU
и это почемуже mkisofs является суррогатом?
он что глючит или ещё чего?
если сравнивать по стабильности работы, то как раз winiso является суррогатом
GNU's Not Unix
RMS's Site
Debian
Ты думаешь я ее купил? 
mkisofs это лоховская прога, меня мало волнует ее ГНУсность или не ГНУсность,
но чтобы качественно сделать имадж надо юзать Алкоголь120% или CloneCD.
но чтобы качественно сделать имадж надо юзать Алкоголь120% или CloneCD.
Так тебе нужно (1) сделать ISO образ одного из твоих CD-ROM дисков или (2) из списка файлов сделать ISO образ для возможности последующей записи его на болванку?
К сведению остальных:
man mkisofs:
MKISOFS(8) MKISOFS(8)
NAME
mkisofs - create a iso9660 filesystem with optional Rock
Ridge attributes.
....
DESCRIPTION
mkisofs is effectively a pre-mastering program to generate
the iso9660 filesystem - it takes a snapshot of a given
directory tree, and generates a binary image which will
correspond to an iso9660 filesystem when written to a
block device.
mkisofs не делает (1 а делает (2).
К сведению остальных:
man mkisofs:
MKISOFS(8) MKISOFS(8)
NAME
mkisofs - create a iso9660 filesystem with optional Rock
Ridge attributes.
....
DESCRIPTION
mkisofs is effectively a pre-mastering program to generate
the iso9660 filesystem - it takes a snapshot of a given
directory tree, and generates a binary image which will
correspond to an iso9660 filesystem when written to a
block device.
mkisofs не делает (1 а делает (2).
для (1) есть readcd из пакета cdrecord, который тоже есть в под виндами.
READCD(1) Schily's USER COMMANDS READCD(1)
NAME
readcd - read or write data Compact Discs
SYNOPSIS
readcd dev=device [ options ]
DESCRIPTION
Readcd is used to read or write Compact Discs.
............
READCD(1) Schily's USER COMMANDS READCD(1)
NAME
readcd - read or write data Compact Discs
SYNOPSIS
readcd dev=device [ options ]
DESCRIPTION
Readcd is used to read or write Compact Discs.
............
>mkisofs это лоховская прога, меня мало волнует ее ГНУсность или не ГНУсность,
>но чтобы качественно сделать имадж надо юзать Алкоголь120% или CloneCD.
в чём заключается её лоховстость и что значит качественно сделать образ и почему якобы это сделать нельзя
с помощью mkisofs ?
>но чтобы качественно сделать имадж надо юзать Алкоголь120% или CloneCD.
в чём заключается её лоховстость и что значит качественно сделать образ и почему якобы это сделать нельзя
с помощью mkisofs ?
>который тоже есть в под виндами.
точнее не есть, а можно найти
точнее не есть, а можно найти
Ну ты хоть раз Клоном рипал что-нибудь ?
Слова субкоды, защита от копирования и т.д. тебе о чем нить говорят ?
Это как раз про (1) и cdrecord.
Если речь идет про простой случай (2 то mkisofs годится.
Слова субкоды, защита от копирования и т.д. тебе о чем нить говорят ?
Это как раз про (1) и cdrecord.
Если речь идет про простой случай (2 то mkisofs годится.
> Ну ты хоть раз Клоном рипал что-нибудь ?
>Слова субкоды, защита от копирования и т.д. тебе о чем нить говорят ?
невозможность снятия копии с CD защищённого от копирования с помощью readcd не может являться аргументом
в пользу clonecd.
есть какие-либо аргументы по делу?
>Слова субкоды, защита от копирования и т.д. тебе о чем нить говорят ?
невозможность снятия копии с CD защищённого от копирования с помощью readcd не может являться аргументом
в пользу clonecd.
есть какие-либо аргументы по делу?
Почему это не может ?
В наше время не всякий сидюк легко срипать, и нужно пользоватся специально разработанными для этого программами:
для аудио EAC
для даты Alcohol
В наше время не всякий сидюк легко срипать, и нужно пользоватся специально разработанными для этого программами:
для аудио EAC
для даты Alcohol
Я не понимаю зачем вам делать, ведь он недорого стоит. Посмотрите у Белорусского производителя Selagro диск сошника.
Оставить комментарий
HiveHicks
субж