MICROLAB SOLO всех серий - отзывы владельцев?

johnny2000

ну что , владельцы MICRLO LAB SOLO I, II, III
опишите свои ощущения, достоинтсва и недостатки своих систем
а так же где когда брали и почём, буду очень признателен
за каждое мнение (сам хочу купить)

Trams

купил сабж 4 с половиной года назад в Олди, вроде за 50 баксов.
ощущения положительные, качеством звука удовлетворён.
зы. поиском пользуйся, по разделу и в архиве.
зыы. microlab пишется слитно.

yulya

У меня solo2. Звук нравится, но больно уж здоровые. Я даже готов поменяться с кем-нибудь на solo1.

Chaser_9999

у меня и первые и вторые. у первых есть дебильная фишка: когда громкость входного сигнала близка к нулю, колонки считают, что ничего нет и вырубаются... т.е. музу тихо не послушать, либо чуть грумче надо сделать, либо тишина

kotenok1710

посмотри microlab pro3

vitaminkin

Соло2 — отличные колонки для своего класса

stm8843169

эта фича лечится запаиванием одного резистора по моему на усилок.
P.S. У меня Solo-1. Не доволен, т.к. через три года эксплуатации стали потихоньку гудеть. Качество звука - ну на свои 50 баксов и играют. + неудобно, что фазоинверторы сзади.

vijrel7878

pro - это отстой. Звук ни в какое сравнение с соло не идет.
Соло - отлично играют для своей цены.

reallyjust

спорно.
у про есть неоспоримое преимущество, кстати - ПДУ. когда фильм ночью смотришь с девушкой - очень удобная весчь

7598664

+1. К тому же внешний уселок весьма удобен.

VladKhan

Несколько лет назад были Solo2. Также приходилось неоднократно слушать Solo1. Всякие mk2, mk3 не слушал.
Про те что слушал могу сказать: если под фразой "свои деньги отыгрывают" подразумевать "сильно лучше звучащие колонки за эти деньги все равно не купишь", то да, можно сказать, что "свои деньги отыгрывают".
А так, имхо, если важно качество звука, лучше купить наушники за эти $50-60.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: