Реальная частота и PR-рейтинг
не, проц работает на FSBxмножитель
мне на кафедре книжку дали, выпущена в марте этого года, книжка по радиоэлектронике; так вот, там сказано, что из современных массово выпускаемых чипов на наибольшей частоте работает п4, ~400 мегагерц...то есть частота FSB.
По повуду PR: Sandra на мой проц Celeron 1260 пишет PR=1638
Ну, оставим это на совести сандры 
Кстати, кинь мне дистр, в мыло, посмотрим, что она на мой скажет.
Кстати, кинь мне дистр, в мыло, посмотрим, что она на мой скажет.
кстати да, я б тоже потестить свой комп сандрой хотел...а то много нового железа в нём появилось со времён последних тестов =)
где взять(как же плохо без лориена!)?
где взять(как же плохо без лориена!)?
На мне сейчас расшарена Sandra
На мой она пишет 1274 
А проц-то свой напиши
На мой Celeron 633 пишет PR 762
А ещё узнал интересную вещь, агп у меня на 2х работает, а не на 4х. Это на производительности сказывается серьёзно?
А ещё узнал интересную вещь, агп у меня на 2х работает, а не на 4х. Это на производительности сказывается серьёзно?
Ах да, громоптах 950
Мегагерцы проца (кол-во тактов работы за секунду) это именно FSB * множитель.
Маркетинг тут не при чем,
а книжка твоя ламовая.
Маркетинг тут не при чем,
а книжка твоя ламовая.
или просто не так понял то, что в ней написано
А если внутри есть модули, работающие на другой частоте, как у того же P4? Что тогда называть тактовой частотой процессора?
Все-таки внешнюю частоту можно померить, а то, что внутри - это личное дело процессора.
Все-таки внешнюю частоту можно померить, а то, что внутри - это личное дело процессора.
> Что тогда называть тактовой частотой процессора?
частоту работы ядра
частоту работы ядра
именно так
Эти модули именно в ядре и находятся, т.е. частота ядра не однородна.
Да, я согласен, в существующих процессорах можно выделить некую область и некоторую частоту, которая там преобладает. И делают это имхо по двум причинам:
1) маркетинг
2) различие моделей одного семейства, отличающихся лишь скоростью
PR-рейтинг вполне справляется с этими задачами
Да, я согласен, в существующих процессорах можно выделить некую область и некоторую частоту, которая там преобладает. И делают это имхо по двум причинам:
1) маркетинг
2) различие моделей одного семейства, отличающихся лишь скоростью
PR-рейтинг вполне справляется с этими задачами
>Эти модули именно в ядре и находятся, т.е. частота ядра не однородна
какие это модули интересно?
не думаю что это верно
какие это модули интересно?
не думаю что это верно
Арифметические модули, работающие на удвоенной частоте
Хочешь сказать что частота FPU удвоена относительно частоты ядра ?
Или ALU ?
Короче я очень сомневаюсь что это так. Был бы инет ...
Или ALU ?
Короче я очень сомневаюсь что это так. Был бы инет ...
а можно подробнее?
хмм, в каких это процах?
а что тогда такое частота ядра?
а что тогда такое частота ядра?
Всем сомневающимся смотреть ftp://lorien/pub/docs/hardware/ia32/volume1.pdf, раздел 2.6.
клево, ну если мы повысили у ALU частоту, это ведь не повод чтоб эту частоту называть частотой проца
Дай определение термина "частота процессора".
можно IP ftp сервера для гзв-фдс сети?
172.16.1.100.
не знаю, но по моему логично было бы положить
FSB * множитель, на то он и множитель
FSB * множитель, на то он и множитель
Очень возможно, что развитие пойдёт по пути дальнейшего расслоения процессоров на компоненты различной скорости, не говоря уже о возможности использования полностью асинхронного дизайна. Понятие иактовой частоты тогда польностью потеряет смысл, а впаривать эти изделия пользователям все равно придется. Вот тут только рейтинги останутся.
Это кол-во тактов за секунду ядра ,
в каждый такт делается какое либо одно атомарное действие (на всем конвеере
к примеру fmul какой нить может занять около 80 тактов.
Простые команды могут за один такт выполняться.
Устраивает ?
в каждый такт делается какое либо одно атомарное действие (на всем конвеере
к примеру fmul какой нить может занять около 80 тактов.
Простые команды могут за один такт выполняться.
Устраивает ?
Давай сделаем просто. Посмотри, пожалуйста, на картинку (2-2) в указанном документе. Частоту какого блока из присутствующих там считать частотой процессора?
Того блока, что делает выборку - обведен в рамочку.
Т.е. не частота ядра?
А где на этой диаграмме "ядро" ?
Раздел 2.6.2, Out-of-order core.
Думаю, a010 высказался точно: тактовая частота для современных процессоров скорее маркетинговое понятие, чем техническое. И уж точно не показатель производительности.
Думаю, a010 высказался точно: тактовая частота для современных процессоров скорее маркетинговое понятие, чем техническое. И уж точно не показатель производительности.
окей убедил.
что то тут такой спор развели, а я вот например уже забыл он из-за чего?
Ahtoh, ты как фанат интел должен заботать всю их документацию.
обязательно
окей, тогда объясните, что такое множитель, какой смысл у этого понятия?
Величина, различающаяся у процессоров из одной линейки. Скорость работы некоторых компонентов процессора пропорциональна этой величине.
Оставить комментарий
Natali099099
Меня заинтересовала вот такая вещь. Реально процессоры работают на частоте FSB, а каков, извиняюсь за ругательное выражение, смысл понятия "множитель"? Число параллельных потоков? Сдаётся мне, всё это маркетинговый ход...