отцы виндоус!
отцы в такой ситуации говорят, что у них не начинает
Совет стандартный - проверь hands.sys 
> проверь hands.sys
стандартными тестами от Microsoft
стандартными тестами от Microsoft
само собой
Попробуй почистить систему: кеши чем-нить типа clean up, реестр чистилками реестра типа reg cleaner, проведи дефрагментацию жесткого диска. Должно помочь.
Это был я.
Да хрен с ними, систему проще переувстановить.
Какую винду лучше и у кого есть ХОРОШИЙ дистрибутив?
Какую винду лучше и у кого есть ХОРОШИЙ дистрибутив?
Ищи дистрибутив xp с уже установленным сервиспаком.
тебе образ загрузочного пойдет?
даже очень! Это даже лучше! А какая ос?
Где качать?
см у ХГа. у него тоже винХП и все прекрасно работает 
это как комп называется?
ось 2000 пойдет?
всё, что надёжно работает пойдёт. А что такое ось?
большой полосатый шмэл
Эй! вы где все?
\\noname > system>myiso
комп smb://172.16.12.2 
блин двоем навалились 
винт пожалейте, имхо не резиновый
винт пожалейте, имхо не резиновый Ставь NT4SP6. Тебе надо будет очень постараться, чтоб она начала тормозить у тебя на компе.
Взять можно тут, только нужно ещё пропатчить будет, но это не обязательно.
Взять можно тут, только нужно ещё пропатчить будет, но это не обязательно.
Ты ещё NT 3.51 посоветуй 
Я плохого не посоветую. Сейчас на NT4SP6 работаю. Имхо по запросу "чтоб не тормозило" можно именно её и посоветовать.
PS (ИМХО): со времён Windows NT Microsoft ничего дельного не придумала. У неё три линейки (Windows 1-2-3 -- до WInNT (Windows 95,98,ME - урезанная NT (Windows NT, 2k, XP -- NT с новыми дровами, наворотами и урезаными хэлпами и пониженной стабильностью).
PS (ИМХО): со времён Windows NT Microsoft ничего дельного не придумала. У неё три линейки (Windows 1-2-3 -- до WInNT (Windows 95,98,ME - урезанная NT (Windows NT, 2k, XP -- NT с новыми дровами, наворотами и урезаными хэлпами и пониженной стабильностью).
ну ты загнул в натуре.
ты не прав на счет надежности 2000 и ХР а также на счет линейки 9х- это нифига не урезаная НТ. а по теме этого треда - раз чел засрал ХР за полгода то другие системы он засрет за большее время конечно, но все равно засрет. так что ему можно посоветовать просто переставлять систему время от времени.
ты не прав на счет надежности 2000 и ХР а также на счет линейки 9х- это нифига не урезаная НТ. а по теме этого треда - раз чел засрал ХР за полгода то другие системы он засрет за большее время конечно, но все равно засрет. так что ему можно посоветовать просто переставлять систему время от времени.
Будет очень интересно послушать.
Из того, чего мне не хватает в NT есть только мелкие неудобства интерфейсного плана: в эксплорере нельзя писать урл, как в иэксплорере, нет панельки квикланч, нельзя перетягивать ярлычки в менюшку и т.д.
Меня удивляет, что из нужного и заметного мне они смогли сделать лишь небольшие косметические улучшения.
Из того, чего мне не хватает в NT есть только мелкие неудобства интерфейсного плана: в эксплорере нельзя писать урл, как в иэксплорере, нет панельки квикланч, нельзя перетягивать ярлычки в менюшку и т.д.
Меня удивляет, что из нужного и заметного мне они смогли сделать лишь небольшие косметические улучшения.
LOL 
NT4 не сможет реализовать весь потенциал современного железа, как, впрочем, и 2000. На твоём Duron'е 700 это может и не так заметно
, но я бы на него поставил 2000, т.к. память у тебя скорее всего SDRAM (если DDR - то XP )
Насчет стабильности - у NT'шных осей при нормальных руках и отсутствии косяков с железом c ней всё в порядке.
В то же время NT4, выпущеная в 1996 году уже не отвечает современным требованиям в плане безопасности, да и дрова под новое железо не всегда есть... И т.п.
NT4 не сможет реализовать весь потенциал современного железа, как, впрочем, и 2000. На твоём Duron'е 700 это может и не так заметно
, но я бы на него поставил 2000, т.к. память у тебя скорее всего SDRAM (если DDR - то XP ) Насчет стабильности - у NT'шных осей при нормальных руках и отсутствии косяков с железом c ней всё в порядке.
В то же время NT4, выпущеная в 1996 году уже не отвечает современным требованиям в плане безопасности, да и дрова под новое железо не всегда есть... И т.п.
NT тормозит, и ощутимо
По крайней мере, на K6-2-450 фильмы было практически невозможно смотреть, в то время как в win98/2k они более-менее шли
По крайней мере, на K6-2-450 фильмы было практически невозможно смотреть, в то время как в win98/2k они более-менее шли
Это из-за отсутствия в NT4 DirectX 
Я тоже так подумал, но всё же игры-то под ней идут
он там есть, только кривой какой-то
Может я чего-то путаю, но вроде линейка NT - это оси с "полуядерной" архитектурой, в то время как 95/98/Ме безъядерные (или вроде того и ядро, видать, ещё не удалось тогда состыковать нормально с графическим интерфейсом (ооочень утрировано)
он там есть, только кривой какой-то
Может я чего-то путаю, но вроде линейка NT - это оси с "полуядерной" архитектурой, в то время как 95/98/Ме безъядерные (или вроде того и ядро, видать, ещё не удалось тогда состыковать нормально с графическим интерфейсом (ооочень утрировано)
В игры не играю, и принципов их работы под NT4 не изучал , но насколько я знаю, все видеоплееры кроме Windows Media 6.4 отказываются работать с жалобой на отсутствия наличия DirectX
, но насколько я знаю, все видеоплееры кроме Windows Media 6.4 отказываются работать с жалобой на отсутствия наличия DirectXИнтересная классификация. А что такое "полуядерные" и "безъядерные", применительно к ОС?
Я что, каждую свою глупость объяснять должен? Попробуй понять это на уровне интуиции
под НТ вроде УСБ не пашет
пока это
Да хрен с ними, систему проще переувстановитьбудет верно, проблема останется
Оставить комментарий
Gattsu
Посоветуйте!У меня такой комп: athlon 1500+, 256 Mb ram, geforce 32 Mb.
Стояла winXP, но меня просто зодолбало, то, что она начинает тормозить через примерно несколько месяцев всё! И винду нужно переустанавливать. Может быть лучше win2k? У кого есть хороший дистрибутив? Спасибо!