Посоветуйте HD камеру с хорошим качеством видео и фото
И бюджет озвучь со сроками покупки. А то вдруг у тебя есть деньги на Sony NEX5 с парой объективов, так тогда и фото тебе будет, и видео…
Ну Соня ещё когда дойдёт, а Canon 5D MarkII kit можно купить хоть сейчас!
Камер до этого не было ни разу.фотик есть, хочется понять, какую камеру можно взять. Бюджет - до косаря.
Поэтому посоветуйте просто хорошую оптимальную камеру для роад трипа и панорамных съемок.
PS про хауса - спасибо, прикольно.
Ну, у любой видеокамеры проблемы с фото будут на 100%, можешь даже не пытаться сомневаться. Любая мыльница лучше, кроме совсем уж откровенного китайского говна. Определись, надо тебе это видео или не особо. Если не особо — обнови фотик или даже не обновляй, езжай только с ним. Если до зарезу надо — покупай видеокамеру.
Потому как вроде и фоток много, а вроде как видео смотришь - более живое все получается. Да и моник есть под FullHD, вот и думаю, может камеру под него взять ?
Хрен с ними, с фотками, пора уже видео снимать.
Так какую камеру брать ? Какие они вообще бывают ?
Хрен с ними, с фотками, пора уже видео снимать.Одно не заменяет другое. Реализм фотографии легче проводить через своё восприятие, чем это же самое делать с видео. Фотографий для интересного просмотра наделать заметно легче, чем видео.
Видеокамеры различаются размером матриц и их количеством, носителем информации (наверное, флэшки уже рулят давно? Впрочем, кассеты дешёвые и объёмистые, так что на них тоже можно внимание обратить оптикой (чем больше матрица/ы, тем меньше зум и/или больше размеры камеры из-за объектива количеством ручных настроек и финтифлюшками.
Чем дешевле камера, тем матрица мельче. А чем она мельче, тем хуже она видит в плохом освещении (сумерки, помещение) и тем сильнее шумит.
Поэтому лучшая по какчеству картинки видеокамера (на данный момент) — обычная недорогая цифромыльница за $250. Потому что матрица 1/2,3" значительно больше, чем 1/6" у сравнимой по цене видеокамеры. Я уж не говорю о Four Thirds с его 4/3" или Соне с её ещё большей матрицей.
Но есть и полбочки дёгтя: у фотиков при записи обычно не работает зум. Да и вообще зум у мыльниц слабенький. И некоторых специфических для видеокамер фич нет (как минимум, хват неудобный).
Наверное, за $1000 можно прикупить камеру с 3 матрицами на 1/4"… А может, и нет. В любом случае, 3 матрицы дают примерно такую же картинку, как одна, но следующего типоразмера. Плюс-минус.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6037...
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/94270/
http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.17016...
150 долларов
Она без зума. Надо кому, что ль?
зато под водой HD снимает и стоит очень дешево)
Да в том то и дело, что не надо. Ну точнее хз.видеокамера реально как-то не понятная штука - если где-то гулять, то она ни к чёрту, если записывать какие-то события (др, посиделки и т.п.) то тут она выигрывает по факту наличия движения и звука
относительно фотиков с видео - canon 500d, видео есть, но как-то странно они придумали - еси видео, то автофокус не робит, вернее чтобы он робил надо кнопочку жмакать, то есть сдвинул фотик для другого вида и писец фокусу, хотя как мера запечатлить духовой оркестр на улице справился вроде не плохо =)
не, ну хотелось бы нормальную камеру, с хорошей оптикой и качеством картинки.
Однако жалуется, что фотки не фонтан. Зато видео - очень хорошее.
Однако жалуется, что фотки не фонтан.В силу ничтожных размеров матриц видеокамер это более чем ожидаемо. Всегда так было и будет, пока большие матрицы не придут в этот сегмент (а это если и произойдёт, то весьма нескоро, когда выйдет недавно объявленная micro 4/3 камера Панасоника, находящаяся в разработке).
Kodak Zi8, ы?
У неё ж зума тоже нет. И стабилизатор есть или нет — вопрос.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6084... Матрица ХЗ какая, зумчик пятикратный, светосила умеренная, но цены пока нет.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638... Крупновата, правда.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6031... Светосила буээ, и матрица мелка для фотика, но 10-кратный зум.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6031... Светосила опять буээ, и матрица такая же мелкая, но у этого агрегата есть зум, и вообще это самая мелкая мыльница, умеющая снимать FullHD видео. Дисплей, кстати, хороший, высокого разрешения.
А зачем так уж нужен HD? Я, конечно, понимаю, что телевизор простаивает. Но в большинстве случаев за озвученную сумму там можно будет только шумами в высоком разрешении любоваться. Правда, я не спец по видео, но шумы напрягают даже на фотиках с приличными размерами матрицы. Кроме того, в некоторых фильмах, которые снимались профессиональным оборудованием, шумы ясно видны. Что же будет на недорогих видеокамерах с крошечными матрицами?
Кроме того, в некоторых фильмах, которые снимались профессиональным оборудованием, шумы ясно видны.Некоторые фильмы до сих пор снимают на плёнку, а у HD достаточно разрешения, чтобы передать её зернистость. Возможно, ноги растут отсюда. Хотя я могу ошибаться.
Кстати, на фотике на низких чувствительностях можно будет наслаждаться в меру шумной картинкой.
Такие камеры есть в ценовом диапазоне ?
Вот, нашел: http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-h200.shtml
Нет прогрессивного Full-HD, но, ИМХО, для бытовых нужд он и нафиг не нужен - только место будет на винте занимать.
Понравились модели:
JVC Everio GZ-HM1 - 35 тыров. на флешках, 64Гб встроенной памяти, матрица с обратной подсветкой.
Panasonic HDC-TM300 - 62 тыра, дорогая, но есть предзапись 3 секунды и вроде как навороченная матрица. Ну и всякие примочки.
Sony HDR-XR550E / Sony HDR-CX550E 42 тыра, одна с винтом на 240Гб, другая с флешкой на 64Гб. Очень понравился режим стабилизации изображения пример съемки - в едущей тачке ничего не трясется. + немного широкоугольного объектива, что дает возможность снимать вблизи больше объектов.
Вобщем то на последних двух и останавливаюсь, но никак не могу определиться, какую брать, на флешке или на харде ?
у санио большая матрица уже есть
у санио с брендом косяк.
Так что, какую из камер брать - на флешке или на харде?
Кстати, сменные флэшки должны хорошо себя показывать.
У кого-нить есть опыт использования видеокамер от сони?
У кого-нить есть опыт использования видеокамер от сони?Какой нафиг опыт? Не, ну есть, конечно, пусть и не FullHD-камеры были.
Тебя чего интересует-то? Кнопочки-менюшки? Пресловутая «надёжность»? Сгоняй лучше в магазин да полапай её.
В магаз заеду само собой. Но вообще может кто что скажет из личного опыта. Например охарактеризует в целом.
Работал немножко со старенькой про-камерой. Тоже понравилось, хорошая штука.
Но дорого! сорок два куска! Это ж пипец
Отродясь соня была дороже конкурентов со схожими фичами. Это ты ещё цены на фирменные аксессуары не смотрел.
Заехал седня утром в МедиаМаркт - повертел в руках обе, и с картой и с диском. Стоят они там - мама не горюй: 57 и 53 куска. Поертел еще в руках другие камерки, JVC, Canon, Samsung из той же ценовой категории. Сонька реально и собрана получше, и качество поприкольнее, и локализована полностью, и менюшка удобная, и тачскрин большой и хорошего качества. Вобщем решил. С з/п покупаю, если дадут полную
Но конечно в инете выберу, где без переплат
Оставить комментарий
stm7884696
Хочу взять с собой в поездку камеру, чтобы снимала в FullHD 1920x1080 , делала хорошие фотки, надолго хватало аккумулятора и времени записи (могла сжимать запись практичным кодеком).Камер до этого не было ни разу.
Поэтому посоветуйте просто хорошую оптимальную камеру для роад трипа и панорамных съемок.
Спасибо.