Что использовать в качестве CMS?
я сейчас opencms осваиваю. Когда будет готово - покажу сайт.
почему-то мне решения на сервлетах всегда казались крайне медленными. как шустра opencms?
хз, больших нагрузок не предвидится. Вообще ява сервлет решения отличаются шустростью, это зря ты на них бочку катишь. Неужели ты думаешь, что php интерпретируется быстрее явы?
не, про PHP я не думаю, но почему-то мне кажется, что там слишком много оверхеда, в этих сервлетах.
а самым шустрым я бы назвал ASP.NET
а самым шустрым я бы назвал ASP.NET
а самым шустрым я бы назвал ASP.NETон требует винды, что автоматически нивелирует все его достоинства. Самый быстрый метод - это, конечно, драйвер уровня ядра, но такое задротство не всегда необходимо.
Ага. Форум на народе - полное говно и в плане интерфейса и в плане юзабельности. А еще нах он мне нужен оказался.
joomla пойдет?
Drupal, хотя гемора с ним будет немало.
ну раз тут все скромничают...
мое сугубо субъективное мнение:
wordpress - совсем болгоориентрован
друпал кажись тоже как блогофорумный позиционируются
жумла на мой взгляд как-то лаконичнее устроен и более подходит для сайта в классическом понимании этого слова(в том смысле, что у наса - сайт).
P.S. друпала и жумлы это как генту и дебиан. Не в смысле мифической производительности генту, а в смысле организации дистрибутивов.
мое сугубо субъективное мнение:
wordpress - совсем болгоориентрован
друпал кажись тоже как блогофорумный позиционируются
жумла на мой взгляд как-то лаконичнее устроен и более подходит для сайта в классическом понимании этого слова(в том смысле, что у наса - сайт).
P.S. друпала и жумлы это как генту и дебиан. Не в смысле мифической производительности генту, а в смысле организации дистрибутивов.
Для простого сайта может подойти dokuwiki: http://www.dokuwiki.org/dokuwiki
Конечно, изначально не CMS, но можно использовать и в таком качестве.
Конечно, изначально не CMS, но можно использовать и в таком качестве.
Стандартная сборка Drupal не содержит ни блогов, ни форумов. Вообще с блогами у Drupal плохо.
Если так стремиться к простоте, можно вообще взять какой-нибудь UCOZ
Если так стремиться к простоте, можно вообще взять какой-нибудь UCOZ
он требует винды, что автоматически нивелирует все его достоинства
Apache + MONO
Не факт, что все фичи будут работать, но тем не менее...
Вообще с блогами у Drupal плохо.очень даже нормально.
Друпал вообще довольно гибкая cms, благо модулей под него написано немало.
Ну раз такая пьянка — как же textpattern не посоветовать?
Оставить комментарий
Elina74
Мой хомяк http://alexeypetrov.narod.ru/ хочет выглядеть посолиднее.Хостинг и доменное имя есть, поддержка perl, php, mysql и чего-то там еще, что часто требуется, есть.
По-крупному, хочется выглядеть не хуже http://www.nasa.gov/
Контент разнородный, примитивные програмки для скачивания с их описаниями, лента новостей, и более солидные проги с веб-интерфейсом.
perl, mysql знаю, PHP видел, но ничего пострашнее hello world не писал.