Ресайз и просмотр цифровых фотографий
Если хочешь получить эталонное качество ресайза, бери фотошоп и ресайзи фотки там для просмотра на компе. то есть будет два варианта фоток - для печати и для просмотра на обычном мониторе.
в качестве просмотрщика пользую cam2pc. на мой взгляд, лучше эйсидиси
Общепринятым является бикубический алгоритм. Он довольно быстрый, и дает очень хорошие результаты.
Мне еще посоветовали Irfan View... У меня сейчас нет возможности посмотреть ни тот ни другой, кто-нибудь, кто пользовался всеми тремя просмотрщиками, может написать тут свое мнение о качестве картинки и удобности этих трех программ?
Вопрос по алгоритмам пока остается открытым - есть у кого-нибудь ссылки?
Вопрос по алгоритмам пока остается открытым - есть у кого-нибудь ссылки?
Возьми любую книгу по численным методам и прочти главу про интерполяцию. Бахвалова например. Или вот у Богачева была книжечка...
Одно время использовал Ацдси и Ирфан. Первая - более функциональна, поддерживает различные режимы, в т.ч. тумбнайлы - когда показываются уменьшенные картинки - для более поного охвата содержимого папки. Еще можно устроить пакетное переименовывание. Ирфан - более простой и непритязательный. Его преимущества - малый размер и, как следствие, он быстро подгружается. Из функций - только основное - повороты/ресайзы. Может что-то еще есть.
К обоим прогам можно пристроить плагины с различными функциями. По качеству изображения особой разницы не заметил, да и не искал особо.
К обоим прогам можно пристроить плагины с различными функциями. По качеству изображения особой разницы не заметил, да и не искал особо.
к ирфану тоже есть какое то расширение позволяющее смотреть thumbnails (или это даже встроенная функция...)
Да, ладно. В ирфане единственное чего не хватало, так это подгрузки следующей/предыдущей фотки. Из-за этого фотки медленно листались. (Thumbnails'ы там есть.)
Поэтому вернулся к ACDSee. В acdsee нехватает вывода на экран любых полей EXIFa в полноэкранном режиме.
Поэтому вернулся к ACDSee. В acdsee нехватает вывода на экран любых полей EXIFa в полноэкранном режиме.
ничего не путаешь?
cam2pc так же позволяет делать простейшую коррекцию как эйсидиси, при этом весит 4.5 метра. есть режим просмотра миниатюр
в настройках можно выбрать качество изображения best/normal/fast, т.е. собсно скорость и качество ресайза
ЗЫ отдельные плагины для каждого фотика
в настройках можно выбрать качество изображения best/normal/fast, т.е. собсно скорость и качество ресайза
ЗЫ отдельные плагины для каждого фотика
При этом использование полного экрана не несет преимуществ.
Irfan делает примерно . Нарисовап сам, т.к. IrfanView сейчас не стоит... М.б. там даже нет черного фона, не помню... Параметры для вывода сам выбираешь, а не лазаешь по простыне в ACDSee.
Irfan делает примерно . Нарисовап сам, т.к. IrfanView сейчас не стоит... М.б. там даже нет черного фона, не помню... Параметры для вывода сам выбираешь, а не лазаешь по простыне в ACDSee.
да, не умеет
cam2pc тоже умеет
cam2pc тоже умеет
Очень рад. 
Оставить комментарий
shasta
У современных цифровых фотоаппаратов разрешение фотографий больше разрешения монитора, при просмотре на экране осуществляется ресайз, естественно, с потерей информации. Наверняка существуют различные алгоритмы ресайза с разным соотношением скорость / качество. Дайте плз ссылки по теме, в поисковики просьба не отсылать, модемный инет не рулитИ вопрос второй: какой из доступных просмотрщиков картинок считается лучшим по качеству изображения?