Объясните, пожалуйста, сакральный смысл #define

yolki

вот тут:


enum

{

  FTW_F,                /* Regular file.  */

#define FTW_F    FTW_F

  FTW_D,                /* Directory.  */

#define FTW_D    FTW_D

  FTW_DNR,              /* Unreadable directory.  */

#define FTW_DNR  FTW_DNR

  FTW_NS,               /* Unstatable file.  */

#define FTW_NS   FTW_NS



#if defined __USE_BSD || defined __USE_XOPEN_EXTENDED



  FTW_SL,               /* Symbolic link.  */

# define FTW_SL  FTW_SL

#endif



#ifdef __USE_XOPEN_EXTENDED

/* These flags are only passed from the `nftw' function.  */

  FTW_DP,               /* Directory, all subdirs have been visited. */

# define FTW_DP  FTW_DP

  FTW_SLN               /* Symbolic link naming non-existing file.  */

# define FTW_SLN FTW_SLN



#endif  /* extended X/Open */

};

:confused:

Marinavo_0507

наверное, чтоб можно было потом #ifdef использовать

bleyman

Ыыыы.
Может быть чтобы если кто случайно задефайнит что-нибудь из списка, он получил ошибку компиляции?

yolki

для этого есть


#ifndef _FTW_H

#define _FTW_H  1

вариант более правдоподобен, однако отдаёт какой-то параноидальностью
почему бы тогда так не защитить всю библиотеку, начиная с printf, и т.п.
например, есть очевидный косяк - если в программе есть функция "abort" или "exit", то полученный exe-шник (a.out) не работоспособен

Marinavo_0507

для этого есть
нет, не для этого

yolki

возможно...
есть какие-то причины сделать флаги енумом, а не дефайном сразу, типа как тут?


/* The possibilities for the third argument to `fseek'.

   These values should not be changed.  */

#define SEEK_SET        0       /* Seek from beginning of file.  */

#define SEEK_CUR        1       /* Seek from current position.  */

#define SEEK_END        2       /* Seek from end of file.  */

ppplva

А в истории коммитов нет ничего? Обычно такие вещи объясняют, если конечно не пофигисты писали.

Marinavo_0507

это наверное придумали в каком-нибудь 1975, когда не было такого слова - коммит
может быть, чтобы пространство имён не сильно загрязнять?
ну то есть локальную переменную можно назвать таким же именем, и всё ок
то, что я ща в гугле нашёл на эту тему, в основном про это

rosali

я думаю по началу был старый код в Си-стиле, через define-ы. потом его решили заапгрейдить, переписали на enum-ы. но это нарушает обратную совместимость, у людей перестает работать код в котором ifdef-ы на эти define-ы. поэтому рядом с enum-ами оставили define-ы.
PS. enum-ы круче define-ов например потому что можно вот так клёво оверлодить
 

[xoft c++]$ cat enum.cpp

#include <iostream>

using namespace std;



enum X {

    X1 = 10,

    X2 = 20,

};



ostream & operator << (ostream & os, const X & x) {

    if (x == X1) {

        os << "X1";

    } else if (x == X2) {

        os << "X2";

    } else {

        os << "X" << int(x);

    }

    return os;

}



int main {

    cout << X1 << " " << X(5) << endl;

}



[xoft c++]$ ./enum

X1 X5

Papazyan

Unix has you

bleyman

Я, кстати, согласен с Гадфазером наверное. Обратите внимание — там часть значений сама обёрнута в ifdef. Ну и наверное правильнее проверять, допустимо ли некое значение непосредственно, чем через определяющее его наличие условие или ещё как-то.

Ivan8209

> есть какие-то причины сделать флаги енумом, а не дефайном сразу, типа как тут?
> #define SEEK_SET 0 /* Seek from beginning of file. */
Есть причины не делать этого.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."

Ivan8209

> Объясните, пожалуйста, сакральный смысл #define
> вот тут:
> enum
> {
> FTW_F, /* Regular file. */
> #define FTW_F FTW_F
Есть такое слово --- "совместимость."
---
"Рот фронт, группенфюрер..."

Serab

Есть такое слово --- "совместимость."
зачем ты это пишешь? Да, есть, здесь это можно понять многими способами, скажи, что ты имел в виду.

vall

его не так уж и сложно понимать, нужно всего-лишь использовать мозг

Werdna

вот тут:
был говнокод.

Serab

наверное, чтоб можно было потом #ifdef использовать
Кстати да, чтобы использовать #ifdef достаточно написать #define FTW_F, но там именно #define FTW_F FTW_F, что как бы говорит нам...

procenkotanya

как ни странно, если написать #define FTW, то потом FTW нельзя будет использовать

Serab

:crazy: :)

yolki

как нельзя?




#include <stdio.h>



#define WTF



int WTF main(WTF WTF WTF)

{

  WTF printf WTF(WTF "Hello!\n" WTF);

  return WTF 0 WTF;

}

WTF WTF WTF

procenkotanya

как нельзя?
осмысленно нельзя

NataliaS

осмысленно нельзя
это еще почему?
#include <stdio.h>



#define FTW jgdfvs



int main

{

  int FTW = 8;

  printf("%d\n", FTW);

}

tamusyav

Читаем внимательней:
если написать #define FTW
У тебя же в третьей строке написано другое.

NataliaS

даже если и так, #undef пока ещё никто не отменял.

tamusyav

Причем здесь это? Ты можешь привести пример осмысленного использования макроса с пустым значением, кроме как в инструкциях препроцессора (вариант, когда это значение условно пустое, то есть пустое при выполнении какого-то условия, не считается)?

Serab

#define _IN_

#define _OUT_

#define _LENGTHOF_(x)



void F(_IN_ char*str, _IN_ _LENGTHOF_(str) unsigned length, _OUT_ int* something);
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: