зачем [домохозяйкам] нужны ноутбуки?
миф4: если убрать из требований антивирус касперского, то все прекрасно работает. А зачем нужен постоянно висящий антивирус, я не понимал в 95 году, не понимаю и до сих пор.
я уже лет пять не понимаю, зачем нужен антивирус вообще
здоровски написала)
всё отчасти правда
миф 1. Ноутбуки отличаются от компьютеров и сотовых телефонов нокиа тем, что их надо часто и много заряжать. А без электричества работают мала-мала, совсем мала-мала.Сильно варьируется. от 2 до 6 часов от одной зарядке на штатном аккумуляторе.
В некоторые модели можно вставлять дополнительный\увеличенный аккумулятор.
миф 2. Ноутбуки не такие уж мобильные, т.к. достаточно тяжелые, требуют отдельной специальной сумки, легко бьются при падении и вставании на него тещи и опять же без электричества работают мала-мала.Опять же зависит. Весят они от двух килограмм.
Насчет бьются - это да. Есть, конечно, ноуты которые не бьются, но они существенно тяжелее и дороже, и для простых смертных не предназначены.
миф 3. На _просто компьютер_ помещается гораздо больше скачанной с торрентов порнографии, чем на _просто ноут_. Ну потому что _просто компьютер_ и по размеру больше.Винты для ноута действительно стоят дороже, чем для десктопа. Поэтому все тру мальчики свою порнографию хранят на десктопах.
миф 4. _Просто компьютер_ работает быстрее, чем _просто ноут_, и не виснет, если запустить одновременно винамп, браузер, автокад и антивирус Касперского.Да и ноут тоже не повиснет. Сейчас такие ноуты пошли, что закачаешься. За штуку баксов можно взять кору дубовую. Добавить туда оперативы хотя бы до гига, и все офисное-2д_мультимедиа будет летать, даже одновременно запущенное.
кто тебе рассказал про автокад?
саммари: получается, что ноут сейчас это всего лишь приятное и понтовое приложение к десктопу (типа того же кпк а не полноценная его замена?
но чтоб ему подражать, нужно мозг сначала чем-то заменить
у меня, например, нет и никогда не было десктопных компов. Активно юзаю ноуты.
показывал мне свой дипломный проект - крышу ботсада, в процессе все повисло и надолго
а вообще красивая штука автокад
а твой ноут, я смотрю, в углу пылится обычно. т.е. мне он и подавно не нужен тогда
Самые тормозные компоненты у ноута - это винт и 3д-ускоритель.
Если тебе не надо хранить 200гиг порнографии и играть в СТАЛКЕРа, то в остальном ноут может полноценно заменять декстоп.
И то, как правильно сказали - к ноуту можно подрубать внешние декстопные винты по УСБ или файрвайр. Малоудобно конечно, но тоже вариант, если уж совсем приперло.
Так что по большому счету остается только тормозное 3д.
я вообще очень нетребовательна к звуку - у меня колонки в монитор встроены
но то, что слышно из ноутов, как-то совсем грустно обычно
вообще, я так понимаю, можно еще целый чемодан довесков к ноуту придумать - внешний винт, внешняя аудиосистема, внешние всякие СD/DVD, веб-камеры и т.п. (кстати, а нужны ли ноутам упсы?) мышь еще можно подключить даже и велосипедный замок - к батарее пристегивать
вопрос: а надо ли? забавная все-таки штука - мужские игрушки
А типа неудобная клавиатура с маленькими кнопками и низкокачественный экран уже не считаются?
Не очень хорошо себе представляю, зачем таскать с собой одновременно 200 гигов порно. И вообще 200 гигов. Пусть дома лежат. Никакого упса ноуту не нужно. И никаких внешних приводов, как правило, тоже. Когда ты юзаешь ноут в транспорте, колонки тебе все равно не нужны, пользуй наушники, а дома/на работе можно и колонки воткнуть. Мышь желательно подключать, конечно, но вовсе не обязательно. А веб-камера у тебя в десктоп встроенная была, родная? Наконец, можно и велосипедный замок (хотя лучше специализированный, для ноутов если у тебя дома/на работе принято воровать.
Володь, а бывают ноуты с приличным экраном? В соседней лабе к микроскопу подсоединен монитор, на который с любого места можно смотреть и все видно, как это называется?
Я слышал, бывают, но они и стоят как следует.
[в порядке флуда/] автомобиль тоже не роскошь, а средство передвижения, но объемом двигателя парни меряются так же, как и размером жесткого диска
>Не очень хорошо себе представляю, зачем таскать с собой одновременно 200 гигов порно. И вообще 200 гигов.
вот-вот, я раньше не представляла, зачем мне 80, куда я их буду девать
а потом как на башорге: у меня акция - нарежь двадцать болванок и получи свободный жесткий диск в подарок =)
>Пусть дома лежат.
а если дома в принципе нет никакого компа? или ты просто внешний диск имел в виду
>Никакого упса ноуту не нужно.
а вообще у ноутов есть защита от перепадов напряжения, или об этом надо отдельно заботиться?
в целом понятно, что сейчас с ноутом можно жить и даже работать. но интересно, насколько быстро вымрут _просто компьютеры_, а _просто ноуты_ станут действительно мобильными?
а вообще у ноутов есть защита от перепадов напряжения, или об этом надо отдельно заботиться?у ноутов есть батарейка
во многих универсальных ноутовских БП стоит автотрансформатор, который спасёт от подсадок если чо и предохранитель от всплесков
Но так же при необходимости внешние можно подрубить.
Да и к клаве ноута с матрицами от 14 дюймов легко привыкнуть имхо, они достаточно полноразмерные (правда я не слепо набираю, так что хз).
А низкокачественный монитор - лично меня вообще никак не напрягает.
может лучше внешний компьютер?
> но чтоб ему подражать, нужно мозг сначала чем-то заменить
Клёво.
Я тоже заменяю.
---
"Даёшь крылья!"
> нокиа тем, что их надо часто и много заряжать.
По сравнению с тем, что настольный компьютер выключается сразу с
выключением питания, это куда лучше. Наличие ИБП, разумеется,
решает вопрос питания, только есть вопрос в оправданности
приобретения ИБП для домашнего настольного компьютера.
> А без электричества работают мала-мала, совсем мала-мала.
Насчёт "совсем" не согласен.
> миф 2. Ноутбуки не такие уж мобильные, т. к. достаточно тяжелые,
Это да, не сравнить с наладонными.
> требуют отдельной специальной сумки,
Если всегда ходишь с портфелем или рюкзаком, то это безразлично.
> миф 3. На _просто компьютер_ помещается гораздо больше
> скачанной с торрентов порнографии, чем на _просто ноут_.
В зависимости от того, как понимать "просто".
Если понимать сравнимую цену, да.
> Ну потому что _просто компьютер_ и по размеру больше.
Это чисто технологический недостаток, не имеющий отношения к вопросу.
> миф 4. _Просто компьютер_ работает быстрее, чем _просто ноут_,
Напротив, производительность одинакова, пока ты рассматриваешь
"просто" компьютеры.
> и не виснет, если запустить одновременно ... автокад
> Re: зачем [домохозяйкам] нужны ноутбуки?
?
Перечитал три раза.
Зачем домохозяйке "Автокад"?
Если она работает инженером-конструктором на дому, то это ---
не домохозяйка, это инженер-конструктор, работающая на дому.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
> понтовое приложение к десктопу (типа того же кпк
> а не полноценная его замена?
Знаешь, при некоторых условиях карманный компьютер ---
полноценная замена настольному.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
при некоторых условиях карманный компьютер ---что за условия? достаточный размер кармана?
полноценная замена настольному.
Если нужен только изредка - то вопрос. Если есть деньги, и хочется иметь возможность браузить форум лежа на диване - почему бы и нет?
> я вообще очень нетребовательна к звуку - у меня колонки в
> монитор встроены
> но то, что слышно из ноутов, как-то совсем грустно обычно
Музыку надо слушать или в концертном зале, или в наушниках.
Не знаю, что сейчас внутри настольных, а "наколенные" идут с
"азалией", сиречь High-Definition Audio.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Например сисадмин на работе. Ему от своего компа, фактически, нужен только путти.
Или переводчик, которому нужны аська и лингва
> и низкокачественный экран уже не считаются?
Можно пример того, что ты имеешь в виду?
---
"Истина всегда конкретна."
С сисадмином сложнее, но и ему, при некоторых условиях,
достаточно наладонника.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
>> полноценная замена настольному.
> что за условия? достаточный размер кармана?
Ты не занимаешься высокопроизводительными вычислениями,
не обрабатываешь немерянные объёмы данных, не играешь в игрушки,
чётко представляешь, что тебе нужно, и правильно выбрал модель.
ПО отыскивается либо дописывается самостоятельно за разумное
время. Или заказывается, если не умеешь или не хочешь.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
если всегда ходишь с дамской сумочкой, то разница ощущается отчетливо
>Зачем домохозяйке "Автокад"?
я начинаю догадываться, что вы с пенартуром и я как-то по-разному представляем себе домохозяек
мало ли что женщине может прийти в голову установить на компьютер
имхо у большей части ноутов неудобная клавиатура и отвратительный экран
но ко всему привыкают, говорят, некоторые даже с мобильных телефонов в форум пишут
> если всегда ходишь с дамской сумочкой, то разница ощущается отчетливо
Ну, это да.
Тогда почему не наладонник?
>> Зачем домохозяйке "Автокад"?
> я начинаю догадываться, что вы с пенартуром и я как-то
> по-разному представляем себе домохозяек
Тут и догадываться незачем.
> мало ли что женщине может прийти в голову установить на компьютер
"Мозг женщины устроен неправильно."
Да, об этом всё время забываешь.
---
"Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги."
Я вообще не понимаю, зачем нужны наладонники
---
"Размер имеет значение"
>"Мозг женщины устроен неправильно."
>Да, об этом всё время забываешь.
---
"Да! Я женщина! Со всеми вытекаюшими из этого последствиями!"
не полноценная его замена?мне вполне заменяет.
недорогой шустрый гамерский ноут — тяжёлый, горячий, живёт максимум 2 часа на батарейке, но его всегда можно взять с собой и места он меньше занимает.
для меня ноут был ещё спасением от комплекса очумелых ручек, чтоб перестать копаться в железе и заняться делом наконец
> имхо у большей части ноутов неудобная клавиатура и отвратительный экран
Можно попросить не говорить о большей части? Говори о чём-нибудь
определённом. Большая часть компьютеров вовсе не имеет клавиатур
и экранов, и их не очень удобно использовать для автокада.
> говорят, некоторые даже с мобильных телефонов в форум пишут
Ну, я писал.
Кстати, с наладонника очень даже ничего.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Ну я тоже писала. Аццки неудобно
> Я вообще не понимаю, зачем нужны наладонники
> "Размер имеет значение"
Хм, вообще-то компьютер не для этого предназначен.
Но, учитывая мнения разных пессимистов, это тоже когда-нибудь
будет компьютеризовано. Ещё и искуственно интеллектуально.
Вполне даже хорошее применение самообучающихся систем.
---
"Прямая --- короче, парабола --- круче."
Этот тред сильно смахивает на те, что устраивают ярые линуксоиды (отнюдь не любые, а самые ярые): а есть ли такое в винде? - да, есть! - А, ну все равно, это дерьмо.
Тебя же никто не агитирует покупать ноут. Мы-то думали, что ты хотела услышать об аргументах "за", а ты, оказывается, хотела убедить всех, что ноут покупать не нужно. Ну, не покупай.
> Ну я тоже писала. Аццки неудобно
Я не говорил, что это удобно.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
это на пенартура смахивает, а не на ярых линуксоидов.
Довольно странно, что ей больше нравится использовать настольный
компьютер, его не переместить со стола на кровать или в кресло.
Такое больше похоже на "настоящего программиста", предпочитающего
сидеть за столом, упёршись в монитор.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
а в этом разделе либо одно, либо другое? =)
>Тебя же никто не агитирует покупать ноут.
Вот. Очень правильное замечание. А я б хотела услышать "агитацию", что да, ноут очень облегчает жизнь [домохозяйкам] и это не просто красивая мужская игрушка и не напрасно потраченные деньги.
>Мы-то думали, что ты хотела услышать об аргументах "за"
ну правильно думал(и). жду аргументов
Ну, если современные ноутбуки без проблем тянут HDTV, то я обеими руками "за" ноутбуки для домохозяек. По крайней мере, не вижу причин "против".
ты не в теме, такое только пенартур может задвинуть
Я некомпетентен в Линуксе, поэтому не могу оценить, глупости ли говорит Пенартур. Охотно верю. Зато меня умиляют люди наподобие автора одного из учебников по ПХП: "Чтобы не было проблем с кодировкой, в никсах придумали такую клевую вещь, как локаль. Бедным пользователям маздая остается плакать"
>компьютер, его не переместить со стола на кровать или в кресло.
>Такое больше похоже на "настоящего программиста", предпочитающего
>сидеть за столом, упёршись в монитор.
я больше не буду, извините
Не могу ничего сказать, потому как для меня HDA более важно,
но я не вижу особых препятствий, кроме, разве что, цены.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
>> компьютер, его не переместить со стола на кровать или в кресло.
>> Такое больше похоже на "настоящего программиста", предпочитающего
>> сидеть за столом, упёршись в монитор.
> [shocked] [grin]
Ты не волнуйся, ещё когда про "Автокад" было, я понял,
что всё не так, как на самом деле.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
я про описанный метод. этот тред не читал
>что всё не так, как на самом деле.
эээ, если чо, нет у меня на компе автокада
и видела я его вообще один раз, и то на чужом ноуте =)
и антивируса Касперского тоже нет, если что =)
>> Довольно странно, что ей больше нравится использовать настольный
>> компьютер, его не переместить со стола на кровать или в кресло.
>> Такое больше похоже на "настоящего программиста", предпочитающего
>> сидеть за столом, упёршись в монитор.
ага, настоящие _настоящие программисты_ ходят с ноутом везде, включая душ и туалет
>> компьютер, его не переместить со стола на кровать или в кресло.
>> Такое больше похоже на "настоящего программиста", предпочитающего
>> сидеть за столом, упёршись в монитор.
> ага, настоящие _настоящие программисты_ ходят с ноутом везде,
> включая душ и туалет
Кстати, именно для домохозяек пишут в инструкции про душ.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
а что конкретно там пишут?
про домашнее использование
- занимают очень мало места.
- можно легко носить по комнате.
- миф 1 не справедлив дома. ноут может работать и без аккумулятора.
- тёща - это да
про передвижения
- весьма легко найти ноут, способный проработать 5 часов. (к мифу 1)
- если там куда идёшь нет комп. техники или тебе нужно что-то специфическое - ноут твой друг.
- носить его в чём-то надо, да. в сумочку не влезет точно.
как замена компу вообще
- обычно имеют клавиатуры, к которым надо привыкать. тем не менее клавиши опять же обычно нажимаются очень легко.
- тачпад с непривычки тоже неудобен. потом - божественный девайс.
- по поводу порно. да, на ноутах не такие большие харды. но я лично не представляю себе зачем мне 100Гб порно на харде (если приспичит - место на DVD-R-ках вроде дешевле). это относится и к гамам (у меня их 37,9 GB). и к музыке (вся необходимая мне коллекция умещается в 6,01 GB вместе с клипами, но тут могут быть вариации, километров до 50, имхо)
- винамп, браузер, автокад и Касперский - прошлый век. У меня на ноуте за 40к, купленном в сентябре, частенько не лагали связки Warcraft III + Most Wanted (в альт-табе) или, например, Half-Life 2 + VS.NET + Adobe Reader + IE + MSDN
В том смысле, не надо сидеть в ванной с ноутбуком.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."
Если отбросить "большую часть", то я считаю, что у ноутбука
клавиатура удобнее: там клавиши меньше и проще дотянуться
до окраин. Если учесть, что на окраине находятся такие вещи,
как пролистывание, это имеет очень даже большое значение,
когда нет C-v/M-v.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
ноутбук в дополнение к уже имеющемуся персональному компьютеру, как правило, нахрен не нужен. Но если он по-твоему не более чем "мужская игрушка", тогда и десктоп - такая же игрушка. Игрушки - это всякие наладонники.
обыкновенная низкопрофильная клавиатура, принципиально неудобна может быть только для задро...фанатов, которым только и исключительно одна модель митсуми подходит, а всё остальное - ересь.
Любую вещь можно использовать как игрушку.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
обыкновенная низкопрофильная клавиатура, принципиально неудобна может быть только для задро...фанатов, которым только и исключительно одна модель митсуми подходит, а всё остальное - ересь.Ты кого нафик послал?
ты что, до сих пор не в курсе, какая клавиатура единственно правильная?
миф 1. Ноутбуки отличаются от компьютеров и сотовых телефонов нокиа тем, что их надо часто и много заряжать. А без электричества работают мала-мала, совсем мала-мала.Смотря какие, у некоторых ноутбуков аккумулятора хватает на >10 часов работы.
миф 2. Ноутбуки не такие уж мобильные, т.к. достаточно тяжелые, требуют отдельной специальной сумки, легко бьются при падении и вставании на него тещи и опять же без электричества работают мала-мала.Ноутбуки бывают весом меньше килограмма, бывают гёёгкие ноутбуки, которые выдержат не самую жирную тёщу, и приличный ноутбук разбить не сильно легче, чем телефон.
миф 3. На _просто компьютер_ помещается гораздо больше скачанной с торрентов порнографии, чем на _просто ноут_. Ну потому что _просто компьютер_ и по размеру больше.Ага, на просто компьютер можно поместить 2ТБ порнухи, а на ноут - только 160ГБ.
Но нафига тебе столько порнухи в сумочке?
миф 4. _Просто компьютер_ работает быстрее, чем _просто ноут_, и не виснет, если запустить одновременно винамп, браузер, автокад и антивирус Касперского.Современные ноуты хуже современных компьютеров только по части тяжёлых 3д-игр.
Вообще, в целом все верно, за исключением того, что многим не нужно хранить тонны порнографии, иметь 21 дюйм и сидеть за столом.
если всегда ходишь с дамской сумочкой, то разница ощущается отчетливоСубноуты в дамскую сумочку отлично влезают
говорят, некоторые даже с мобильных телефонов в форум пишутУ моего мобильника экран гораздо лучше, чем у моего ноута
это на пенартура смахивает, а не на ярых линуксоидов.Я так не говорил
а есть ли такое в линуксе? - да, есть! - А, ну все равно, это дерьмо.
и к музыке (вся необходимая мне коллекция умещается в 6,01 GB вместе с клипамиУ меня на плеере 20гб винт, и весь забит музыкой в 64кбпс. Собираюсь вот апгрейдить винт, потому что новая музыка уже не лезет, а удалять, вроде как, нечего.
А почему именно 64?
48 как-то всё-таки фиговато, а в 105 музыки уже вдвое меньше влезет.
В смысле, зачем жалеть место?
Можно же музыку просто напевать, тогда не просто места будет больше, но даже и вовсе плеер не нужен будет!
И потом, это же, выходит, перекодировать музыку приходится, и ни с кем не поделишься ей.
зачем жалеть место?Я же сказал - потому что этого места 20 гигов всего, и оно уже кончилось.
Но ведь 64 - это же ужасное качество. Ты какую музыку слушаешь?
Но ведь 64 - это же ужасное качествоЭто не mp3
Какую, говорю, музыку слушаешь?
Повторяю - эти 64кбпс - далеко не то, что 64кбпс, panzer, вроде, согласился с тем, что 48кбпс - почти как 128кбпс мп3
ЗЫ: Не пора ли нам в оффтоп?
звучать?
panzer, вроде, согласился с темя ещё тогда тебе сказал, что на низких битрейтах ATRAC явно режет высокие частоты
в принципе, логичный и обоснованных ход - уж лучше сузить спектр, чем внести больше искажений.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Но ведь 64 - это же ужасное качество. Ты какую музыку слушаешь?Я в автобусе/метро тоже слушаю плеер с 64кб и 22кГц дискретизацией. Всё равно через музыку шум мотора/колёс прорывается...
1. маленький мон. в прогах с кучей панелей (а это почти все серьезные редакторы) - даже 17/19-шки маловато бывает
2. неудобная клава. клавиши расположены нестандартно, поэтому если пересаживаешься с компа на комп (например, с домашнего на рабочий) - то при слепой печати попадаешь не туда
3. тяжело подключаются дополнительные устройства, особенно нестандартные. для подключения фактически используется только usb и дырок обычно мало. и самая основная проблема при подключение доп. устройств - теряется самый важный плюс ноута - мобильность, т.к. все равно получается, что ноут опутывает куча проводов.
единственный плюс ноута - мобильность, особенно это удобно, если работа связана с разъездами, и рабочий ноут можно использовать также и дома. тогда куда бы мы не приехали, у нас везде есть любимое настроенное рабочее место. если же все разъезды сводятся к работа-дом, то проще настроить два стационарных компа
Поэтому надо брать 1920х1200, выставить большие шрифты и работать. Текст читать можно, т.к. кегль большой, а панельки влезают, т.к. там либо картинки, либо можно настроить маленький кегль.
В частности, я свободно сижу за VS, и при этом у меня:
а) таскбар двойной толщины снизу и квикланч большого размера справа;
б) включены все статусбары;
в) справа висит лингва.
Правда, я всегда настраиваю панели инструментов в часто используемых прогах (VS, Office, Acrobat, IE, Opera чтобы сэкономить строчку-две.
> неудобная клава. клавиши расположены нестандартно, поэтому если пересаживаешься с компа на комп (например, с домашнего на рабочий) - то при слепой печати попадаешь не туда
Как повезет. Я вслепую работаю и на своем ноуте, и на стандартных клавах. У Делла и размер клавиш, и планировка близки к стандартным.
> единственный плюс ноута - мобильность
Несомненно Никто и не спорит
> если же все разъезды сводятся к работа-дом, то проще настроить два стационарных компа
Может быть, но я нередко работаю в автобусе, который идет всего 25 минут от дома до работы.
Кроме того, приятно, что я могу дома продолжить заниматься тем же, чем и на работе, и наоборот.
1. маленький мон. в прогах с кучей панелей (а это почти все серьезные редакторы) - даже 17/19-шки маловато бываетЭкран маленький, а разрешение высокое бывает.
2. неудобная клава. клавиши расположены нестандартно, поэтому если пересаживаешься с компа на комп (например, с домашнего на рабочий) - то при слепой печати попадаешь не тудаПользуюсь время от времени четырьмя компапи, из них два десктопа и два ноута (разных). Почему у меня этой проблемы нет?
у тебя один из них вообще даже мак, вроде бы, у которого ну совсем уж "альтернативная" клавиатура. Так что с тобой ясно - ты закалён тяжёлыми жизненными условиями
Я пользуюсь стандартной клавой (правда, с маленьким ходом клавиш) на работе, и урезанной для 10.6"-ноута - дома. проблем тоже особо не испытываю (правда, на работе очень не хватает сочетаний Fn+стрелки )
Экран маленький, а разрешение высокое бывает.высокое - это сколько? 1280x1024 - это мало, у меня на работе такое - жутко неудобно, только второй мон спасает.
высокое - это сколько? 1280x1024 - это мало, у меня на работе такое - жутко неудобно, только второй мон спасает.Visual Studio?
Ну, 1650x1050, 1600x1200.
я, вроде, написал, сколько. У меня 1920х1200.
я, вроде, написал, сколько. У меня 1920х1200.Кстати, а какого размера экран? Не очень мелко получается? Я когда-то думал о том, чтобы такой взять, но вместо этого взял 1650x1050 — в самый раз для меня, пожалуй.
Поэтому надо брать 1920х1200, выставить большие шрифты и работать.но это будет note с 17-и дюймовым монитором?... по квартире его еще таскать реально, а вот с собой в сумке - уже с трудом.
у тебя один из них вообще даже мак, вроде бы, у которого ну совсем уж "альтернативная" клавиатура. Так что с тобой ясно - ты закалён тяжёлыми жизненными условиямиВот, кстати, с маковской клавиатурой основная проблема у меня в том, что те хоткеи, которые в Windows/Linux используют Ctrl (типа Ctrl-T и Ctrl-W в браузере на маке обычно работают с клавишей Command, а она находится примерно там, где на PC-буках Alt.
Не очень мелко получается?Для висты это неактуально, у неё нормально масштабирование сделано. Так что, больше пикселей - это уж никак не минус, если ей пользоваться будешь.
Ну дык, им же необходимо было сделать так, чтоб всё отличалось, think different, вся хуйня.
Есть два пути увеличения количества объектов, находящихся на экране одновременно. Первый путь — увеличивать размеры экрана при неизменной (или почти неизменной) плотности пикселей, второй — увеличивать плотность пикселей (и тот, и другой путь предполагают, что размеры объектов задаются в пикселях). Если объекты отмасштабировать, теряется весь смысл больших разрешений на маленьких экранах. Разве что буковки красивее будут.
> но это будет note с 17-и дюймовым монитором?
15.5"
Таскать удобно. Влазит в маленький рюкзак, я нередко езжу с ним на велике. Если надо перевезти несколько листов бумаги А4, просто вкладываю в ноут - вместо папки.
Без рюкзака было неудобно, тяжеловат и требовал отдельной сумки.
> Не очень мелко получается?
К сожалению, очень. Разумеется, все привычные программы настроены под нормальный для меня кегль, но вот когда приходится пользоваться редкими прогами или лазить по настройкам винды - глаза напрягаю.
> Я когда-то думал о том, чтобы такой взять, но вместо этого взял 1650x1050
Имхо, это было бы идеально. Но когда я выбирал ноут, в его классе и за его цену можно было выбирать только 1024х768 либо 1920х1200.
Но когда я выбирал ноут, в его классе и за его цену можно было выбирать только 1024х768 либо 1920х1200.Это какой-то Dell (чего-то там 800 да?
Я в аналогичной ситуации был (как раз одним из вариантов был такой Dell когда выбирал, но решил доплатить, т.к. боялся, что будет мелко (и так зрение плохое ).
Dell Inspirion 8600
на такой диагонали такое разрешение, глаза не жалко?
1) Да, действительно - буковки будут лучше.
2) А какие-то объекты можно уменьшить.
Напрягает chm-формат. Там сплошь и рядом не удается увеличить масштаб (слава богу, в MSDN удается и становится нечитабельно. Надо бы стиль поменять, но я ленюсь. В итоге каждый раз сохраняю ViewSource chm-ника и открываю его в Опере.
В итоге, никому не рекомендую брать такую диагональ с таким разрешением, но:
а) можно чуть-чуть погеморроиться, как я, и все настроить;
б) можно купить 17";
в) можно купить 1600х***. Чего всем желаю
И тебе тоже - в хр с этим действительно были проблемы, но в висте масштабирование уже нормально продумано, и геморроиться не надо, достаточно только в одном месте эти dpi выставить
Перекодировать не впадлу?
и ставить висту для того, чтобы получить масштабирование, я не готов. Я неплохо разбираюсь в старой (с 4.0 по 5.2) линейке NT, и пересаживаться с нее на незнакомую мне винду с незнакомым интерфейсом, незнакомым API, незнакомой ФС и т.п. пока не хочу.
с незнакомым интерфейсомНе так уж и сильно там всё поменялось...
незнакомым APIВ смысле?
незнакомой ФСДа самвая обычная там ФС, старая добрая нтфс
А ты думал, что там винфс уже сделали?
а что, не сделали? так рекламировали..
Ну так это для лонгхорна рекламировали... для него ещё много чего рекламировали...
А до этого - для Cairo и Chicago
А до этого - для Cairo и ChicagoИ чего тебе там такого обещали, чего не оказалось в Win95?
Особенно интересует ответ про Chicago
Друзья! Ноутбуки, а не Виста! Виста в других тредах! Тут ноутбуки!
Кстати о ноутбуках и висте. Бывают ли в российских магазинах ноутбуки без предустановленной винды?
Да, бывают.
С Chicago я напутал, да. Сверхъестественную файловую систему, одновременно объектно-ориентированную и реляционную, обещали до этого в Cairo. Chicago было вроде сегодняшней Висты - пошла в релиз без большей части эпохальных фичей, переименовавшись в Windows 95.
Это, на мой взгляд, довольно-таки специфичные ноутбуки,
которые предназначены, скорее, для разъездной работы,
чем для прослушивания музыки или просмотра фильмов.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
еще колонки, наверноеЯ подрубил ноут к музыкальному центру. Не жалуюсь. Можешь купить аудиосистему.
я вообще очень нетребовательна к звуку - у меня колонки в монитор встроены
но то, что слышно из ноутов, как-то совсем грустно обычно
Зато меня умиляют люди наподобие автора одного из учебников по ПХП: "Чтобы не было проблем с кодировкой, в никсах придумали такую клевую вещь, как локаль. Бедным пользователям маздая остается плакать"Может, в виндах и есть такая клёвая вещь, как локаль, но текст в MSDN про локали рекомендует, чтобы потестировать какую-либо локаль, применить её глобально, в то время как аналогичные руководства для *nix говорят, что сначала можно проверить её на одном процессе.
Так что проблема действительно в головах, но не авторов учебников по ПХП, но виндузятников.
Оставить комментарий
dvstream
вопрос в порядке флуда, но на самом деле очень меня интересующий.я так понимаю, что всякая уважающая себя домохозяйка уже купила или собирается приобрести ноутбук. такой "блестящий красненький" и еще "кино можно смотреть в поезде". да ладно домохозяйка, вот мой бывший парень, мой бывший перед бывшим парень, мой будущий парень и даже девушка моего бывшего парня являются счастливыми обладателями коленкообогревателей от эйчпи или асуса, а я все не сподобилась. так вот скажите, есть ли смысл? если смысл в ноуте, если дома у меня нормальный полноценный пк, а на работе даже несколько, с микроскопами в довесок, а для миграции данных есть флешка и ынтырнет?
если кто смотрел "дредноуты" гришковца, то должен был запомнить, что женщинам очень сложно объяснять, что такое "водоизмещение". так вот, женщинам, особенно домохозяйкам, очень сложно объяснять и что такое "тактовая частота", "размер жесткого диска" и "оперативная память". пожалуйста, подтвердите или опровергните следующие мои, вызванные исключительно особенностями структуры женского сознания, "мифы".
миф 1. Ноутбуки отличаются от компьютеров и сотовых телефонов нокиа тем, что их надо часто и много заряжать. А без электричества работают мала-мала, совсем мала-мала.
миф 2. Ноутбуки не такие уж мобильные, т.к. достаточно тяжелые, требуют отдельной специальной сумки, легко бьются при падении и вставании на него тещи и опять же без электричества работают мала-мала.
миф 3. На _просто компьютер_ помещается гораздо больше скачанной с торрентов порнографии, чем на _просто ноут_. Ну потому что _просто компьютер_ и по размеру больше.
миф 4. _Просто компьютер_ работает быстрее, чем _просто ноут_, и не виснет, если запустить одновременно винамп, браузер, автокад и антивирус Касперского.