Выбор компьютера за 880$
Видео 128Mb 9800 Atlantis TV DVI [Sapphire part number:1024-1C47-xx-xx 128bit] Retail
Наебаловос!
NVidia 6800 Series надо брать
Это точно, но бабок-то ограничено
для игр RAID не нужен
Тестирование производительности дискового массива SATA RAID
Еще один великолепный результат – увеличение скорости чтения в режиме Stripe на 70%!
Загрузка уровней в играх как я понимаю ускорится? Меня сильно раздражает надпись loading...
Еще один великолепный результат – увеличение скорости чтения в режиме Stripe на 70%!
Загрузка уровней в играх как я понимаю ускорится? Меня сильно раздражает надпись loading...
Ускорится но не обязательно линейно. Там же еще довольно много времени занимает распаковка.
загрузка игр — это о-малое от времени самого игрового процесса
радеон 9800 выглядит очень несолидно для игровой тачки сейчас
Кстати, а какое разрешение у твоего монитора?
1280x1024
Проц [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 [ADA3000Dxx4xx] 176.40
Мамка ASUS A8V Deluxe Socket 939, K8T800Pro, DDR400, FSB800, AGP8x, ATA133, SATA Raid, LAN, ATX 133.40
Видео 256Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2200, 256bit] Retail 341.30
Память DIMM DDR400 PC3200 1024Mb (2x512Mb) Kingston [KVR400X64C3AK2-1G] 170.80
Копус ASUS Ascot 6AR/340 ATX 340W P4 + 2xFan + USB + AUDIO + IEEE1394 (панели White/Blue) 75.60
Итого 896$
Если брать по второй колонке, то как раз уложусь...
Хватит ли мощности блока питания для такой машинки?
Малое, но самое раздражающее. Одно дело ты геймишься, а другое дело - тупо смотришь на неподвижную картинку.
Вот это уже зверь машина Бери ее.
Придется брать 6600:
Проц [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 [ADA3000Dxx4xx] 176.40
Мамка ASUS A8V Deluxe Socket 939, K8T800Pro, DDR400, FSB800, AGP8x, ATA133, SATA Raid, LAN, ATX 133.40
Видео 128Mb PCI-E PX 6600 GT TV DVI [Leadtek DDR3 PX6600GT-TDH128] Retail 238.40
Память DIMM DDR400 PC3200 1024Mb (2x512Mb) Kingston [KVR400X64C3AK2-1G] 170.80
Копус ASUS Ascot 6AR/340 ATX 340W P4 + 2xFan + USB + AUDIO + IEEE1394 (панели White/Blue) 75.60
Итого 796$
Остается 80$ Может еще купить
Zalman ZM-MFC1 (6-канальный контроллер вентиляторов) 26.20
?
возьми память от хуникс (сэкономишь) и видюху посильнее
Блок питания ATX 400W Zalman ZM400B-APS + разъем для SATA 88.70
Столько на памяти не сэкономишь
Может предложишь свою конфигурацию? Но надо строго уложится в 880$!
Проц [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 [ADA3000Dxx4xx] 176.40
Мамка ASUS A8V Deluxe Socket 939, K8T800Pro, DDR400, FSB800, AGP8x, ATA133, SATA Raid, LAN, ATX 133.40
Видео 256Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2200, 256bit] Retail 341.30
Память 2x DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hyundai / Hynix ORIGINAL Korea 2x 77.40
Копус ASUS Ascot 6AR/340 ATX 340W P4 + 2xFan + USB + AUDIO + IEEE1394 (панели White/Blue) 75.60
Блок питания ATX 400W Zalman ZM400B-APS + разъем для SATA 88.70
Итого 965$
Даже если продать родной блок питания на 340W за 30$, то получится на 55$ больше, чем 880$ :-(
чифтековский с БП на 420ВТ за 126$.
кстати БП от Залман - imho слишком дорого для его характеристик.
а че ты так к этому корпусу и БП от Залман прикипел? Первое, конечно, хорошо, но можно взять кстати БП от Залман - imho слишком дорого для его характеристик.
да, кстати. 1GB одной планкой наоборот не надо покупать когда имеется двухканальный контроллер памяти.
А ты ещё проверь, что ж это за БП такой. На них многих гордо пишут 400, 500 ну и так далее, а на деле - вдруг китайские друзья поскупились?
а уровень шума такого корпуса не смущает?
Не, залманский БП - вещь нормальная, но ничего сверхвыдающегося. Так что платить за него в полтора раза дороже смысла не имеет.
Проц [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 [ADA3000Dxx4xx] 176.40
Мамка ASUS A8V Deluxe Socket 939, K8T800Pro, DDR400, FSB800, AGP8x, ATA133, SATA Raid, LAN, ATX 133.40
Видео 256Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2200, 256bit] Retail 341.30
Память 2x DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hyundai / Hynix ORIGINAL Korea 2x 77.40
Блок питания Chieftec CX-03B-B-A 420W P4 2USB + AUDIO + IEEE1394 126.40
Итого: 930$
Все равно на 50$ больше!
Ну знаешь. У меня сейчас у самого 6AR, и там уровень шума тоже незаметным не назвать. Два 12-см пропеллера дают о себе знать. Ну, то есть так было, пока по FanMate на оба не навесил:) Так его действительно ночью не слышно... Но кто мешает сделать то же самое с чифтеком?
Abit AV8 Socket 939, K8T800Pro, DDR400+, SB2000, AGP 8x, Sound 6ch, SATA Raid, LAN, 1394, ATX 115.50
?
Не понадобится ли к этому чифтековскому корпусу покупать дополнительные вентиляторы?
пока решил что на 939 брать не стоит
лучше взять 754 и супер видюшку
чем же 754 лучше 939?
она не проще, она просто менее понтовая и подешевле. по идее, хорошая плата... посмотри сравнительное тестирование на ixbt, что лучше по скорости. по-моему, там был сделан вывод что примерный паритет по всем мамкам... а вообще мамки Abit мне нравятся.
понадобится. 2x5$ - не смертельно. можно больше, afair гнезда есть, но 2 - обязательно.
мать 42860 ASUS K8V-X Socket 754, VIA K8T800, DDR400, FSB800, AGP 8x, SATA Raid, Sound 6ch, LAN1000, USB2.0, ATX 98.70 1
проц 26712 [BOX] AMD Athlon 64 2800+ Socket 754 [ADA2800Axx4xx] 143.90 1
память 35415 DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hyundai / Hynix ORIGINAL Korea 77.40 *2
видео 43580 256Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2200, 256bit] Retail 341.30
корпус Chieftec DA-01WD(SC901D) FullTower ATX 420W P4 117,60
856 $
а не за 130 например
Отцы, подскажите, какой чипсет брать - сокет 754 или сокет 939? Например,
[BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 [ADA3000Dxx4xx] 176.40 +
Abit AV8 Socket 939, K8T800Pro, DDR400+, SB2000, AGP 8x, Sound 6ch, SATA Raid, LAN, 1394, ATX 115.50 =
291.9$
или
[BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 754 [ADA3000Axx4xx] 161.00 +
ASUS K8V-X Socket 754, VIA K8T800, DDR400, FSB800, AGP 8x, SATA Raid, Sound 6ch, LAN1000, USB2.0, ATX 98.70 =
259.8$
Стоит ли доплачивать 30$ за сокет 939?
Только 939. 754 - мертв. И уже попахивает.
типа да, если в будущем собираешься ставить другой проц - 754 - переходная платформа, по-моему.
во-первых, это не чипсет. чипсет - это K8T800Pro, например. во-вторых, тебе уже вроде говорили, чем они отличаются. 939-й будет еще долго поддерживаться. 754 был "временным". + под 939 - процы со встроенным 2х канальным контроллером памяти. я бы рекомендовал 939 - потом для апгрейда не надо будет еще и мать менять.
Проц новый ставить не собираюсь. В крайнем случае может со временем попробую разогнать
А что скажите насчет корпуса?
Например,
Chieftec DA-01WD(SC901D) FullTower ATX 420W P4 117.60
Chieftec CX-03B-B-A 420W P4 2USB + AUDIO + IEEE1394 126.40
Хотелось бы взять более дешевый, т.к. денег в обрез.
И еще "Вес нетто/брутто 15/16кг (без БП) " - это нормально ?
Чем больше вес - тем лучше. Лучше звукоизоляция, вибраций меньше...
И еще "Вес нетто/брутто 15/16кг (без БП) " - это нормально ?
нормально:)
только учти, что оба эти корпуса довольно высокие.
я бы взял второй... и по внешним признакам+внутри там немного более удобно + первый - это full tower, оно тебе надо? БП у них, наверное, одинаковые.
только учти, что оба эти корпуса довольно высокиеДа уж...
Тот, что подешевле - 67см (! подороже - 52см.
Второй мне тоже больше нравится, но раз я решил брать очень дорогую видюху - придется экономить, там где можно.
Тем более, как я понял, притензии к full tower не принципиальные.
Напиши полную комплектацию.
если все прочитаешь, то поймешь на чем он остановился
Только 939. 754 - мертв. И уже попахивает.
если отбросить от этой фразы эмоции то останется только пустой пост
Чем интересно Сокет 754 настолько хуже сокета 939? Отсутствием двухканального контролера дающего прирост в ~5% производительности теперь считается совсем западлом? Т.к. других принципиальых различий между этими платформами нет.
ботай
939 - основная.
смысл покупать СЕЙЧАС проц под переходную? если уже есть нормальные платы под основную? которая будет еще очень долго поддерживаться, в отличие от 754.
754 - "переходная" платформа
939 - основная.
это кто тебе сказал?
правильно говорить так:
754 - более старая и в некоторых случаях чуть более медленная платформа чем 939
чел. я тебе 50бачекй займу. с зарплаты отдашь.
отсюда можно сделать такой вывод.
например, маза: ты делаешь явно неправильные выводы
ты статью до конца прочел? или по Ctrl+F слова "переходная" и "основная" искал?;)
в любом случае твои выводы крайне неочевидны и имхо надуманы...
аргументов подтверждающие свои выводы ты не приводил
Там была такая фраза, как "маркетинговый просчёт" о 754. А ещё там есть тесты, показывающие, что шустрая память даёт прирост в требовательных приложениях поболее чем 5%.
Там была такая фраза, как "маркетинговый просчёт" о 754.
Ну это не более чем имхо авторов, что кстати они в статье явно и пишут
кстати какой блок питания нужен для 6800 обычной больше 300 ватт или больше нужно полюбому
откуда такие выводы?
вот инфа что потребляемая мощность 6800 заведомо укладывается в 80Вт
так что в зависимости от остального железа 300Вт может и хватить, хотя лучше конечно брать с запасом по мощности и от "брэндового" производителя
и так что в зависимости от остального железа 300Вт может и хватить, хотя лучше конечно брать с запасом по мощности и от "брэндового" производителя
что будет в этом компе и получается 307
если исходить из 105 ватт на видюху
т.е получается что 300 должно хватить, но например в дальнейшем могут возьникнуть проблемы (доп винт еще память и прочее)
получется надо брать больше 300 ватт
а откуда инфа про 105 ват на видюху?
с калькулятора однако которым ты предложил воспользоваться
а-а я просто этим калькулятором для своей видюхи пользовался и не запомнил чего там про 6800 написано
вообщем это большой риск покупать для такого компа 300 ватт
даже настоящих
кстати, ссылку на калькулятор добавил в ФАК
еще что-нибудь по корпусам и блокам питания добавить
а другое дело - тупо смотришь на неподвижнуюПрограммировать не пробовал?
картинку.
он этим и занимается вообще-то в свободное от игр время
Херня, а не калькулятор. У меня винты по 25 Ватт не жрут.
какие у тебя винты ?
Не важно, я ни одного такого винта не знаю, который кушал бы более 14 Ватт, а мои меньше 10
приведи обоснование своей точки зрения или на какие-нибудь обзоры ссылки укажи
Лень! Но это данные из техпараметров и даташиов винтов.
Конечно, можно взять все самое дорогое, а потом лапу сосать.
Но это не мой выбор.
Ограничение в средствах делает разумным поиск, сравнение, выбор, что и приятно, и полезно.
To : твоя ссылка что-то не хочет открываться. В ближайшие два года я обгрейживать комп не буду, поэтому я тоже подумывал о 754, но единодушие и меня смутило... Вообщем, я себе еще неделю выделил на выбор конфигурации.
А ты эта. Прогу напиши. которая посчитает для тебя оптимальную конфигурацию. Выстави приоритеты для каждого элемента. Обычное линейное программирование. И вперед!
Это как? Картинку заставить двигаться ?
Выстави приоритеты для каждого элементаИМХО, это тяжело осуществить Ведь прирост производительности одного элемента зависит от качества других...
Ну значит нелинейное программирование Приоритеты будут зависимы.
За сколько возьмешся?
А ты включи меня как параметр в эту задачу
Если у тебя получится, то маза такую прогу продавать Очень полезная штука была бы. Задаешь ей несколько зависимостей, а она в ответ - оптимальные конфигурации
43385 128Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2100, 256bit] Retail 288.80
31051 Abit KV8 Pro Socket 754, VIA K8T800Pro, DDR400, FSB1000, AGP 8x, SATA Raid, Sound 6ch, LAN, USB2.0, ATX 97.70
20471 [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 754 [ADA3000Axx4xx] 161.00
23274 2x DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Kingston OEM [KVR400X64C3A-512] 82.90 165.80
26367 Chieftec BX-02B-B-SL 360W P4 + USB + AUDIO + IEEE1394 Black 105.60
Итого: 818.90$
Из недостатков этой конфигурации: в мамке только два слота для памяти и оба будут заняты Ну и памяти на видюхе 128 метров только - типа не модно уже, хотя реальных примеров где 256 метровая карта показывала лучший уровень производительности чем 128 метровая я еще не видел, а вот разница в цене в 50 бачей более чем ощутимая
А винтов ща нормальных нет в ультре шоб объёмом в 200 гигов, гарантией 5 лет и поддержкой NCQ
хотя реальных примеров где 256 метровая карта показывала лучший уровень производительности чем 128 метровая я еще не видел,
плохо искал, наверное. для 6800 разница есть, и ощутимая.
т.е. судя по твоему ответу ты тоже не можешь ссылок привести
да блин... ломает статью искать. одно из двух, либо на хоботах, либо на ф-центре видел.
ну тогда нет оснований тебе верить
128Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2100, 256bit] Retail 288.80 (325 MHz/700 MHz)
vs
256Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2200, 256bit] Retail 341.30 (325 MHz/700 MHz)
На в fcenter.ru я нашел только три теста, в которых могли бы сравниваться обсуждаемые видеокарты:
3DMark05: тестирование 22 видеокарт
Тестирование современных видеокарт в Counter Strike: Source
Предварительный обзор Half-Life 2: Новый пожиратель аппаратных ресурсов
К сожалению, этих видюх в этих тестах нет
С приставкой ultra там присутствует только одна супердорогая карта:
256Mb 6800 Ultra TV 2VI [Leadtek DDR3 A400 ultra TDH] Retail 666.80 (400 МГц/ 1100 МГц)
В этих тестах виден только рост производительности в линейке GeForce 6800 - GeForce 6800 GT - GeForce 6800 Ultra
Но этот рост может быть обусловлен ростом размера шины памяти (128-bit => 256-bit) и ростом частоты ядра/памяти(350МГц/700МГц=>400МГц/1100МГц а не размеров памяти (128Mb=>256Mb).
Буду рад, если ты приведешь ссылку, где в сравнении участвуют карты:
128Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2100, 256bit] Retail 288.80 (325 MHz/700 MHz)
vs
256Mb 6800 TV DVI [Gainward Ultra/2200, 256bit] Retail 341.30 (325 MHz/700 MHz)
Или какие-нибудь другие карты, отличающиеся только размером памяти.
ЗЫ А "хоботы" - это что за форум?
ЗЫ А "хоботы" - это что за форум?
ixbt.com
вот
но статья про 128 и 256 метров на геФорсе 5700 - карте конечно совсем другого уровня
но статья про 128 и 256 метров на геФорсе 5700 - карте конечно совсем другого уровня
Но этот рост может быть обусловлен ростом размера шины памяти (128-bit => 256-bit) и ростом частоты ядра/памяти(350МГц/700МГц=>400МГц/1100МГц а не размеров памяти (128Mb=>256Mb).
шина памяти у всех 6800 - 256бит, а вот писксельных конвееров у просто 6800 - только 12 вместо 16 у версий ГТ и Ультра
я говорил именно о топовых современных решениях. а этот обзор карты прошлого поколения.
без подтверждения своих слов реальными тестами - ф топку
Если не будешь менять мать или проц в ближайшие года полтора-два, то разницы между сокет754 и сокет939 не будет никакой! А через 2 года оба варианта будут не актуальны.
о топовых современных решенияхРасчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
По четырем из пяти рейтингов (по всем кроме рейтинга перспективности)
NVIDIA GeForce 6800 128MB, 325/700 MHz делает
NVIDIA GeForce 6800 256MB, 350/1000 MHz.
Единственно, что смущает - на ultracomp.ru в прайсах есть NVIDIA GeForce 6800 256MB, 350/700 MHz, но нет NVIDIA GeForce 6800 256MB, 350/1000 MHz, а в рейтинге - наоброт
а ты смотри не по рейтингам, а по производителности. посмотри результаты тестов - вторая рулит везде(правда не за счет большего объема памяти, наверное, а за счет более быстрой памяти и более высоких частот чипа).
128Mb 6800 GT TV DVI [ASUS V9999GT/TD128] Retail 344.40
частоты 325/700, но зато Это Чип ГТ.
вторая рулит вездеДа, рулит везде, но эта не та карта, что продается в ультре
В ультре продается за 340$ продается GeForce 6800 хоть из 256Мб памяти, но она по параметрам сильно уступает той, что приведена в тестах. Сравни:
NVIDIA GeForce 6800 256MB GDDR3 (350/ 1000 MHz) "К концу месяца [октября] стоимость продукта равна $ 430-470 "
nVidia GeForce 6800 256MB 2.8ns DDR (325/700 MHz) 341.30
Зато я наконец-то нашел карту, о которой можно только мечтать!
NVIDIA GeForce 6800 GT 128MB DDR 2.8ns (350/700 MHz)
Она занимает первую строчку во всех рейтингах кроме последнего, но и там она обгоняет NVIDIA GeForce 6800 256MB GDDR3 (350/ 1000 MHz)
В играх Half Life 2, DOOM III, Far Cry, разрешение 1280x1024 (так я буду ее пользовать) также безоговорочно выигрывает.
В ультре напротив нее стаит значок - обрабатывается на складе, в ближайшее время поступит в продажу.
А самое главное я смогу ее купить! Цена ее в ультре - всего 344.40$!
Конфигурация теперь выглядит так:
36340 128Mb 6800 GT TV DVI [ASUS V9999GT/TD128] Retail 344.40
31051 Abit KV8 Pro Socket 754, VIA K8T800Pro, DDR400, FSB1000, AGP 8x, SATA Raid, Sound 6ch, LAN, USB2.0, ATX 97.70
20471 [BOX] AMD Athlon 64 3000+ Socket 754 [ADA3000Axx4xx] 161.00
23274 2x DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Kingston OEM [KVR400X64C3A-512] 82.90 165.80
26367 Chieftec BX-02B-B-SL 360W P4 + USB + AUDIO + IEEE1394 Black 105.60
Итого, как раз 874,5$
Осталось дождаться момента, когда она поступит в продажу. Пожалуй даже стоит заказать ее заранее. Кстати, можно в ультре заказать комплектацию сейчас, а купить ее тогда, когда она появиться на складе?
ты сам ссылку смотрел которую привел? там в качестве примера семейства ГТ приводится именно та карта которую я тебе порекомендовал. ты тоже на нее запал, но по другим причинам ни 256 Мб, ни ддр3 на ней нет... смотри пост выше. Она рулит благодаря чипу ГТ.
Я долго пост писал просто
Поправил название ссылки. Если пойти по ссылке, то будет статья с названием 3DGiТоги, октябрь 2004 года:
NVIDIA GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (350/1000 MHz) , но описывается там именно 36340 128Mb 6800 GT TV DVI [ASUS V9999GT/TD128] Retail 344.40
Непонятно, правда, какой у тебя монитор, но если ты играешь на разрешениях не более 1024 768, 1280 1024, то видепамяти вполне достаточно и все будет ок.
У меня ЖК 17'' и одно рекомендуемое разрешение - 1280х1024
ну тогда вопрос решен.
Оставить комментарий
tolval58
Не нужен монитор, CDROM, FDD. Есть HDD WD 80 IDE.Цели - наибольшая производительность в играх
Требования - максимальная тишина (!) и максимальная производительность.
Интересно - стоит ли делать RAID массив? Если нет, то сэкономленные деньги можно потратить на видео и проц.
Если буду делать RAID, то размер дисков не важен (все необходимое я привык искать в сети).
Пока (очень) примерная конфигурация выглядит так:
Проц AMD Athlon 64 2800+ Socket 754
Материнская плата ?
Память DIMM DDR400 PC3200 1024Mb
Видео 128Mb 9800 Atlantis TV DVI [Sapphire part number:1024-1C47-xx-xx 128bit] Retail
Жесткие диски 2x 120 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1200SD, RAID Edition
Корпус ASUS Ascot 6AR/340 ATX 340W P4 + 2xFan + USB + AUDIO + IEEE1394
Система охлаждения ?
А что посоветуете Вы?