Re: gui-приложение на С

ka19

Народ, подскажите новичку, с чего начать?
Только не спрашивайте, зачем мне это нужно!
Просто хочется сделать маленькое окошко с надписью
а там ещё кнопочку ок и повесить на неё что-нибудь!
Именно С!)

Marinavo_0507

ну эта
gtk+ типа

ka19

А можно поподробнее? У меня есть блокнот, я там могу писать
программки на С, потом запускаю bat-файл, он мне из cpp делает
exe. Я хочу использовать win api!

mkrec

начни с прочтения книжек. Например, в книгах по MSVC для чайников часто приводят полные листинги. Скажем, вспоминаются два тома "Библиотеки программиста", посвященные программингу на С под WinNT.

klyv

Всё простою :)
Вот простейшее приложение: (из MSDN) 
#include <windows.h> 

 

// Global variable 

 

HINSTANCE hinst; 

 

// Function prototypes. 

 

int WINAPI WinMain(HINSTANCE, HINSTANCE, LPSTR, int); 

InitApplication(HINSTANCE); 

InitInstance(HINSTANCE, int); 

LRESULT CALLBACK MainWndProc(HWND, UINT, WPARAM, LPARAM); 

 

// Application entry point. 

 

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hinstance, HINSTANCE hPrevInstance, 

    LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow) 

{ 

    MSG msg; 

 

    if (!InitApplication(hinstance 

        return FALSE; 

 

    if (!InitInstance(hinstance, nCmdShow 

        return FALSE; 

 

    BOOL fGotMessage;

    while fGotMessage = GetMessage(&msg, (HWND) NULL, 0, 0 != 0 && fGotMessage != -1) 

    { 

        TranslateMessage(&msg); 

        DispatchMessage(&msg); 

    } 

    return msg.wParam; 

        UNREFERENCED_PARAMETER(lpCmdLine); 

} 

 

BOOL InitApplication(HINSTANCE hinstance) 

{ 

    WNDCLASSEX wcx; 

 

    // Fill in the window class structure with parameters 

    // that describe the main window. 

 

    wcx.cbSize = sizeof(wcx);          // size of structure 

    wcx.style = CS_HREDRAW | 

        CS_VREDRAW;                    // redraw if size changes 

    wcx.lpfnWndProc = MainWndProc;     // points to window procedure 

    wcx.cbClsExtra = 0;                // no extra class memory 

    wcx.cbWndExtra = 0;                // no extra window memory 

    wcx.hInstance = hinstance;         // handle to instance 

    wcx.hIcon = LoadIcon(NULL, 

        IDI_APPLICATION);              // predefined app. icon 

    wcx.hCursor = LoadCursor(NULL, 

        IDC_ARROW);                    // predefined arrow 

    wcx.hbrBackground = GetStockObject( 

        WHITE_BRUSH);                  // white background brush 

    wcx.lpszMenuName =  "MainMenu";    // name of menu resource 

    wcx.lpszClassName = "MainWClass";  // name of window class 

    wcx.hIconSm = LoadImage(hinstance, // small class icon 

        MAKEINTRESOURCE(5

        IMAGE_ICON, 

        GetSystemMetrics(SM_CXSMICON 

        GetSystemMetrics(SM_CYSMICON 

        LR_DEFAULTCOLOR); 

 

    // Register the window class. 

 

    return RegisterClassEx(&wcx); 

} 

 

BOOL InitInstance(HINSTANCE hinstance, int nCmdShow) 

{ 

    HWND hwnd; 

 

    // Save the application-instance handle. 

 

    hinst = hinstance; 

 

    // Create the main window. 

 

    hwnd = CreateWindow( 

        "MainWClass",        // name of window class 

        "Sample",            // title-bar string 

        WS_OVERLAPPEDWINDOW, // top-level window 

        CW_USEDEFAULT,       // default horizontal position 

        CW_USEDEFAULT,       // default vertical position 

        CW_USEDEFAULT,       // default width 

        CW_USEDEFAULT,       // default height 

        (HWND) NULL,         // no owner window 

        (HMENU) NULL,        // use class menu 

        hinstance,           // handle to application instance 

        (LPVOID) NULL);      // no window-creation data 

 

    if (!hwnd) 

        return FALSE; 

 

    // Show the window and send a WM_PAINT message to the window 

    // procedure. 

 

    ShowWindow(hwnd, nCmdShow); 

    UpdateWindow(hwnd); 

    return TRUE; 

 

}
А ещё есть сайтик http://firststeps.ru/ там слева есть про WinAPI

feliks28

return msg.wParam;
А это что за запись? (Исходя из того, что в Си классов вроде как нет)

shlyumper

спасибо, поржал перед сном.

Vladislav177Rus

Это структура. Они в Си есть.

feliks28

Ясно, спасибо.
p.s. Рад, что дал кому-то возможность "поржать". :D Но я не считаю зазорным ни чего-то не знать, ни задавать вопросы, если не знаешь.

Werdna

У меня есть блокнот, я там могу писать
программки на С, потом запускаю bat-файл, он мне из cpp делает
exe
И эти люди потом придут на собеседование и скажут, что владеют Си профессионально... :crazy:

Oper

И эти люди потом придут на собеседование и скажут, что владеют Си профессионально... :crazy:
ты ведь этого не знаешь, зачем наговаривать? :confused:

Werdna

ты ведь этого не знаешь, зачем наговаривать? :confused:
Лучше бы не знал, да...
:o

SPARTAK3959

А MainWndProc ты куда дел? Такая программа просто не скомпилится.

oleg_n

И эти люди потом придут на собеседование и скажут, что владеют Си профессионально... :crazy:
а что в этом страшного?

Werdna

а что в этом страшного?
а что в этом хорошего? ни себе: ни людям...

oleg_n

ни себе: ни людям...
это вообще к чему?

Werdna

это вообще к чему?
к тому, что человек неизвестно чегму учится, неизвестно зачем.

0000

2, Хоть бы проверил что пример рабочий. Ведь правда оконной процедуры то нет.

oleg_n

что ты куришь?!

klyv

Ведь правда оконной процедуры то нет.
Омагат! Какой ужас, как я посмел понадеяться на милых MSDNщиков!.. :)
Для тех, кому этот пример нужен, можно для начала использовать DefWindowProc вместо своей - как-то работать будет.
Или заполнить шаблончик из MSDN: 
LRESULT CALLBACK MainWndProc(

    HWND hwnd,        // handle to window

    UINT uMsg,        // message identifier

    WPARAM wParam,    // first message parameter

    LPARAM lParam)    // second message parameter

{ 

 

    switch (uMsg) 

    { 

        case WM_CREATE: 

            // Initialize the window. 

            return 0; 

 

        case WM_PAINT: 

            // Paint the window's client area. 

            return 0; 

 

        case WM_SIZE: 

            // Set the size and position of the window. 

            return 0; 

 

        case WM_DESTROY: 

            // Clean up window-specific data objects. 

            return 0; 

 

        // 

        // Process other messages. 

        // 

 

        default: 

            return DefWindowProc(hwnd, uMsg, wParam, lParam); 

    } 

    return 0; 

}

Slavaga

У меня есть блокнот, я там могу писать
программки на С, потом запускаю bat-файл, он мне из cpp делает
exe
И эти люди потом придут на собеседование и скажут, что владеют Си профессионально...
А ты родился со знанием С? Или все-таки тоже с чего-то начинал?

nik93

А ты родился со знанием С? Или все-таки тоже с чего-то начинал?
он к тому, что при комерческих разработках это никому нафиг не нужно.

Oper

при комерческих разработках
гы, а что кроме коммерческих, разработок не бывает ? :p

Werdna

он к тому, что при комерческих разработках это никому нафиг не нужно.
Нет, это нафиг не нужно ни в промышленном программировании, ни в художественном.
WinAPI — это хоть местами и прикольная штука, но вовсе не основа программирования. К тому же она не нужна сейчас, в 2007 году.
Проблема в том, что новички не знают "что изучать", вот что страшно. Они изучают Сишарп, а потом спрашивают почему им мало платят. Они изучают MFC и WinAPI, а потом не понимают, почему их знание C++ оценивают на тройку. Они не понимают, что C++ — это не "Си с классами". Наконец, они не понимают почему документация по STL — это не msdn.

Werdna

гы, а что кроме коммерческих, разработок не бывает ? :p
А ты считаешь WinAPI — художественной штукой?
Единственное применение WinAPI в 2007 году я вижу только в допиливании wine. Это не мертвая платформа, поэтому нельзя сказать, что её изучение — работа историка. Такое как изучение ассемблера Спектрума. Писать для спектрума — да, художественное программирование. Писать под винду с использованием WinAPI будет историческим художественным через 10 лет. Сейчас — нет, и вот почему.
Ещё живы те, кто на нём (WinAPI) продолжает писать. Прежде всего по привычке, потому что не хочется переучиваться. Потом — старые проекты проще поддерживать пока они нужны. Разрабатывать новое на WinAPI в 2007 — это зло.
А теперь посмотрите с чего начинает человек. Это его первый шаг в профессию! Пока он выучится основам — наступит 2009 год, и вот тогда-то он с WinAPI просто не найдёт работу.

Gunsleader

а нафига гуи писать на с? даже не с++ с классами, и мфц( атл) к примеру... Объясните ? я просто не в курсе...

Oper

а нафига гуи писать на с
смотря кто заказчик.
Пример 1. Заказчик КЮБ. no comment.
Пример 2. Мега-секретная разработка системы реального времени для военных под ОС на их машинах. Тут конечно спорно, но попробуй их убедить принять код на C++ или на питоне, допустим... :crazy:
думаю плюсового компилятора или интерпретатора питона даже не найдется.

yolki

для КЮБ достаточно тривиального Xlib-а (причём шаблоны для программ он сам же и раздаёт тут никакими winapi и не пахнет.
Вероятно, если _самому_ разобраться и понять, то реально и GTK-шную прогу КЮБу сдать.

yolki

на МСВС есть gcc, правда 2.94 вроде.
зато в МСВС-3.0 вроде даже уже и ядро 2.6 и компилятор что-то около 4.0
хотя её никто живьём не видел, только на конференциях похваляются

Oper

Ну не известно же в какой степени допилинное там ядро и как собран тот же gcc.
Семантика C относительно "проста", в сравнении с процедурными высокоуровневыми ЯП. Если предположить, что реализация ядра и X window в МСВС "доверенная", то вряд ли при написании мега-секретной системы военные предпочтут высокоуровневые языки типа python и тому подобные языку с простой семантикой, ибо "хрен его знает, как оно работает и вообще, может Г. Россум — агент ЦРУ — встроил закладки в интерпретатор питона".

evgen5555

А зачем вообще учить C++, чувак?

Werdna

Пример 1. Заказчик КЮБ. no comment.

Я общался с КЮБ, и сдавал ему жесткий плюсовый код. Он принял, правда сначала не поверил что я написал. После минуты разговора он мне поставил максимальный балл. Сложилось впечатление о том, что КЮБ — очень адекватный преподаватель, причем с широким кругозором.
Если у тебя были с ним проблемы — ты просто плохой программист.

Werdna

А зачем вообще учить C++, чувак?
Это промышленный стандарт. Я с трудом представляю грамотного специалиста в области разработки ПО без знаний плюсов. Опять же, из знаний плюсов вовсе не следует адекватность чела, тут комплекс знаний, навыков и опыта.

Werdna

"хрен его знает, как оно работает и вообще, может Г. Россум — агент ЦРУ — встроил закладки в интерпретатор питона"

У тебя о спецслужбах представление как о отсталых мудаках, которые якобы не в состоянии Питон освоить.
Есть необходимость — Питон будет, нет необходимости — Питона не будет. Не надо разводить зоопарк языков без особой необходимости.

yolki

Полностью аналогичные ощущения от общения с КЮБ.

evgen5555

Я с трудом представляю грамотного специалиста в области разработки ПО без знаний плюсов.
Это твои половые проблемы, чуве.

Werdna

Это твои половые проблемы, чуве.
Чтобы ответить на такую реплику хотелось бы иметь представление о тебе. У тебя есть страничка в "моём круге", любой другой социалке или может у тебя есть просто страничка с резюме? Просто так спорить смысла нет, согласись?

evgen5555

На реплику не обязательно отвечать, я не требую :)

Oper

Если у тебя были с ним проблемы — ты просто плохой программист.
бугага :lol:
кто тебе сказал, что у меня с ним были какие-то проблемы ?
У тебя о спецслужбах представление как о отсталых мудаках, которые якобы не в состоянии Питон освоить.
ну да, офигенно продвинутые чуваки — в МСВС до сих пор используется gcc 2.95 и ядро ветки 2.0
Они не в состоянии освоить не то что, Питон, математические модели ролевого разграничения доступа.

Werdna

Они не в состоянии освоить не то что, Питон, математические модели ролевого разграничения доступа.
Я не буду спорить, потому что мало знаю о том, что там. Думаю, что ты тоже.
По поводу Богачева — в твоем посте был намек о его некомпетентности. Я тебя расстрою, Ьогачев — очень здравый и рассудительный. Уже хотя бы то, что на мехмате нет винды — огромный плюс.

yolki

тут не в освоении проблемы.
Проблемы в том, чтобы перелопатить ворох кода.
согласись - "научиться писать на С" и "сделать компилятор языка С" слегка разные задачи. Вместо "сделать компилятор" можно поставить "проанализировать существующий компилятор"

yolki

> ядро ветки 2.0
Какое было, такое и взяли. AFAIK 2.2.24
ты можешь на себя взять всю ответственность, что ядро ветки 2.6.хх лишено багов?
или любая из существующих софтин безопасна?
а вот про МСВС утверждается, что в соответствии с разработанной моделью она вполне безопасна.

Oper

согласись - "научиться писать на С" и "сделать компилятор языка С" слегка разные задачи. Вместо "сделать компилятор" можно поставить "проанализировать существующий компилятор"
Согласен :) Вторая задача намного сложнее. Поэтому и нужно слать нах "жесткие плюсы" пианиста.

Werdna

Поэтому и нужно слать нах "жесткие плюсы" пианиста.
Я пишу в разных стилях, это вовсе не означает, что я пишу только на жестких плюсах.
Вообще, надо уметь приспосабливаться к чужому коду, и писать так, чтобы было в стиле первого автора.

Oper

Я тебя расстрою, Ьогачев — очень здравый и рассудительный
сразу вспоминается дрочка на коэффициенты распараллеливания матричных алгоритмов :grin:

Oper

Я пишу в разных стилях, это вовсе не означает, что я пишу только на жестких плюсах.
Вообще, надо уметь приспосабливаться к чужому коду, и писать так, чтобы было в стиле первого автора.
тут согласен на 100%

lurgi48

а на чем пишут гуи отцы плюсов?

Werdna

а на чем пишут гуи отцы плюсов?
Я не специалист по гуям, но сейчас если писать — надо писать кроссплатформенно. Платформозависимая гуя — это плохо.

yolki

это правильно. поэтому самый гуёвый гуй - это веб-интерфейс.

erotic

самый гуёвый гуй - это веб-интерфейс.
А что, больше не на чем писать кросс-платформенные гуи?

oleg_n

гуй должен быть удобным
это не всегда совместимо с кросплатформенностью

Olenenok

это не всегда совместимо с кросплатформенностью
+1, гном не под всеми платформами есть
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: