[глупый вопрос] про энергопотребление и значок gprs
нет. лампа подсветки экрана (основной потребитель энергии) одинаково светит в обоих случаях.
то есть gsm чип потреблет одинаковое количество энергии, вне зависимости от того, отображается этот значок или нет?
то есть gsm чип потреблет одинаковое количество энергии, вне зависимости от того, отображается этот значок или нет?Насколько я замечал, разница в энергопотреблении имеет место быть. По крайней мере когда ГПРС был активен (в смысле им попользовались и выключили). Возможно, зависит от телефона...
при активной скачке энергопотребление существенно возрастает
Именно. Сам значок - фигня, открытая сессия и передача данных по ней - вот что жрет батарейку.
Угу. Все так.
открытая сессия и передача данных по нейМмм... кстати, тоже давно интересовало - а если сессия открыта, но передача данных не идёт (то есть, например, раз в час проверяется почта, а чтобы не траффик не округлялся, сессия не закрывается то тогда что насчёт энергопотребления?
мм... кстати, тоже давно интересовало - а если сессия открыта, но передача данных не идёт (то есть, например, раз в час проверяется почта, а чтобы не траффик не округлялся, сессия не закрывается то тогда что насчёт энергопотребления?Любая передача\скачка данных - потребление энергии, причём достаточно большое .
Например, всего лишь включение\выключение телефона, занимающий минуты2 максимум, уберёт с батарейки 2-4 часа работы в режиме ожидания(в зависимости от телефона)
Всё потому, что при этом идёт активный обмен данными с сетью.
Например, всего лишь включение\выключение телефона, занимающий минуты2 максимум, уберёт с батарейки 2-4 часа работы в режиме ожидания(в зависимости от телефона)Это-то понятно, так как он ищет ближайшую вышку, регистрируется в соте и т.д. (хотя, всё равно, не верится, что порядок расхода энергии эквивалентен часам в режиме ожидания).
Всё потому, что при этом идёт активный обмен данными с сетью.
Вопрос был об открытой сессии, по которой не передаются данные - расходуется ли в этом случае дополнительная энергия на поддержание сессии?
Вопрос был об открытой сессии, по которой не передаются данные - расходуется ли в этом случае дополнительная энергия на поддержание сессии?точно не вспомню, но по истечении какого-то времени неактивная сессия закрывается
хотя, всё равно, не верится, что порядок расхода энергии эквивалентен часам в режиме ожиданияНу почему же?
Обычно, заявленное количество минут в режиме разговора не сильно отличается от количества часов в режиме ожидания.
Ты не веришь, что включение телефона - в полтора-два раза более энергоёмкий процесс, чем разговор?
Ну почему же?Потому. Допустим у меня телефон 50 часов в режиме ожидания работает. Это что его 25 раз максимум включить-выключить и он сядет? Херня цифра в разы преувеличена, если не в десятки.
Допустим у меня телефон 50 часов в режиме ожидания работаетЭто ты где такой телефон нашёл? Вроде, у большинства сейчас заявлены цифры порядка 200-300 часов.
И, если он у тебя в режиме ожидания 50 часов работает - то, наверное, на нём и поговорить больше часа не получится?
Это ты где такой телефон нашёл? Вроде, у большинства сейчас заявлены цифры порядка 200-300 часов.у меня был t610
И, если он у тебя в режиме ожидания 50 часов работает - то, наверное, на нём и поговорить больше часа не получится?
в режиме постоянной закачки по gprs держался 6 часов
столько сколько заявлено для него "в режиме разговора"
в режиме ожидания он работал явно не 360 часов
в режиме ожидания он работал явно не 360 часовНо ты-то говоришь про 50 часов.
И что, при том, что при постоянной закачке через gprs аккумулятор садился только через 6 часов, если с телефоном вообще ничего не делать, он дох через 2 суток?
Это ты где такой телефон нашёл?Почти любой современный с большим дисплеем. Ну не ожидания 50 часов а неактивного юзания, то есть раз в 2 дня полюбому заряжаешь. При этом операции с сетью далеко не самые энергоемкие, и гпрс активно юзать можно долго.
Ну не ожидания 50 часов а неактивного юзанияНу и зачем ты тут тогда говоришь про эти 50 часов?
Тебе сказали - включение-выключение от аккумулятора отжирает, как 2 часа в режиме ожидания. Причём тут твои 50 часов, откуда ты взял 25 циклов? Ты бы ещё 3 цикла вывел из 6 часов gprs.
Ну и зачем ты тут тогда говоришь про эти 50 часов?Ну хорошо максимум 150 часов работает телефон в режиме ожидания в наших сетях. И то очень мало какой. Максимум 75 получится. Тоже вранье, при том что еще дисплей и подсветка будут отжирать - не сядет.
Тебе сказали - включение-выключение от аккумулятора отжирает, как 2 часа в режиме ожидания. Причём тут твои 50 часов, откуда ты взял 25 циклов? Ты бы ещё 3 цикла вывел из 6 часов gprs.
Ну хорошо максимум 150 часов работает телефон в режиме ожидания в наших сетяхЭто кто тебе сказал?
По моему опыту, заявленное время ожидания очень близко к реальному. И мой телефон запросто проработает 12 дней, если его вообще не трогать - никаких смсок, никаких разговоров, время не смотреть, будильник не ставить, в метро не ездить...
Максимум 75 получится. Тоже враньеТы пробовал 75 раз выключать и снова включать свой телефон от одного заряда аккумулятора, и у тебя после этого остаётся много заряда?
Вообще, на Allsiemens.ru как-то тестировали энергопотребление. Правда там для специфичной марки телефонов изучали. Зато там вольты и амперы все есть.
Ты пробовал 75 раз выключать и снова включать свой телефон от одного заряда аккумулятора, и у тебя после этого остаётся много заряда?Ладно бля попробую. Можешь заодно попробовать со своим. У меня кстати заявленное время ожидания 200 часов, но очень маловероятно что даже если он просто лежать в зоне устойчивого приема будет он столько проработает. Говорить на нем точно намного больше часа можно.
Оставить комментарий
rezchik
тут при разговоре зашел вопрос вот о чем.есть ли разница в энергопотреблении телефона (при прочих равных моментах) если он показывает значок gprs (edge) и если он не показывает его?