как выбрать между частотой и таймингами
overclockers.ru - ботай обзоры памяти
на самом деле разгон памяти даст тебе мизерную выгоду в скорости работы, так что не парься особо
Бери 800-ку не нонейм, а просто дешёвую и не парься.
Кстати, ты не совсем прав. Я и сам не знаю, как это объяснить, но от разгона проца на видюхе прироста производительности - 0, а от разгона памяти на ней же - польза вполне ощутимая... 
PS: объяснить на тех же клокерсах мне это не смогли.
PS: объяснить на тех же клокерсах мне это не смогли.
в некоторых видюхах разгон проца скидывается в заводские значения в 3d приложениях. приходится гнать специальным софтом. Может в этом дело?
Значит, в этой видюхе память - слабое звено и в неё всё упирается.
Довольно частая ситуация.
Довольно частая ситуация.
соглсен, например в риветюнере это хорошо видно. Там даже графики с частотой чипа во времени рисуются - так что можно отследить.
ага. сам удивлялся когда-то что разгон попугаев не добавляет. оказалось дело именно в сбросе частоты
ну фигасе! а как я по-вашему ее гоню? шаманскими плясками? AtiTray Tools.
а riva tuner не пробовал?
пробовал. а в чем принципиальная разница? мне ATT как-то ближе: пользоваться приятней и удобней.
ты в риве выставлял галку, что отдельно 2Д и 3Д режимы гнать?
АТИ тулзой не пользовался, так как у меня джифорсины 8)
АТИ тулзой не пользовался, так как у меня джифорсины 8)
Процы интела тяготеют к низкой латентности, амд - к высокой частоте. Плюс синхронная работа фсб\памяти, говорят, эффективнее.
Насколько мне известно, карты ATI по умолчанию работают в 2D и 3D на одной частоте, но как раз ATT позволяет задавать отдельные частоты для этих режимов, но я этой функцией не пользуюсь.
Прошлая карточка (9500) как раз реагировала на поднятие частоты GPU, на память - почти никак. Эта же (1950pro) на разгон GPU не ведется, зато резво реагирует на разгон памяти. Хз почему.
Прошлая карточка (9500) как раз реагировала на поднятие частоты GPU, на память - почти никак. Эта же (1950pro) на разгон GPU не ведется, зато резво реагирует на разгон памяти. Хз почему.
Процы интела тяготеют к низкой латентностида, на чипсетах от nvidia.
На интеловских чипсетах частота решает намного больше.
Например, на нфорсе из режимов (при прочих равных):
750-3-3-3
1000-4-4-4
и
1150-5-5-5
самым быстрым был первый (наверное еще потому, что синхрон, хотя сам чипсет позиционируется как гибкий в плане асинхрона
а на p35 из тех же режимов самый быстрый - второй (асинхрон).
и ишо вопрос:
фсб 1335 означает что проц начинает работать не на 1000 как должен, а именно на 1335? я просто в этих вопросах не особо... ну или посоветуйте что нить конкретно почитать... =)
фсб 1335 означает что проц начинает работать не на 1000 как должен, а именно на 1335? я просто в этих вопросах не особо... ну или посоветуйте что нить конкретно почитать... =)
Да, разогнан.
Его дефолтная частота - 2400, шина 1066 МГц.
Его дефолтная частота - 2400, шина 1066 МГц.
а если на матери написано типа поддержка 1333 Мгц то есть смысл гнать дальше? то есть оно на бас спид 400 => фсб 1600 заработает на мамке asusP5KR ?
и это, еще такой вопрос. почему пишется PC2-6400(400Mhz) а не 800Mhz?
и это, еще такой вопрос. почему пишется PC2-6400(400Mhz) а не 800Mhz?
то есть этой мамке пытаться его на 3.6 запустить?
пытаться можно вообще до скольки угодно гнать по шине - точнее, до FSB Wall
следи только чтоб не сгорело всё нафиг =)
следи только чтоб не сгорело всё нафиг =)
пробовал. а в чем принципиальная разница? мне ATT как-то ближе: пользоваться приятней и удобней.в том и есть разница. Через АТТ не получалось разогнать, а рвиатюнер смог.
На 3.6 он вполне может заработать.
Только боксовый кулер уже может не справиться.
Купи хороший воздушный кулер и гони.
Только боксовый кулер уже может не справиться.
Купи хороший воздушный кулер и гони.
почему пишется PC2-6400(400Mhz) а не 800Mhz?Потому что реальная частота - 400 МГц, а 800 - эффективная.
а когда память в дуале, то эффективная получается 800 или 1600? а когда на ddr3 написано уже 800 реальная (вроде то там как?
Дуальность тут не учитывается.
C DDR3 дело обстоит так:
Маркетологи всё запутали =)
C DDR3 дело обстоит так:
Standard name Memory clock Cycle time I/O Bus clock Data transfers per second Module name Peak transfer rate
DDR3-800 100 MHz 10 ns 400 MHz 800 Million PC3-6400 6400 MB/s
DDR3-1066 133 MHz 7.5 ns 533 MHz 1066 Million PC3-8500 8533 MB/s
DDR3-1333 166 MHz 6 ns 667 MHz 1333 Million PC3-10600 10667 MB/s
DDR3-1600 200 MHz 5 ns 800 MHz 1600 Million PC3-12800 12800 MB/s
Маркетологи всё запутали =)
кароче драная память... нах на ней радиаторы еще красивые - хз... стоит намертво, ни 1 мегагерц не отдает =) но зато вместо 5-5-5-15 заработала на 4-4-4-12.
3-3-3-8 не хочет
3-3-3-8 не хочет
в том и есть разница. Через АТТ не получалось разогнать, а рвиатюнер смог.в чем разница в методах разгона в риве и трейтулз? я уверен, что они делают это одинаково, только у тулзов удобная графическая оболочка.
гы, 33 мгц-ца все-таки отвоевал ) на 4-4-4-12...
в том, что при разгоне АТТ на заблокированных от разгона картах частоты скидываются в момент запуска 3d приложения. АТТ это не показывает.
А риватюнером можно гнать такие карты.
Для точной проверки запусти в риватюнери мониторинг частоты видеоядра и попробуй разогнать с помощью АТТ. Запустить 3d приложение. и глянуть что в итоге покажет монитор риватюнера. В нем четко видно как частота меняется со временем.
там и думать уже стоит что делать
А риватюнером можно гнать такие карты.
Для точной проверки запусти в риватюнери мониторинг частоты видеоядра и попробуй разогнать с помощью АТТ. Запустить 3d приложение. и глянуть что в итоге покажет монитор риватюнера. В нем четко видно как частота меняется со временем.
там и думать уже стоит что делать
ппц, три раза по сути одно и тоже объяснили, а человек не понимает...
Оставить комментарий
ppp6663669
4-4-4-15 это хорошо или нет? если память на 800 с такими таймингами не хочет запускаться на 833, поможет ли увеличение напряжения? где, кароче, золотая середина?