Eclipse, архитектурный вопрос
А почему предложения о работе обязательно должны включать среду разработки, в которой нужно будет работать? Если надо, человек научится работать в той, в которой требуется?
- plug-in к Eclipse
- приложение, похожее на Eclipse (приложение на базе Rich Client Platform, частным случаем которого является Eclipse)
- обычное приложение, отдалённо напоминающее Eclipse - standalone application.
а чё это за хрень? и нафига она нужна?
Если ты хочешь, чтобы твоё приложение выглядело подобающим для XXI в. образом, и при этом его было бы легко создать и поддерживать - могу порекомендовать Eclipse.
Разумеется, коль скоро это Java, это не для высокоскоростных вычислений. Но для пользовательского интерфейса подходит на ура.
Звучит как ругательство: "Шоб ты бегал... за каждым... event-ом!"
А на что это похоже? MSVS?
Но, в общем, сходство есть.
Спасибо!
интересно, ладно посмотрю. :-)
спасибо! почитаю на досуге. =)
используем для Java и не только (IBM WebSphere Business Integration)
IBM на него активно переползает (они же его и спонсируют)
скоро у них и db2 на eclipse будет
Работаю и в VS и в Eclipse. Да, голая VS это убого, но VS+ReSharper мне нравиться даже больше, чем Eclipse. С IDEA, к сожалению, не работал. Всякие примочки, которые позволяют "чувствовать" код, в ReSharper-е более продуманы и на мой взгляд логичнее. К сожалению, версия ReSharpr-а для VS2005 еще в бете и глючная, но к хорошему быстро привыкаешь и потом уже готов мириться с глюками
Ты знаешь, мне тут недавно пришлось ненадолго вернуться на MSVS (C#). Бля! Эх и убогая среда! А ведь она мне когда-то нравилась. Справедливости ради надо сказать, что это была .NET 2003.
Дебагер мне тоже показался в VS2005 удобнее, чем в Eclipse.
Я как-то больше привык к IDEA. Есть еще такая штука как DSL.
до Eclipse/IDEA имхо не дотягивает
чем не дотягивает?
но менее функциональное
до Eclipse/IDEA имхо не дотягивает
а вот в Eclipse не нашел, как перейти от метода интерфейса/класса к его реализации(ям). Еще есть несколько мелочей...
Да, как IDE мне Eclipse не очень нравится. IDEA пользоваться поприятнее/привычнее.
я может не совсем точно выразился - имхо VS 2003 + ReSharper не дотягивает до Eclipse или IDEA. Т.е. мешает и убогости самой студии.
Тем не менее, моя (т.е. правильная ) работа в Eclipse IDE, напоминает... ну например, работу, героя Тома Круза в фильме "Особое мнение" - сидишь, водишь руками, шмёшь в основном на Ctrl, Space, Enter и кнопки мыши. Потому что создание кода и рефакторинг в таком простом языке как Java - может (и должен, в IDE XXI в.) быть на высоте.
Иногда это надоедает и больше напоминает работу одного персонажа у Шекли, вся работа которого сводилась к нажатию на кнопку стиральной машины и выслушивания в ответ: "Готова к стирке".
Вот такие вот они - современные IDE. Ничего делать не дают - сами всё делают.
интересная наверно у тебя работа раз хватает мозгов встроенных в eclipse.
У меня на работе часть народа использует IDEA, часть Eclipse, и такие вопросы "а оно это может?" возникали не раз, в основном со стороны IDEA'щиков. Я пришёл к выводу, что функциональность у них практически одинакова, и в основном вопрос сводится к привычке. При этом обучение с нуля на Eclise проще.
Временами не очень, но помимо Eclipse-проектов есть и не-Eclipse-проекты, причём довольно интересные - микросхемы всё-таки, а не бухучёт.
а jBuilder то почему забыли ? имхо, очень удобная среда, куча визардов полезных
Оставить комментарий
enochka1145
Народ,А вы знаете, что существует Eclipse (www.eclipse.org но он вам по каким-то причинам не подходит, или же вы про него просто не слышали?
Просто меня удивляет, как много можно сделать с его помощью при помощи одного спинного мозга, и при этом как мало о нём известно у нас. Например, предложений о работе (у нас; у НИХ с этим полный порядок) - единицы.