[Mac] Удивительное рядом
Не любят пиратов...
Благодарю, Кэп.
Вообще у меня такое подозрение, что Mac App Store даже близко не приблизится к популярности к iOS App Store. Разгадка-то одна —безблагодатн цены в последнем находятся обычно в интервале $1—$10, а в первом — $10—$50.
Скажем, ни разу не жалко подарить разработчику удобного приложения лишний бакс (то есть $0,7, Apple в iTunes выставила комиссию в 30%). Много кому не жалко. А вот за безальтернативные $25 проще, разумеется, воспользоваться поиском на торрент-сайте, каким бы удобным ни был магазин приложений.
Кстати, магазин приложений у Эпла удобен для покупки, но неудобен для тщательного поиска и сравнения, что в iOS, что в Mac OS X.
Вообще у меня такое подозрение, что Mac App Store даже близко не приблизится к популярности к iOS App Store. Разгадка-то одна —
Скажем, ни разу не жалко подарить разработчику удобного приложения лишний бакс (то есть $0,7, Apple в iTunes выставила комиссию в 30%). Много кому не жалко. А вот за безальтернативные $25 проще, разумеется, воспользоваться поиском на торрент-сайте, каким бы удобным ни был магазин приложений.
Кстати, магазин приложений у Эпла удобен для покупки, но неудобен для тщательного поиска и сравнения, что в iOS, что в Mac OS X.
магазин-то для зарубежья, где принято не пиздить
так что вместо разрозненного рынка продуктов и сайтов-аггрегаторов получается сайт, на котором все есть + сервисы для продаже и апдейтов
мобильный магазин - феномен другого порядка
так что вместо разрозненного рынка продуктов и сайтов-аггрегаторов получается сайт, на котором все есть + сервисы для продаже и апдейтов
мобильный магазин - феномен другого порядка
магазин-то для зарубежья, где принято не пиздитьОтмазка. Там тоже пиздят, и ещё как. Далеко не каждое приложение с ценой в $50 стоит своих денег (покрывает достаточное количество потребностей).
И магазин приложений для айпада ничем не отличается от такового в Mac OS X. Штука в том, что он просто удобный очень, и им пользоваться — одно удовольствие. Но если хорошее приложение на айпаде купить не жалко (потому что недорого — как правило то в Mac OS X — очень даже жалко, ибо дорого.
Занятно, что сама Эпл (местами) продвигает совсем другой путь в своём же App Store, предлагая некоторые приложения относительно недорого.
Ну, скажем, тот же Aperture — конкурент Лайтруму — продаётся за $80 (против $300 а возможности у них весьма схожие.
а люди вообще бесплатными пользуются, прикинь!
а люди вообще бесплатными пользуются, прикинь!Ну, это у нас в России. В Буржуинии за это очень больно накажут. Даже собственная жена
может сдать, для блага же души сдаваемого
что, даже для такой мелкой фуйни не существует фри-софтваре?
что, даже для такой мелкой фуйни не существует фри-софтваре?Для фри-совтвары хватает винду имитировать, еще не хватало поддерживать какие-то альтернативно одаренные платформы
магазин-то для зарубежья, где принято не пиздитьАга
и именно поэтому там (в зарубежье) открываются ресурсы подобные hackulo.us, а вот у нас - где принято пиздить, ни одного такого ресурса нету.
Да не, проблема не в платности/бесплатности. На самом деле, за некоторые полезные фичи не жалко и $25 долларов отдать, и, наверное, даже $50.
Когда программы с аналогичным функционалом на айпаде и на маке различаются в несколько раз по стоимости (и на айпаде она удобнее, и есть ещё и бесплатная версия! как-то грустно становится.
Когда программы с аналогичным функционалом на айпаде и на маке различаются в несколько раз по стоимости (и на айпаде она удобнее, и есть ещё и бесплатная версия! как-то грустно становится.
я не говорю, что никто не пиздит
не принято значит что существует спрос на маковский софт, достататочное количество людей, желающих купить, а не спиздить
не принято значит что существует спрос на маковский софт, достататочное количество людей, желающих купить, а не спиздить
ты забываешь, что приложения для мак стора никто с нуля не писал. они и раньше были, просто продавались отдельно
Не любят пиратов...Интересно как связан протокол с лицензионностью информации?
Очевидно, что через торрент, как и через http или ftp, можно передавать информацию любой лицензионности.
С такой логикой следовало бы убрать также клиенты для ftp и http, в частности браузеры.
где принято не пиздитьУ гопоты в подворотне это принято в любой стране. Сидя дома за компом вряд ли ты особо сможешь что-нибудь спереть.
Интересно как связан протокол с лицензионностью информации?Статистически, например. Каков процент легальной информации в торрентах?
Каким образом представляется возможным выяснить этот процент?
И в каких единицах оценивать объёмы лицензионного и нелицензионного контента? В обычных байтах? Тогда небольшой HD-ролик может оказаться более весомым, чем все книги в Ленинской библиотеке.
И в каких единицах оценивать объёмы лицензионного и нелицензионного контента? В обычных байтах? Тогда небольшой HD-ролик может оказаться более весомым, чем все книги в Ленинской библиотеке.
а вот у нас - где принято пиздить, ни одного такого ресурса нету.Да ладно. Что, далеко надо ходить? iguides.ru, имеет свой репо для Сидии, где раздает тотже installous, причем также спизженный у тогоже хакуло. Это даже такой новый уровень: спиздить то, что само по себе создано для спизживания.
Недоработочка: Опера в Mac App Store наличествует.
Кстати, она ж торрент-клиентом является по совместительству!
Кстати, она ж торрент-клиентом является по совместительству!
>Кстати, она ж торрент-клиентом является по совместительству!
она научилась одному важному свойству торрент клиента - раздавать контент или все по прежнему?
она научилась одному важному свойству торрент клиента - раздавать контент или все по прежнему?
А какая разница, какой выбирать критерий? Результат сравнения с другими протоколами от этого качественно не изменится. А отрицать очевидное при помощи такого буквоедства глупо.
Для меня очевидно, что если существует хотя бы одна раздача, не нарушающая ничьих авторских прав, то протокол не может сам по себе считаться противозаконным.
А никто и не объявляет его противозаконным. Просто не хотят распространять клиенты для него в своём магазине. Продавец же имеет исключительное право выбирать, что будет в его ассортименте, не так ли?
Продавец же имеет исключительное право выбирать, что будет в его ассортименте, не так ли?В общем случае не совсем, но в данном, конечно, бесспорно.
Просто я вспомнил, что одна моя родственница, живущая в пиндосии, боялась скачать дистрибутив ubuntu через торренты, потому как за этим якобы жёстко следят и у кого-то знакомого были из-за торрентов проблемы.
При этом она не опасаясь качает любую нелицуху по прямой ссылке.
Конечно, я толком не понял подробностей, но создалось впечатление, что преследуется использование самого протокола, а не нелицензионное использование объектов авторских прав.
У них там провайдеры озверевшие.
Хотя если действительно из-за торрент-трафика возможны проблемы с законом и не лень было бы с процедурами возиться, думаю, можно было бы масштабно засудить их, скачав легальный контент через торрент. А с прецедентным правом это был бы значимый результат. Но раз такого никто до сих пор не сделал, наверное, там какие-нибудь заковыристые Terms of Service заставляют подписать, или ещё какие увертки.
Хотя если действительно из-за торрент-трафика возможны проблемы с законом и не лень было бы с процедурами возиться, думаю, можно было бы масштабно засудить их, скачав легальный контент через торрент. А с прецедентным правом это был бы значимый результат. Но раз такого никто до сих пор не сделал, наверное, там какие-нибудь заковыристые Terms of Service заставляют подписать, или ещё какие увертки.
У них там судиться очень дорого, а деньги на стороне копирастов, которые в стороне при таком процессе не останутся.
Просто я вспомнил, что одна моя родственница, живущая в пиндосии, боялась скачать дистрибутив ubuntu через торренты, потому как за этим якобы жёстко следят и у кого-то знакомого были из-за торрентов проблемы.Это потому, что наказуемо по существу распространение нелегального контента (что ассоциировано в сми с торрентами а при скачивании по ссылке распространения нет, а что контент вообще был потреблён и т.п. ещё надо доказать. А вот определить распространение проще.
При этом она не опасаясь качает любую нелицуху по прямой ссылке.
Просто я вспомнил, что одна моя родственница, живущая в пиндосии, боялась скачать дистрибутив ubuntu через торренты, потому как за этим якобы жёстко следят и у кого-то знакомого были из-за торрентов проблемы.возможно родственница не понимает ничего в вопросе?
рад что смог как-то объяснить что происходит
Оставить комментарий
bestpilot8
По какой-то неизвестной причине Mac App Store начисто не знает простого человеческого слова «torrent».С чего бы это…