о локальных поисковиках [HOLYWAR! Win vs Lin]
Юзай поиск в Total Commander.
Работает быстро, можно делать поиск по тексту в самих файлах, даже в pdf.
а хто удобней - яндех или гугль?
кстати, они форматы отличные от текстовых читают? (офис к примеру)
По мне дак он очень быстро ищет даже в виндир.
всетки 652493файлов/323Га помойки отличаются от 15483файлов/3,3Га виндира *взд
Великолепное решение — tracker. Диск не дрочит, мгновенное автоообновление, полнотекстовый поиск в содержимом pdf, txt, html, doc, od*, rtf, умеренные аппетиты по памяти и процессору. Жаль только, под Linux. Виндузятники, засохните от зависти!
Но при этом где в линупсе гуи-тулза для редактирования метаданных PDF-файлов? Да и вообще метаданных различных файлов. Причём соответствующая библиотека с открытым кодом есть (libexempi).
Жаль только, под LinuxВрешь!
/usr/ports/sysutils/tracker
Непонятно, почему юзеру поставили столько минусов. Под вендой на самом деле нет поисковых систем уровня Tracker. Встроенный вендовый поиск просто нефункционален. Гугловый десктоп-поисковик хоть и сравним по характеристикам поискового движка с Tracker + DoubleCtrl жестоко рулит, но он для просмотра результатов использует браузер, что очень неудобно.
Но при этом где в линупсе гуи-тулза для редактирования метаданных PDF-файлов? Да и вообще метаданных различных файлов. Причём соответствующая библиотека с открытым кодом есть (libexempi).Я немного не в курсе, что ты имеешь в виду, но для редактирования различных свойств pdf (равно как и разрезания-слеивания) я пользую pdftk. Посмотри, может найдешь чего нужное.
я пользую pdftk.я тоже для этого пользую pdftk. Но он: 1) не гуёвый. 2) не умеет теги, скажем, png и mp3. 3) Не умеет файлы с русскими названиями.
1) не гуёвый.А что в этом плохого? Это же удобнее.
cli хорош для пакетной обработки метаданных, а для pdf мне ни разу не нужно было обрабатывать много файлов за раз. А так гораздо удобнее было бы изменять метаданные сразу из Nautilus/Thunar/Dolphin/Konq.
а прямо из МС не катит?
ЗЫ в mc можно изменять метаданные PDF?
А так гораздо удобнее было бы изменять метаданные сразу из Nautilus/Thunar/Dolphin/Konq.А как возникает подобная задача? У меня 750 Мб статей (рассылка за 3 года но ни разу мне не приходило в голову редактировать метаинформацию.
нет, в МС внизу есть командная строка просто.
ага, кастрированная. Смысл тогда использовать mc, если можно сразу заюзать баш?
Проставлять автора, издательство, проставлять ключевые слова - чтобы потом улучшить скорость поиска.
я не использую двупанельники.ты ничего не понимаешь в жизни. FAR — наше всё.
фару уже ничего не поможет - закапывайте обратно
mc не предлагать — у него проблемы с клавиатурой.
nc и vc убоги.
были шансы у dn, но он тоже здох.
нахуй-нахуй ваши красноглазые фм.
забываешь про плагинную систему и макросы.
нахуй-нахуй ваши красноглазые фм.зачем сразу красные? на меня фар смотрит зелеными глазами.
нахуй-нахуй ваши красноглазые фм.фанат проводник виндоус?
виндоус - это глобально и надёжно. Почти как PHP.
ну так сходу могу только один недостаток указать: отсутствие горячих сочетаний клавиш. А так при хорошем окружении и наборе консольных программ, из баша можно сделать все то же, что и из фара.
И чем он лучше Google Desktop?
читайте и изучайте мои труды в этом треде
промах, стёр эту избитую банальность
Что именно тебя не устраивает в отображении результатов в браузере?
Что именно тебя не устраивает в отображении результатов в браузере?ну вот, приплыли. И это яркий, красноглазый представитель армии унылых фанатов поделки от m$, по недоразумению именуемой ими "юзер-френдли осью".
Советую подумать сейчас над термином Drag'n'drop
Каким местом нефункционален виндовый поиск?flac умеет?
ogg умеет?
ответ: нет.
следствие: пионерская поделка.
примечание: очень сильно напрягает комп во время сканирования.
ЗЫ главное, конечно, это слишком интенсивное потребление ресурсов.
Мне сейчас не нужно.
Как у тракера с индексированием исходников?
Как с интеграцией в оболочку?
Он позволит мне в стандартном файловом диалоге отфильтровать файлы по тегам картинок?
Ни flac, ни ogg мне не нужны. Зато нужен wma. Следствие - tracker - поделка?Можно!
Как у тракера с индексированием исходников?
Как с интеграцией в оболочку?
Он позволит мне в стандартном файловом диалоге отфильтровать файлы по тегам картинок?
Любые текстовые файлы и производные от них (html, xml, исходные текты на каком хошь языке, кроме withespace) — без проблем.
А как у виндового с обновлением на лету? Он может проиндесировать изменение содержимого файла? Типа поправил текст в файлеи это тут же отображается в поисковом запросе?
может ли эта штука ходить и индексировать документы в виндошарах?
А как у виндового с обновлением на лету? Он может проиндесировать изменение содержимого файла? Типа поправил текст в файлеи это тут же отображается в поисковом запросе?А зачем это? Чтобы если ты забыл, какой файл редактируешь - сохраниться и запустить поиск?
UPD. Только что проверил - секунд через 20 появляется.
хитренький тип. Так бы и сказал, что то, что есть - недоделанное говно.
Думаю может. Можно же наверняка их все смонтировать.
Зато нужен wmawma не нужен. теги оттуда читать умеет.
исходники индексирует отлично. С интеграцией в оболочку не очень хорошо, лучше чем у гугль десктоп сёрч, но хуже чем у свистеного тормозилища.
свистеного тормозилищазапрос поиска по слову assembler по всему индексируемому пространству выдал результаты (573) меньше, чем за секунду
по атрибутам фильтровать умеет? по каким-то конкретным свойствам файлов?
запрос поиска по слову assembler по всему индексируемому пространству выдал результаты (573) меньше, чем за секундуя же сказал, что ужасный тормоз. Вот как надо:
$ time tracker-search python | wc -l
512
real0m0.092s
user0m0.004s
sys0m0.004s
можно вешать теги. Кроме того, вводит категории файлов (документы, медия, просто файлы, пр.) - можно смотреть по категориям.
и где тут Drag'n'Drop?
Это всё в GUI или в cli?
я же сказал, что ужасный тормоз. Вот как надо:Конечно, я понимаю, что чем меньше, тем лучше... Но для обычных пользователей существует некоторая отметка достаточного быстродействия. В случае поиска одна секунда будет более чем удовлетворительным временем, разве нет?
Более того, в случае использования консольного интерфейса набирать команду придётся несколько дольше (как раз на ту самую секунду чем вызвать диалог поиска в висте (там, если мне не изменяет память, достаточно нажать клавишу Win).
Конечно, я понимаю, что чем меньше, тем лучше... Но для обычных пользователей существует некоторая отметка достаточного быстродействия. В случае поиска одна секунда будет более чем удовлетворительным временем, разве нет?"640 kb хватит на всех"
Нет, я поражаюсь изворотливости вантузятников как только выясняется, что их система сосет. На какие только ухищрения не идут, лишь бы этого не признавать.
Гм. Я пользуюсь и виндой, и линуксом. Ты что хотел сказать тем постом?
Нет, я поражаюсь изворотливости линуксоидов как только выясняется, что их система сосет. На какие только ухищрения не идут, лишь бы этого не признавать.
Да, и одна секунда — это не "сосёт". Для тебя это, быть может, различие на порядок, но для меня это одна секунда. Так как функцией поиска я пользуюсь нечасто (если исключить использование таких программ, как Launchy и Foobar, то за последние пару месяцев я ей не пользовался ни разу то для меня одна секунда некритична.
и это говорит человек, у которого пол системы на скриптах работаетЭто говорит человек, у которого каждая прога сама свои библиотеки таскает и в результате в памяти по 2-3 копии почти идентичного кода.
Сколько там у тебя суммарного объема %system% + Program Files?
А большая часть скриптов отрабатывают только при загрузке и выключении, так что не критично. Ах да, черт, забыл, что ваша убогая система больше двух недель без перезагрузки не живет...
"Вы все еще верите, что винда не сосет? Тогда мы идем к вам"
Можно гуи, можно через cli. В гуе всё показывается моментально, через cli я просто провёл замер быстродействия.
Девочки, не ссорьтесь!
Извините, не удержался.Мне можно, у меня сегодня ДР
Девочки, не ссорьтесь!
Писать УГ в своё ДР - худшего я представить не могу.
Писать УГ в своё ДР - худшего я представить не могу.А УГ — это что?
Ладно, уболтал, чертяка
Конечно, я понимаю, что чем меньше, тем лучше... Но для обычных пользователей существует некоторая отметка достаточного быстродействия. В случае поиска одна секунда будет более чем удовлетворительным временем, разве нет?1) Пёрнул, перевыполнил месячный план газпрома по добыче.
Более того, в случае использования консольного интерфейса набирать команду придётся несколько дольше (как раз на ту самую секунду чем вызвать диалог поиска в висте (там, если мне не изменяет память, достаточно нажать клавишу Win).
2) Гуй имеется, даже два (tracker-search-tool и deskbar-applet).
2) Даже в "неконфигурабельном" по меркам линупса метасити есть возможность вешать на шорткуты произвольные действия. Так и у меня: на Alt+F висит вызов tracker-search-tool. На Alt+F3 висит вызов deskbar-applet (последний шорткут идёт из коробки).
3) Товарищи из m$ думали жопой, когда вешали свои шорткуты на комбинацию Super+XXXX. Super расположена очень-очень плохо на большинстве клавиатур. Намного проще использовать Alt+XXXX или даже Ctrl+Alt+XXXX.
не привередливый юзер. Сразу видно, редко пользуешься поиском. Поиск длиной около секунды это очень, очень медленно.
3) Товарищи из m$ думали жопой, когда вешали свои шорткуты на комбинацию Super+XXXX. Super расположена очень-очень плохо на большинстве клавиатур. Намного проще использовать Alt+XXXX или даже Ctrl+Alt+XXXX.Они, конечно, неправы, что пробили выпуск клавиатур с кнопкой Win и жёстко прописали действия с этой клавишей, но нажимать её вполне себе удобно на большинстве клавиатур (там, где она между Ctrl и Alt). Я без проблем дотягиваюсь до неё большим пальцем, не перемещая руку. Так что, я полагаю, это всего лишь вопрос привычки.
Кстати, как в винде повеить переключение раскладок на CapsLock? ИМХО — самая бесполезная клавиша.
Палец приходится двигать, неудобно.
PS C:\> ds "assembly" /timings
C:\Documents\Music\red_sun_rising_by_jaffa_1.wma
C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Microsoft Windows SDK v6.0A\Tools\Fusion Log Viewer (x64).lnk
C:\Users\LOST\AppData\Roaming\Microsoft\VisualStudio\9.0\ProjectTemplatesCache\Visual C#\CosmosBoot.zip\Properties\AssemblyInfo.cs
3 files found
129,8745ms
Сразу видно, редко пользуешься поиском.Там было написано, что я им в последний раз пользовался месяца два назад (если исключать индексированный поиск внутри плеера — foobar2000 — и лончера — Launchy). Сразу видно, что на чтение чужих постов у тебя времени столько же отводится, сколько и на поиск.
Поиск длиной около секунды это очень, очень медленно.
Ну, знаешь, мой комп не сервер, на него сотен поисковых запросов не отправляют. Так что мне это некритично. Я любой нужный мне файл могу найти в структуре директорий на харде и без поиска достаточно быстро.
Кстати, а архивы он умеет индексировать?
$ time tracker-search bugaga
/home/master/Photos/2005/12/17/01969r00 (bugaga).jpg
real 0m0.010s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s
конечно
Кстати, как в винде повеить переключение раскладок на CapsLock? ИМХО — самая бесполезная клавиша.keyboard ninja
Кстати, как в винде повеить переключение раскладок на CapsLock? ИМХО — самая бесполезная клавиша.AutoHotkey — и на любую клавишу ты можешь повесить всё, что заблагорассудится.
Подключились вендовые красноглазики == любители многоуровневых глючных костылей
AutoHotkey — и на любую клавишу ты можешь повесить всё, что заблагорассудится.На Ctrl-Alt-Del хочу винамп повесить! Ты ему жмешь, а он тебе человечьим голосом "Пашол на$й!"
Кста, а каким плеером в винде можно управлять из скриптов? Хочу сгонять с компа своих приятелей матом по таймеру
Да, а по RDP можно окно только одного приложения гнать? А то нафик мне трафик расходовать на изображение виндового стола.
Если ты ещё не знал, то Ctrl+Alt+Del не ловится.
А можно мне флешку в UDF отформатить? А то FAT не держит больших файлов, а NTFS — убъет мне флешку журналом, да и проблемы с переносимостью будут, на мой любимый МАК
Вообще можно просто дать команду на открытие файла, и не надо толком плеером управлять.
Если ты ещё не знал, то Ctrl+Alt+Del не ловится.Странно. А обещали, что "на любую". Я ж не на Reset просил
Вообще можно просто дать команду на открытие файла, и не надо толком плеером управлять.А выключить как? Я вот под музыку засыпать люблю, а сосед не любит ее всю ночь слушать
Вообще ctrl+alt+delete не ловится, да.
Вариант: сосед не любит, сосед и выключит.
Вот еще: тут у меня срач каккой-то непонятный в system32 образовался... Как мне узнать, какие файлы можно удалить? Раньше вирус был, и проги ставились/удалялись. Все хочу почистить, а страшно...
Слушайте, а можно при утановке Винды Documents and Settings положить на другой диск/раздел? Бэкапить будет удобнее, да и если система не дай Бог накроется — не жалко, просто новую разверну из образа.
при установке - нет, после - да.
По следующему вопросу то же самое.
Наверное, потому, что я нетребовательный юзер.
Блин, диск большой новый купил, можно как-нибудь мигрировать на него без переустанавки? Софта много разного поставлено и настроено...
например по артисту для музыки
или по дате создания для любых файлов
при установке - нет, после - да.А где будет лежать профиль Самого Первого Пользователя?
Пытаюсь отмонтировть флешку — не отдает. Как мне узнать, какая программа ее держит? Все программы, вроде, позакрывал, кроме ворда, но в нем другой документ открыт...
Извращенец, флэшки ещё отмонтировывает.
Блин, диск большой новый купил, можно как-нибудь мигрировать на него без переустанавки? Софта много разного поставлено и настроено...сплошные бояны спрашиваешь.
все скопировать + перенести boot-рекорд + внести исправления в boot.ini
Пытаюсь отмонтировть флешку — не отдает. Как мне узнать, какая программа ее держит?для каждого процесса выводишь список открытых файлов и ищешь среди них те, что лежат на флешке
либо просто выдернуть, либо запустить Process Explorer
Ы, апиридили.
все скопировать + перенести boot-рекорд + внести исправления в boot.iniТебе легко говорить, а как это сделать? Какой хоть утилитьй и где ее взять? Интернета нет, я ламер.... Говорили мне, что все так просто...
Для требовательных пользователей есть process explorer: запускаешь поиск по имени файлов, мол, что флэшку держит. И отрубаешь лишние "связи".Долго искал среди списка установленных программ название "Process Explorer", но не нашел...
Его для начала поставить надо, прикинь!
Его для начала поставить надо, прикинь!Не, что это за дружелюбная система, которая на мои вопросы не отвечает?
Не, что это за дружелюбная система, которая на мои вопросы не отвечает?о. Поставил линукс, а он не сделал мне сеть. Потому как dhcpclient не стоит по умолчанию. И это хваленая сетевая ОС!
А кто тебе сказал, что она дружелюбная?
Ей пользуются, потому что под ней идут и всевозможные игрушки, и последние фотошопы с МС Офисом (всё-таки, ОпенОфис пока глючный а больше ни для чего она не нужна.
о. Поставил линукс, а он не сделал мне сеть. Потому как dhcpclient не стоит по умолчанию. И это хваленая сетевая ОС!Ну тааак это система для хакиров! А ты, наверное, ламир позорный
А кто тебе сказал, что она дружелюбная?Да все говорят.
Перечисли поимённо.
Перечисли поимённо.эээ, длинный список выходит. проще поверить мне на слово.
И еще в магазине мне так сказали и продали ноут с виндой
И еще в магазине мне так сказалиа ты читаешь, что на заборах написано? А афиши фильмов в кинотеатрах тоже принимаешь на веру? Продавец лицо заинтересованное, ему верить нельзя. Виндос - это ОС для настоящих мужчин, хотя бы потому, что большинство прог под нее имеют интуитивнонепонятный интефейс.
эээ, длинный список выходит. проще поверить мне на слово.И еще в магазине мне так сказали и продали ноут с виндойПроще — да, в самом деле. Тока вероятность ошибки велика. Так что список — в студию!
А в магазине смотреть надо, чо покупаешь.
а ты читаешь, что на заборах написано? А афиши фильмов в кинотеатрах тоже принимаешь на веру? Продавец лицо заинтересованное, ему верить нельзя. Виндос - это ОС для настоящих мужчин, хотя бы потому, что большинство прог под нее имеют интуитивнонепонятный интефейс.Аааа, ну я не знал, все мне говорят: ставь виндавс, ставь виндавс.
Ты ещё своих "всех" не перечислил.
Аааа, ну я не знал, все мне говорят: ставь виндавс, ставь виндавс.Именно! Установка и настройка виндоса и программного окружения (сама по себе ОС ничего не умеет и не должна уметь, от ОС нужно только API фактически) - это трудный и увлекательный квест
о. Поставил линукс, а он не сделал мне сеть. Потому как dhcpclient не стоит по умолчанию. И это хваленая сетевая ОС!потому что dhcpclient не входит в ядро, поэтому видимо и не стоит.
ЗЫ в нормальных дистрибутивах dhcpclient ставится при установке.
Ты ещё своих "всех" не перечислил.Тебе важны имена моих друзей? Вот: Митя, Сережа, Саша, еще один Сережа. Продолжать?
о. Поставил линукс, а он не сделал мне сеть. Потому как dhcpclient не стоит по умолчанию. И это хваленая сетевая ОС!дай угадаю. Генту?
А сколько из этих "всех" пробовали работать с ОС, отличной от винды?
дай угадаю. Генту?А что линукс бывает разный? Хотя про разные установщики винды и кастомизацию дистрибутива говорить не тоже принято как-то.
А что линукс бывает разный?читай www.linux.org - там английским по белому об этом написано.
читай www.linux.org - там английским по белому об этом написано.Зашел на страничку, а там ничего интересного нет, только ссылочки какие-то. Ты бы мне еще yandex.ru посоветовал почитать.
Тенденция понятна: красноглазый - он везде красноглазый
wget http://www.linux.org/dist/list.html \
--post-data="Language=All%20matches&Category=All%20matches
&Platform=All%20matches&Deprecated=1"
Неужели у тракера нет нормальной справки?
Приведи пример команды и её вывод.
Левая win-кнопка — еще ничего, а вот правая...у меня правой вообще нет
Кстати, я полагаю, это всё-таки возможно. Ведь может же process explorer повеситься на ctrl+alt+delete.думай головой прежде чем пальцами стучать: процесс эксплорер запускается по ^Alt[DEL] даже если до этого не был запущен, из этого следует, что никуда он не вешается.
На самом деле, он прописывается отладчиком для процесса taskmgr.exe
при установке - нет, после - да.садись, два. Ботай unattended.txt
но он для просмотра результатов использует браузерпиздёж средь бела дня!
Ты бы ещё на windows search синтаксис ссылку кинул.
Неужели у тракера нет нормальной справки?
Приведи пример команды и её вывод.
как и везде в линупсе, здесь имеются недоделки, в большом количестве.
Официальной документации по языку запросов нет, так что пролёт. Известно, что он поддерживает язык запросов RDF, что-то вроде такого:
<rdfq:Condition>
<rdfq:and>
<rdfq:greaterThan>
<rdfq:Property name="Audio:ReleaseDate" />
<rdf:Integer>1989</rdf:Integer>
</rdfq:greaterThan>
<rdfq:lessThan>
<rdfq:Property name="Audio:ReleaseDate" />
<rdf:Integer>2000</rdf:Integer>
</rdfq:lessThan>
</rdfq:and>
</rdfq:Condition>
Это ужас, летящий на крыльях ночи.
В здравом уме такой хуйнёй никто страдать не будет. Так что его как-бы и нет. Пока. Пойду им фичереквест по поводу нормального языка запросов и документации состряпаю. Ну и на форуме ихнем заодно поднасру.
Ищет моментальнно, если диск уже проиндексирован, из минусов есть загрузка диска в момент индексации.
Имеет собственный язык запросов.
Личная претензия: уж не знаю, от чего, но несколько лет назад (у меня тогда, возможно, 2000я винда стояла) при подключении DVD-RW привода вместо комбо-привода, комп начал жутко тормозить. Уж не знаю, что за глюк, но проблема решилась отключением этой службы. С тех пор не пользуюсь.
Оставить комментарий
dickofan
вопрос к тем кто пользовался или пробовалесть ли смысл во всяких Яндех\Гугль-поисковиках на локальной машине, или игрушки все это?
чем, кстати, отличается от штатной виндовой службы индексации?