CRT монитор 17
который больше 100 MHz держит при 1024х768 
любой на FD TriniTron, DiamondTron, который держит 100Гц (полоса пропускания 170++)
не бери lg
170 - это мало. надо брать хотя бы 210Mhz. Но лучше - 250.
Имхо хороших уже не осталось.
Трубки FD TriniTron, DiamondTron 17" уже давно перестали выпускать. Вроде бы даже 19" уже не выпускают, по крайней мере, собирались остановить их производство.
Вот хорошие модели 17" (крайне редко, но, вроде бы, можно найти):
Sony G200 (FD TriniTron);
Mitsubishi 750SB, NEC FE750, FE750+, iiYama VisionMasterPro 413, ViewSonic PF775, Samsung 757NF (DiamondTron).
Из 19" могу посоветовать iiYama VisionMasterPro 455 или iiYama VisionMasterPro 454 --- второй лучше. Также хороший 19" монитор - Mitsubishi 930SB.
Но, как уже сказали, определяющим фактором является трубка. Хорошими считаются, повторюсь, FD TriniTron и DiamondTron.
Мониторы на теневой маске лучше не брать, но если придётся, то, пожалуй, определяющим фактором является какую частоту он держит, скажем, на 1024 х 768.
Либо можно ориентироваться на частоту горизонтальной развёртки.
Трубки FD TriniTron, DiamondTron 17" уже давно перестали выпускать. Вроде бы даже 19" уже не выпускают, по крайней мере, собирались остановить их производство.
Вот хорошие модели 17" (крайне редко, но, вроде бы, можно найти):
Sony G200 (FD TriniTron);
Mitsubishi 750SB, NEC FE750, FE750+, iiYama VisionMasterPro 413, ViewSonic PF775, Samsung 757NF (DiamondTron).
Из 19" могу посоветовать iiYama VisionMasterPro 455 или iiYama VisionMasterPro 454 --- второй лучше. Также хороший 19" монитор - Mitsubishi 930SB.
Но, как уже сказали, определяющим фактором является трубка. Хорошими считаются, повторюсь, FD TriniTron и DiamondTron.
Мониторы на теневой маске лучше не брать, но если придётся, то, пожалуй, определяющим фактором является какую частоту он держит, скажем, на 1024 х 768.
Либо можно ориентироваться на частоту горизонтальной развёртки.
Мониторы на теневой маске лучше не братьвесьма сомнительное утверждение. Она ничем не хуже апертурной решётки.
факт!
спор считаю неуместным.
Я перед покупкой своего достаточно много прочитал про различные технологии (в том числе, LCD) и советовался с некоторым количеством человек. верно советует. Апертурная решётка считается (думаю, не без основательно) лучше теневой маски. А лучшими трубками на апертурной решётке считаются FD Trinitron и Diamondtron!
спор считаю неуместным.
Я перед покупкой своего достаточно много прочитал про различные технологии (в том числе, LCD) и советовался с некоторым количеством человек. верно советует. Апертурная решётка считается (думаю, не без основательно) лучше теневой маски. А лучшими трубками на апертурной решётке считаются FD Trinitron и Diamondtron!
Sony G220, мне нравится.
это типа нижняя грань, мой RoverScan 117Ps на FD имел как раз 175, сто герц держал хорошо.
Я тоже достаточно много всего почитал. Однако вывод для себя сделал противоположный. И не надо заливать про точность в отображении цвета, т.п. То, что сейчас называют теневой маской - это на самом деле гибрид теневой маски и апертурной решётки. 
Возможно!
Было бы весьма интересно узнать, откуда вы взяли такую информацию.
Я, к примеру, читал статьи на Tom's Hardware Guide.
К сожалению, точно ссылки на статью дать не могу..
Там вот сказано, например, что
Было бы весьма интересно узнать, откуда вы взяли такую информацию.
Я, к примеру, читал статьи на Tom's Hardware Guide.
К сожалению, точно ссылки на статью дать не могу..
Там вот сказано, например, что
THG.RU:
Не так двано NEC и Pansonic разработали новый метод, гибрид теневой маски и апертурной решетки, сочетающий обе технологии для получения преимуществ обеих. Новый метод был назван называется щелевой маской (slot mask)...
Mitsubishi 750SB, Nec Fe790sb
из старичков Sony G200, Philips Philips 107P20.
на этих мониках совершенно реально комфортно работать в 1280х1024ч85 герц, очень желательно покупать именно их, и все кроме соньки имеют функцию повышения яркости - просто незаменимая штука для кино\фотографий \игрушек.
из старичков чуть похуже - Nec FE750+, Iiyama HM704UTc, Iiyama Vision Master Pro 413.
Самое главное не брать младшие модели - Nec 770, Nec 700, Vision Master Pro 1413, етц. на порядок хуже. Такие мониторы очень легко определить по полосе пропускания меньше 150МГц.
Если этих не найдешь или цена испугает - уже пофигу чего брать, все остальное примерно одинаковое говнецо.
из старичков Sony G200, Philips Philips 107P20.
на этих мониках совершенно реально комфортно работать в 1280х1024ч85 герц, очень желательно покупать именно их, и все кроме соньки имеют функцию повышения яркости - просто незаменимая штука для кино\фотографий \игрушек.
из старичков чуть похуже - Nec FE750+, Iiyama HM704UTc, Iiyama Vision Master Pro 413.
Самое главное не брать младшие модели - Nec 770, Nec 700, Vision Master Pro 1413, етц. на порядок хуже. Такие мониторы очень легко определить по полосе пропускания меньше 150МГц.
Если этих не найдешь или цена испугает - уже пофигу чего брать, все остальное примерно одинаковое говнецо.
Сейчас уже не вспомню - читал два года назад, когда купил себе Samsung SyncMaster 957Mb. Суть модификации теневой маски заключается, насколько я помню, в преобразовании круглых отверстий в прямоугольники. Что и я наблюдал на своём мониторе. (Пока ноут не купил) В результате яркость такого монитора практически не отличалась от яркости монитора с апертурной решёткой. К тому же, не всем нравятся нити.
Это называется "щелевая" маска, и по яркости\контрастности\цветастости она сливает аппертуре ничуть не меньше теневой. А то что ты статью рекламную прочитал и купил себе фигню - ну, сам понимаешь :-\
У меня сохранилась та статья с Tom's Hardware Guide.
Можете почитать --- она расшарена у меня: .
Можете почитать --- она расшарена у меня: .
пойду убью себя что-ли...
Да, для 19" 250Mhz - не предел совершенства. Но называть хороший монитор фигнёй... Претензий у меня к нему не было. Геометрия в порядке. Запасы по яркости/контрасности/цветности были изпользованы далеко не полностью. Так что единственным недостатком, достойным уважения, я бы назвал 250Mhz полосу пропускания. Всё остальное - для любителей померяться сами знаете чем.
Да, для 19" 250Mhz - не предел совершенства. Но называть хороший монитор фигнёй... Претензий у меня к нему не было. Геометрия в порядке. Запасы по яркости/контрасности/цветности были изпользованы далеко не полностью. Так что единственным недостатком, достойным уважения, я бы назвал 250Mhz полосу пропускания. Всё остальное - для любителей померяться сами знаете чем.
за статью спасибо
полоса пропускания - это необходимое условие крутости монитора, но уж никак не достаточное.
то что у тебя претензий не было - ну разумеется, помнишь же пословицу про бревно в глазу... а вот если просто поставить рядом щелевую маску и аппертуру - перепутать невозможно, угадай в чью пользу.
то что у тебя претензий не было - ну разумеется, помнишь же пословицу про бревно в глазу... а вот если просто поставить рядом щелевую маску и аппертуру - перепутать невозможно, угадай в чью пользу.
посмотрел эти мониторы - ни одного не нашел 
и че делать?
и че делать?
между прочим, я не пытаюсь увидеть соринки, в отличие от некоторых. 
а вот если просто поставить рядом щелевую маску и аппертуру - перепутать невозможно, угадай в чью пользу.ты сам такой опыт проделывал? Как результат? Да и не совсем ясно, что перепутывать. При соответствующих настройках различить мониторы без детального анализа картинки будет невозможно. А визуальный анализ - субъективен и единственно правильным быть не может.
у меня сложилдось впечатление, что сейчас нормальных новых 17 не продают уже, подержанные найти можно, а новые - спошное Г.
а фиг знает... б\у поищи... тебе ж написали уже - не хотят делать семнашки нормальные, невыгодно это...
ну я себе соньку g200 б\у купил, трехлетнюю... за сто баксов правда и летом - после нека 750 до сих пор не нарадуюсь.
а еще осенью другану покупал на комке Nec FE790SB, 150 бачей, год юзаный.
ну я себе соньку g200 б\у купил, трехлетнюю... за сто баксов правда и летом - после нека 750 до сих пор не нарадуюсь.
а еще осенью другану покупал на комке Nec FE790SB, 150 бачей, год юзаный.
Осталась тока яма 454 но это 19
но это 19ты сам такой опыт проделывал?да, и неоднократно. я когда себе первый моник выбирал четыре года назад, тоже дерьма всякого начитался про то что маски почти не уступают аппертуре... какой-то scott даже по обзорам выбрал. слава богу меня угораздило сначала во флейк съездить вживую на них посмотреть, посравнивать. а там этих мониторов было - все стены заставлены. и манагеры отличные, все давали рядом поставить\посмотреть\посравнивать. и даже у них установлен был.
блин, раз нету 17, может посоветуете 19 хорошие ....
нашел 0,25 17" IIYAMA "Vision Master Pro 413 HF703UT" и 0,25 17" IIYAMA "Vision Master Pro 413 HM703UT"
разница в 1 букве, все характеристики одинаковые, трубки диамонд трон
какой брать?
разница в 1 букве, все характеристики одинаковые, трубки диамонд трон
какой брать?
Советую iiyamy не брать, у нее четкость хуже чем у NEC-a например. Бери NEC/Mit... .
блин да фиг найдешь ...
завтра беру ияму
завтра беру ияму
который больше 100 MHz держит при 1024х768это где такие мониторы продаются?
Например, 19" iiYama Vision Master Pro 454.
Оставить комментарий
oksana45
какой монитор посоветуете?