рабочая чатота памяти
проц и память работают синхронно на частоте 133 (карашо)
DDR - double data rate - так кажеца - просто удвоенная частота пропускания на частоте 133 получаем 133*2=266
Вроде так
DDR - double data rate - так кажеца - просто удвоенная частота пропускания на частоте 133 получаем 133*2=266
Вроде так
есть ещё такая фишка, что если поставить 2 модуля памяти с одинаковой частотой и объёмом, то работа с памятью будет происходить в 2 раза быстрее, "в 2 канала". получается 133 х 4 ?
так в чём же фишка DDR : в том, что она рабочую частоту 133 увеличивает в 2 раза, или в том, что "в паре" работает в 2 раза шустрей ?
так в чём же фишка DDR : в том, что она рабочую частоту 133 увеличивает в 2 раза, или в том, что "в паре" работает в 2 раза шустрей ?
Просто ddr память передает информацию дважды за такт, но на самом деле работает на частоте 133.
А установка двух модулей поможет только если чипсет на маме поддерживает два канала памяти.
А установка двух модулей поможет только если чипсет на маме поддерживает два канала памяти.
ну поддерживает нфорсина2, но производительность вырастает не в 2 раза, а на 2 процента 
сцуки, не могут сделать нормальна
2тоторо расслабься - на твоем чипсете нету двухканальности
сцуки, не могут сделать нормальна 2тоторо расслабься - на твоем чипсете нету двухканальности
ну поддерживает нфорсина2, но производительность вырастает не в 2 раза, а на 2 процента сцуки, не могут сделать нормальна
не правда... в тесте скорости чтения памяти растет почти в двое.
а вот в ТВОЕМ конкретом приложении может и на 2 процента...
ты хочешь сказать что три де марк - это какое-то особое приложение?
не правда- может это одним словом пишеца
ты хочешь сказать что три де марк - это какое-то особое приложение?
разные приложения по разному работают с памятью...
что именно требуется 3д марку - я не знаю (проц и видуха точно
)но если ты будешь например жать звук то производительность вырастет.... так же как например и на архивации некоторыми архиваторами (не помню какие из них более требовательны к скорости памяти)
не правда
--------------------------------------------------------------------------------
- может это одним словом пишеца
это для усиления эффекта
Н Е П Р А В Д А
Ещё нужно в правильные разъёмы память воткнуть.
правда? а может они еще и помечены разным цветом? говорят и в мануале иногда на ломанном англицком че-та написано
2физик:
я читал всякие обзоры, но ничего подобного не видел. Мож укажешь глупому, где ты видел увеличение производительности хотя бы в полтора раза?
2физик:
я читал всякие обзоры, но ничего подобного не видел. Мож укажешь глупому, где ты видел увеличение производительности хотя бы в полтора раза?
У меня мамка на nForce2 Ultra, так там в мануале действительно приведена табличка, в которой написано, как добиться включения dual channel.
Там описаны не только комбинации занятых слотов, но и то, single side или double side модули должны быть использованы.
Там описаны не только комбинации занятых слотов, но и то, single side или double side модули должны быть использованы.
у меня тоже на таком чипсете
Ну и какие тогда проблемы?
За меня тебе уже ответели, а поповоду получения результата выше чем в полтора раза попробуй что-то типа выделить память и в цикле загружать в/из неё из/в регистр.
Нет проблем, СЭР! 
только что второй модуль памяти у меня отсутствует
только что второй модуль памяти у меня отсутствует Тогда твой вопрос бесплатно не решается
да всего-то стоит 80 бук
У процессорной шины и шины памяти одинаковая разрядность, соответственно одинаковая частота работы. То, что шина памяти в два раза шире процессорной шины получается - от этого, вполне естественно, никакого понту нету (в случае Атлона). То есть, не то, чтобы совсем никакого (УДМА еще всякие есть... но понту не очень-то много.
А вот для П4, двухканальная память это уже лучше. Поскоку там всегда (кроме 850) процессорная шина была где-то в два раза шире, чем шина памяти.
А вот для П4, двухканальная память это уже лучше. Поскоку там всегда (кроме 850) процессорная шина была где-то в два раза шире, чем шина памяти.
Насчнет пенька я ниче не знаю, я люблю атлон хр! это то что нужно для брата студента-аспиранта дешева и сердита
дешева и сердита 2тоторо расслабься - на твоем чипсете нету двухканальности
вот интересно.. приходит человеку в голову дурь, и он её тут же и порет...
откуда ты знаешь про мой чипсет?
повышение своей "крутости" засчёт (голословной) некрутости других - слишком дешёвый в твои-то года номер.
или это единственный способ потешить самолюбие?
ну тогда, пожалуй, не буду говорить , что ты был неправ насчёт моего чипсета...будь счастлив.
А какая у тебя мать?
epox 8rda3
и правда двухканальная.
У процессорной шины и шины памяти одинаковая разрядность, соответственно одинаковая частота работы.
бред.
процессор не общается с памятью. он общается с контроллером памяти. единственный процессор с интегрированным контроллером памяти (для общего полльзования конечно) это Атлон 64. в других процах разрдяность проца и памяти в общем случае может быть ЛЮБОЙ друг другу не равной, как и частота.
То, что шина памяти в два раза шире процессорной шины получается - от этого, вполне естественно, никакого понту нету (в случае Атлона).
соответственно тоже к правде отношения не имеет.
иммет значение северный мост. именно он общается и с процом и с памятью.
То есть, не то, чтобы совсем никакого (УДМА еще всякие есть... но понту не очень-то много.
опять.... понту от УДМА много, потому что не грузится проц. а почему он не грузится? потому что СЕВЕРНЫЙ мост не качает данные от устройства к процу и от проца в паямть, а кладет их непосредственно в память. НО при пропускной способности памяти ~1Gb/s нагрузка от ДМА действительно не отжирает много...
А вот для П4, двухканальная память это уже лучше. Поскоку там всегда (кроме 850) процессорная шина была где-то в два раза шире, чем шина памяти.
соответсвенно...
> бред.
> процессор не общается с памятью. он общается с контроллером памяти. единственный процессор с интегрированным контроллером
> памяти
> (для общего полльзования конечно) это Атлон 64. в других процах разрдяность проца и памяти в общем случае может быть ЛЮБОЙ друг
> другу не равной, как и частота.
Эй, тут вроде речь про Атлоны шла, а не про процы вообще? У процессорной шины Атлона разрядность такая же, как у шины памяти DDR. А именно 64 бита. Думаю, не будешь спорить?
> соответственно тоже к правде отношения не имеет.
> иммет значение северный мост. именно он общается и с процом и с памятью.
То же самое
> опять.... понту от УДМА много, потому что не грузится проц. а почему он не грузится? потому что СЕВЕРНЫЙ мост не качает данные от
> устройства к процу и от проца в паямть, а кладет их непосредственно в память. НО при пропускной способности памяти ~1Gb/s нагрузка от > ДМА действительно не отжирает много...
Про это и была речь. Что ПСИ - это всего лишь 133 МБ/с, а ширина шины памяти >2100 МБ/с, например для DDR266 - то есть на порядок больше. ИМЕННО ПРО ЭТО! А не про ненужность УДМА.
Ты, вообще, не считай других идиотами, ладно? Я просто и доступно объяснил людям - почему для Атлона двухканальная память не очень-то нужна и не дает ощутимого прироста. А ты умничать начинаешь.
> процессор не общается с памятью. он общается с контроллером памяти. единственный процессор с интегрированным контроллером
> памяти
> (для общего полльзования конечно) это Атлон 64. в других процах разрдяность проца и памяти в общем случае может быть ЛЮБОЙ друг
> другу не равной, как и частота.
Эй, тут вроде речь про Атлоны шла, а не про процы вообще? У процессорной шины Атлона разрядность такая же, как у шины памяти DDR. А именно 64 бита. Думаю, не будешь спорить?
> соответственно тоже к правде отношения не имеет.
> иммет значение северный мост. именно он общается и с процом и с памятью.
То же самое
> опять.... понту от УДМА много, потому что не грузится проц. а почему он не грузится? потому что СЕВЕРНЫЙ мост не качает данные от
> устройства к процу и от проца в паямть, а кладет их непосредственно в память. НО при пропускной способности памяти ~1Gb/s нагрузка от > ДМА действительно не отжирает много...
Про это и была речь. Что ПСИ - это всего лишь 133 МБ/с, а ширина шины памяти >2100 МБ/с, например для DDR266 - то есть на порядок больше. ИМЕННО ПРО ЭТО! А не про ненужность УДМА.
Ты, вообще, не считай других идиотами, ладно? Я просто и доступно объяснил людям - почему для Атлона двухканальная память не очень-то нужна и не дает ощутимого прироста. А ты умничать начинаешь.
Ты, вообще, не считай других идиотами, ладно?
[skip]
А ты умничать начинаешь
извини, погорячился....
Оставить комментарий
mozyr
настройки такие : 133 х 12 (частота х коэффициент) = частота процавопрос: значит ли это , что память DDR 266 работает на частоте 133, т.е. в 2 раза медленнее?