шестой касперский на старых компах
нет конечно. по тестам маккафи лучше каспера.
маккафиMcAfee
где ты там кк нашел?!
когда говоришь такое, пости ссылки, а то холивор начнется 

макккккккккккккккккккккккккккккккккккккккафффффффффффффффффффффффффффффффееееееее  

Была ссылка, где-то в начале сентября, сейчас искать лень
Ну согласно вот этому:
http://www.eset.com/products/compare_heuristic_detection.php
МакАфи и впрямь получше....
http://www.eset.com/products/compare_heuristic_detection.php
МакАфи и впрямь получше....
необъективное сравнение
это все равно что читать насколько крута Windows в сравнении с linux на сайте Microsoft
это все равно что читать насколько крута Windows в сравнении с linux на сайте Microsoft

МакАффи лучше, это тебе Я говорю  

Скорее, тогда уж:
"читать насколько крута Windows в сравнении с linux на сайте" Apple
Всё-таки NOD и McAfee не близнецы, и даже не братья.
А важный для "тормозной" тачки параметр "Throughput" у МакАфи выше.
"читать насколько крута Windows в сравнении с linux на сайте" Apple
Всё-таки NOD и McAfee не близнецы, и даже не братья.
А важный для "тормозной" тачки параметр "Throughput" у МакАфи выше.
тот факт, что этот тест проводила eset, ставит под сомнения его результаты
А кто должен был проводить тест? Хочешь - проведи... 

например, они
а теперь прочти внимательно. Тест проводили:
independent testing institution AV-Comparatives.org
и
independent consulting firm based in Spain
independent testing institution AV-Comparatives.org
и
independent consulting firm based in Spain
хорошо, убедил 
 							
			
	        
			
Оставить комментарий
						
			
Oleg2009
с тактовой частотой порядка 1ГГц нормально будет работать? как он в плане требовательности к ресурсам, по сравнению с пятым? и имеет ли смысл в лабе удалить МакКефи и поставить 6й AVP?