шестой касперский на старых компах

Oleg2009

с тактовой частотой порядка 1ГГц нормально будет работать? как он в плане требовательности к ресурсам, по сравнению с пятым? и имеет ли смысл в лабе удалить МакКефи и поставить 6й AVP?

Olenenok

нет конечно. по тестам маккафи лучше каспера.

AlexV769

маккафи
McAfee
где ты там кк нашел?!

disna

когда говоришь такое, пости ссылки, а то холивор начнется

Olenenok

макккккккккккккккккккккккккккккккккккккккафффффффффффффффффффффффффффффффееееееее

Olenenok

Была ссылка, где-то в начале сентября, сейчас искать лень

viktor954

Ну согласно вот этому:
http://www.eset.com/products/compare_heuristic_detection.php
МакАфи и впрямь получше....

disna

необъективное сравнение
это все равно что читать насколько крута Windows в сравнении с linux на сайте Microsoft

TOXA911

МакАффи лучше, это тебе Я говорю

viktor954

Скорее, тогда уж:
"читать насколько крута Windows в сравнении с linux на сайте" Apple
Всё-таки NOD и McAfee не близнецы, и даже не братья.
А важный для "тормозной" тачки параметр "Throughput" у МакАфи выше.

disna

тот факт, что этот тест проводила eset, ставит под сомнения его результаты

viktor954

А кто должен был проводить тест? Хочешь - проведи...

disna

например, они

viktor954

а теперь прочти внимательно. Тест проводили:
independent testing institution AV-Comparatives.org
и
independent consulting firm based in Spain

disna

хорошо, убедил
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: