ЖК телек VS монитор
а разгадка одна: TN
Вообще-то, телевизоры стандартного размера в 32" обходятся дешевле аналогичных мониторов, так как разрешение ниже. Поэтому они очень интересны, если хочется больше диагонали. А телеки меньше 32 - преимущественно всякое говно чуть ли не из вторсырья, их брать не надо.
Вообще-то, телевизоры стандартного размера в 32" обходятся дешевле аналогичных мониторов, так как разрешение ниже. Поэтому они очень интересны, если хочется больше диагонали. А телеки меньше 32 - преимущественно всякое говно чуть ли не из вторсырья, их брать не надо.
а разгадка одна: TNЧто у монитора за 7к, что у телевизора за 13к.
Ну что 32 дешевле я и так в курсе. У меня стоит задача купить именно 22"
Что все телеки 22" говно из вторсырья?
Что все телеки 22" говно из вторсырья?
Телеков меньше 30" с FullHD разрешением яндекс.маркет не знает.
Мне не нужно FullHD, мне нужен телек на дачу.
А тогда - есть куча телевизоров нужных размеров с заявленными углами обзора 178 градусов за копейки. Уж точно не хуже говномонитора будет.
Найди мне говнотелевизор 22" за копейки. Они все от 12 к. стоят. А моники от 6.
А тогда - есть куча телевизоров нужных размеров с заявленными углами обзора 178 градусов за копейки.
И чем же ты искал?
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1482953%2BEQ%2Bsel%2Bx1235-PF=1482909%2BLT%2Bsel%2B23-PF=1482909%2BGT%2Bsel%2B21-PF=5533235%2BLT%2Bsel%2B320.977814-VIS=1F2-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10&hid=90639&filter=&num=&greed_mode=false
А за 14к уже можно взять самсунг, который, вроде бы, на *VA: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2202... ; для сравнения, Lenovo L220x стоит от 17к
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1482953%2BEQ%2Bsel%2Bx1235-PF=1482909%2BLT%2Bsel%2B23-PF=1482909%2BGT%2Bsel%2B21-PF=5533235%2BLT%2Bsel%2B320.977814-VIS=1F2-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10&hid=90639&filter=&num=&greed_mode=false
А за 14к уже можно взять самсунг, который, вроде бы, на *VA: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2202... ; для сравнения, Lenovo L220x стоит от 17к
Я вообще-то рассматривал только приличных производителей. ВВК я покупать не буду точно.
Я вообще-то рассматривал только приличных производителей.Тебе станет легче от того, что на тот же самый кусок говна налепят не шильдик "BBK", а шильдик "Acer" за дополнительную пару тысяч?
Что то мне кажется что там таки ТН.
А за 14к уже можно взять самсунг, который, вроде бы, на *VA
Да, судя по отзывам - похоже на то.
Я как-то только на цену и заявленные углы обзора посмотрел.
Я как-то только на цену и заявленные углы обзора посмотрел.
Ну таки да. Приличные производители это хотя бы самсунг. Он и стоит от 13, а моники его же 7к.
Вот я и хочу понять. Хотя и там и там ТН субъективно реальные углы обзора кажутся лучше у телеков. Это так или нет?
Вот я и хочу понять. Хотя и там и там ТН субъективно реальные углы обзора кажутся лучше у телеков. Это так или нет?
тож была такая проблема.
Купил к монику внешний ТВ-тюнер и все отлично, вышло дешевле.
Купил к монику внешний ТВ-тюнер и все отлично, вышло дешевле.
Мне даже тюнер не нужен, уже есть спутниковый ресивер. Он может хоть на телек хоть на моник выводить. Вопрос в том реально ли нет разницы.
Ну, у телека в принципе не могут быть плохие углы обзора. То есть, ничто, конечно, не мешает нерадивому производителю вставить говёную матрицу, как в дешёвом ноутбуке каком-нибудь, но это что-то вроде чайника, который протекает - явный пиздец, для которого лейбл должен стоять не просто "ббк", а какая-нибудь китайская подделка под китайскую подделку китайского бренда.
Прочитай первый же отзыв на самсунг по приведённой мной ссылке. Там человек говорит про типичные для TN проблемы с вертикальными углами обзора.
И не китайская подделка под китайскую подделку китайского брэнда, а нормальный корейский брэнд.
И не китайская подделка под китайскую подделку китайского брэнда, а нормальный корейский брэнд.
у меня брательник два(или три?) года назад купил какой-то телек из самых дешевых - может даже как раз ББК. И так вот углы там были вполне себе нормлаьные, я очень удивился...
Разрешение 1680x1050 (16:10)
Ты серьёзно считаешь это телевизором?
Что, слишком хорошо для телевизора?
Ну тогда скажи нам, где проходит грань между телевизором и не-телевизором, раз тебе не нравится разделение "находится на яндекс.маркете в категории телевизоров или мониторов".
Ну тогда скажи нам, где проходит грань между телевизором и не-телевизором, раз тебе не нравится разделение "находится на яндекс.маркете в категории телевизоров или мониторов".
По идее, в телевизоре есть тюнер, а в мониторе - нет.
пропорции экрана нетелевизионные же совсем.
И что?
Если учесть, что большинство людей так и смотрят обычное телевидение, растянутое до пропорций широкоформатного телевизора, и ничего такого не замечают - всё нормально.
Если учесть, что большинство людей так и смотрят обычное телевидение, растянутое до пропорций широкоформатного телевизора, и ничего такого не замечают - всё нормально.
Короче вывод такой, моники 22" в качестве телека дешево но УГ, либо нормально(pva) но дорого.
Телеки 22" стоят столько что брать их нет никакого смысла. 32" стоят столько же примерно, причем самые дешевые из нормальных брендов уже неплохи.
Телеки 22" стоят столько что брать их нет никакого смысла. 32" стоят столько же примерно, причем самые дешевые из нормальных брендов уже неплохи.
Оставить комментарий
SergZ495
Мне ктонить может объяснить почему жк телек к примеру самсунг 22 дюйма стоит порядка 13к.А моник 22 дюйма 7 тыщ, например такой http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=21210&cod=108684&pgf=%2Fcatalog%2Findex.php%3Fmsgrp%3D125127%26nch%3D0%26idp%3D325
?
Я так понимаю что если использовать спутниковое ТВ, то ресивер можно подключить к монику по VGA, а на разницу в цене купить приличные колонки?
Или я не прав?