Народ, чем отличается sock754 от sock939?
в 939 встроен контроллер памяти
ммм, и что это даёт? Просвети тёмного.
Контроллер есть в обоих. Только в 939 он двухканальный.
ну да... не дописал...
ты не представляешь, но в sock754 тоже 
в процах на sock754 одноканальный контроллер памяти, а на sock939 - двуканальный.
семпроны обычно отличаются урезанным кешем, еще раньше поддержку 64ти битных команд убирали.
в процах на sock754 одноканальный контроллер памяти, а на sock939 - двуканальный.
семпроны обычно отличаются урезанным кешем, еще раньше поддержку 64ти битных команд убирали.
Странно, я считал раньше что одноканальность/двухканальность зависит от процессора, а не от сокета. Типа на семпронах - одно, на атлонах дву.
Т.е. даже если я поставлю Атлон то ставить две планки памяти всё равно смысла нет? Лучше одну но в два раза больше?
Т.е. даже если я поставлю Атлон то ставить две планки памяти всё равно смысла нет? Лучше одну но в два раза больше?
при встроенном в проц контроллере памяти количество каналов зависит от количества ног у сокета.
больше ног - больше каналов.
под 939 есть семпроны, двухканальные.
больше ног - больше каналов.
под 939 есть семпроны, двухканальные.
понятно, спасибо
Оставить комментарий
stat5327000
Просто интересно.У меня сейчас Sempron s. 754 ну и мать соответсвтенно.
Хочу проц. помощнее, например athlon 3000+
Просто под sock 754 выбор не велик, но возиться ещё и с матерью не особо хочется, с другой стороны тут вопрос производительности.
Мне например не совсем понятно чем будет отличается Athlon от Sempron, хотя тут ещё можно понять - кэш L2 в два раза больше и память двухканальная. А вот чем отличается Athlon 3000 s. 754 и скажем Athlon 3000 s. 939?