Dithering при печати
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca6bc/ca6bc80deb01fc84110bdb2ebfff1e9ea2842da7" alt=""
Ну, наверное, можно картинки оттудова вытащить, перевести их в двухцветный вариант с требуемым дизерингом и отправить их на печать отдельно. Не?
я вот думаю, может изначально сделать дизернуты картинки.. но нужно подгатать с разрешением, чтобы оно было 1:1 без ресайза.
эь у тя че - четырех-полюсник?
data:image/s3,"s3://crabby-images/96624/966245f60310d7975677500767e6849135ce0dbc" alt=":confused:"
на мой взгляд так вообще двухполюсник с концентричными квадратными электродами
не, это распределение напряжений в брусе с сердечником из менее упругого материала.
но скорее всего уравнения в конечном счёте всё те же элиптические, поэтому картинки чуть ли не идентичные
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
Вопрос на засыпку тогда - как бы повыразительнее напечатать на ч/б (статья, автореферат и пр..) вот такие картинки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c591a/c591af468b3fc97d240bda03f4ae31f83bca5c1c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29feb/29feb5da6f684c4d8bbfb284e6dfaa871dfa2b22" alt=""
Ну, 300 dpi сейчас любой хоть сколько-нибудь не древний лазерник гарантированно сумеет отпечатать. Попробуй вставить в pdf картинку именно с таким разрешением, ну и распечатай.
Оставить комментарий
yolki
Имеется документ с ч/б (8бит grayscale) картинками. при печати получается вот такое УГ:хочется, чтобы применялся хоть какой-нибудь вменяемый dithering - Флойда-штайнберга или на худой конец эррор диффьюжн.
в тычках драйвера ничё такого не нашёл
в тычках Foxit Readerа тоже ничего нет, как и у ghostscript-a.
документ - PDF