gmail теперь дает 5700 метров почты

uraliv

неплохо

valkira

Яндекс дает 10 Гб, и че?

uraliv

у яндекса говнопочта :)

valkira

с*уяле?

uraliv

а чем она хороша?
письма туда не доходят...

slonishka

письма туда не доходят...
ура! мы поймали спамера. :D

Olenenok

а чем она хороша?
например, лучший антиспам, уже надоело повторять

uraliv

ну это кому как.
у меня gmail отсеиват 99.999999% писем. за два или больше уже года использования только пару-тройку раз спам заваливался во входящие. все остальное - в спаме. причем нужные письма в спам ни разу не попадали...

sirius

Тебе повезло.
У меня в среднем одно нужное письмо в день гугль засовывает в спам.

uraliv

знаю, что такое бывает, поэтому и сказал, кому как
а вот мне интересно, у кого спам-фильтр mail.ru работает нормально?

slonishka

а вот мне интересно, у кого спам-фильтр mail.ru работает нормально?
из моих знакомых — ни у кого. =)

klyv

у меня на гугле весь спам - переадресованный с Яндекса :)

AlexV769

У меня gmail собирает почту с nm.ru и mail.ru. И регулярно отсеивает неотсеянный спам. Занесения полезных писем в спам не припомню в последние полгода точно.

uraliv

у меня на гугле весь спам - переадресованный с Яндекса
зачем?

klyv

с Яндекса весь не-спам переадресовывается на гугл, и там отсеивается как спам. потому что на самом деле спам.
зачем? - затем, что надоело пользоваться яндексом, т.к. гугл удобней и быстрее. и в то время давал больше места

uraliv

гугл удобней и быстрее
страничка гугл дольше открывается

slonishka

да у меня тоже к гмейлу претензий нет, антиспам вообще штука скользкая в плане предпочтений.
но у mail.ru он объективно хуже. =(
а вот заявление товарища Йорика про спам исключительно с яндекса звучит очень странно. не верю!

Yureskul

причем нужные письма в спам ни разу не попадали
Ты хоть раз пытался проверить всю гора спама на предмет полезности писем?

klyv

страничка гугл дольше открывается
зато быстрее работает ;)
я её особо и не закрываю. наверное, я перезагружаю Firefox раз в 5 реже, чем нормальные люди перезагружают комп, так что мне важнее скорость в процессе, а не один-раз-при-загрузке

multifinger

По мне так не очень хорошо работает спам-фильтр в гугле. Например, вот так он работает на google apps, на ящике, куда у меня стоит редирект почты на незарегистрированные адреса.

Пропустил 4 процента спама.

AlexV769

Любому спам-фильтру нужно помогать, после чего он начинает значительно лучше ловить спам.

uraliv

да, регулярно просматриваю (раз в месяц или реже, наверно) - для смеха посмотреть, что нынче предлагают купить

Olenenok

Главная претензия к спамофильтру гугла не то, что он плохо ловит. А то, что он многое принимает за спам, хотя это не спам.

AlexV769

У меня он так не делает. Ты его обучал?

Olenenok

Ты его обучал?

лол, нет конечно, зачем? Яндекс обучать не нужно => пользуюсь им.

AlexV769

зачем?
затем, чтобы потом не пустобрехать о том, что у гмыла хуже антиспам. Алгоритмы Bayes у всех примерно одинаковы, разница - в словарях. Словари пополняются в т.ч. и пользователями. Если ты этого делать не хочешь => помолчи по поводу антиспам фильтра gmail.

Olenenok

лол, я по работе занимаюсь как раз подобными вещами, а тебе нечего строить из себя "отца" в вещах, про которые имеешь только поверхностное представление. Антиспам яндекса намного лучше антиспама гугла - это факт. А настройка - она для "продвинутых" пользователей виндоус. Т.е. их вполне устраивает ситуация постоянной настройки, что актуально для гмыла.

kantboris

Антиспам яндекса намного лучше антиспама гугла - это факт.
Вот только яндекс у меня иногда пропускает спам в обычные письма и наоборот, а гмэйловский исправно работает, поместив только один раз за все время нормальное письмо в спам.

Olenenok

ну а у меня обратный пользовательский опыт ;)

kantboris

Тогда вывод: у обеих почт, яндексовской и гмэйловской, одинаково эффективный антиспам. Так что можно прекращать спор :)

Olenenok

одинаково эффективный антиспам
Это неправда, у яндекса антиспам эффективнее. Так же, как гуглёвый поиск эффективнее яндексового.

tashka

имхо в целом антиспам у гугла лучше, но если брать спам на русском то яндекс срабатывает лучше.

Olenenok

имхо в целом антиспам у гугла лучше
Никакого имхо - гуглёвый антиспам хуже ;)

9173306234

у меня gmail хорошо ловил спам, только в последнее время у спамеров мода присылать сообщения с subject с названием известной компании и текстом что-то вроде купи виагру. так вот такие сообщения спаморез плохо ловит.

kantboris

Зато фильт - прекрасно. ставишь фильтр на слово "viagra", и больше у тебя не будет таких писем.

nikita270601

Никакого имхо - гуглёвый антиспам хуже
Доказательства? ;)
Какие-нибудь аргументы будут, кроме "ну а у меня" и "никакого имхо"?

Olenenok

Доказательства? ;)
Какие-нибудь аргументы будут, кроме "ну а у меня" и "никакого имхо"?

какие доказательства вообще нужны, если гугль даже не решается выпустить своё убожество на рынок? где коммерческая версия их антиспама? ну конечно, там же всё надо "настраивать". Только, вряд ли корпоративные пользователи захотят иметь дело с "настраиваемой" спамообороной.

nikita270601

если гугль даже не решается выпустить своё убожество на рынок
Это не аргумент, на это могут быть иные причины, никак не связанные с качеством спамфильтра.
Приводи результаты тестов фильтров на больших репрезентативных выборках писем.

SCIF32

судя по отзывам, в среднем с русским спамом у яндекса лучше дела обстоят,
но также судя по отзывам гугловский анти-спам почти всех устраивает.
и еще судя по отзывам - раз на раз не приходится =)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: