Re: У кого-нить есть SATA
Да так... ничего вроде.
А ещё и с винтом, наверное, вообще замечательно будет.
А ещё и с винтом, наверное, вообще замечательно будет.
та же фигня 
Понятно ,что ничё (хорошего 
ну а все таки побыстрей чем обычный ата 100 ?
ну а все таки побыстрей чем обычный ата 100 ?Теоретически пропускная способность там больше 150Мб/с против 133Мб/с у ATA133, если я правильно понял.
c чего бы вдруг был быстрей? механика то небось старая осталась
у меня винт sata, имхо никакой разницы, кроме удобных шлейфов
у меня винт sata, имхо никакой разницы, кроме удобных шлейфов
Вообще производительность зависит не столько от интерфейса винчестера, сколько от политики фирм-производителей жёстких дисков.
И все же кто нить тестил ?
http://www.ixbt.com/storage/sata-summer-2003.shtml
http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-sata.shtml
http://www.ixbt.com/storage/wd-2500.shtml
http://www.ixbt.com/storage/wd360gd.shtml
http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-sata.shtml
http://www.ixbt.com/storage/wd-2500.shtml
http://www.ixbt.com/storage/wd360gd.shtml
я лично руками тестил
seagate 7200.7 Sata vs Maxtor 6Y80P0 ATA133
сигейт обошел на 1.5 мс по случайному времени доступа (13.1 vs 14.6)
чтение из буфера 86.6 vs 111 Mb/s
скорость чтения средняя 44.9 vs 46.3 Mb/s
random read 44.5 vs 45.8 Mb/s
ну кароче хз ...
одинаковые
тестил на aida32 v.3.85
seagate 7200.7 Sata vs Maxtor 6Y80P0 ATA133
сигейт обошел на 1.5 мс по случайному времени доступа (13.1 vs 14.6)
чтение из буфера 86.6 vs 111 Mb/s
скорость чтения средняя 44.9 vs 46.3 Mb/s
random read 44.5 vs 45.8 Mb/s
ну кароче хз ...
одинаковые
тестил на aida32 v.3.85
на работе есть seagate 7200.7 SATA
по скорости от обычного ATA100, почти ничем не отличается
SATA нравится более удобными шлейфами и тем что появились SATA винты на 10000 rpm, по скорости почти идентичные scsi но дешевле и не нужен дополнительный контролер для современных десктопных мамок. Вот такой SATA винт уже можно покупать к сожалению реальных таких винтов не юзал пока 
по скорости от обычного ATA100, почти ничем не отличается
SATA нравится более удобными шлейфами и тем что появились SATA винты на 10000 rpm, по скорости почти идентичные scsi но дешевле и не нужен дополнительный контролер для современных десктопных мамок. Вот такой SATA винт уже можно покупать
к сожалению реальных таких винтов не юзал пока А что это там за шлейфы такие суперудобные?
Что в этой области нового вообще изобрести можно?
Что в этой области нового вообще изобрести можно?
А что это там за шлейфы такие суперудобные?
значительно уже чем обычные
Удобство в том, что места внутри корпуса меньше занимают? Я думал, там какие-то разъемы хитрые, над которыми карячиться не надо.
мда. ты отстал малость. там проводок 8х2 мм и толи десять толи 8 контактов - разьемчик совсем махонький
Вот, спиздил с ixbt
а вот и статья откуда ты спиздил http://ixbt.com/storage/serial-ata-tech.shtml
Беспесды*
* Бля, ну где же Чёрный Плащ?
* Бля, ну где же Чёрный Плащ?
До чего дошел прогресс...
Оставить комментарий
vanes0000
поделитесь впечатлениями ...