ретроградство в AIX
Наверное, они не хотят/не имеют права включать гнутый софт в свой проприетарный юних
дело в том, что все это добро можно скачать с их же (ibm) сайта
а почему ещё не ставятся zsh, joe и ещё куча других не менее прелестных программ?
Гораздо хуже когда система превращается в елку, напичканную донельзя софтом, которым пользоваться никто не будет - только место в бекапах жрать будет.
Гораздо хуже когда система превращается в елку, напичканную донельзя софтом, которым пользоваться никто не будет - только место в бекапах жрать будет.
для того, чтобы ты почувствовал, что это - труъ, а не какой-нибудь ламерский линукс
скажите, знатоки, можно ли csh докрутить под себя юзеру, привыкшему к bash? или лучше сразу bash поставить?
хочется цветной вывод, список дополнений и выбор последних команд с таким же началом, как уже введенная.
хочется цветной вывод, список дополнений и выбор последних команд с таким же началом, как уже введенная.
бред. и баш и всякие лессы ставятся с дистрибутива, но по дефолту они не отмечены галочками. а что поделать если все аиксоиды привыкли пользоваться кшелом?
кстати в хпуксе тоже кшел по умолчанию а в солярке он был раньше по умолчанию - не находишь что это стандарт для таких систем?
добавлю к этому, что там ls без подстветки и нету less.
У нас просто админы непробиваемые и ничо сверх дефолтного ставить не хотят, приходится химичить.
А как rpm пакеты можно ставить из под пользователя для него же, чтоб другим не видны были особо?
У нас просто админы непробиваемые и ничо сверх дефолтного ставить не хотят, приходится химичить.
А как rpm пакеты можно ставить из под пользователя для него же, чтоб другим не видны были особо?
мне тоже лень 
хоть меня никто и не просит
rpm2targz
хоть меня никто и не проситrpm2targz
>а почему ещё не ставятся zsh, joe и ещё куча других не менее прелестных программ?
>Гораздо хуже когда система превращается в елку, напичканную донельзя софтом, которым пользоваться никто не будет - только место в бекапах жрать будет.
Наверное можно произвести некое статистическое исследование перечня пакетов, которые пользователи в большинстве случаев доставляют, и включать их в дефолт.
>Гораздо хуже когда система превращается в елку, напичканную донельзя софтом, которым пользоваться никто не будет - только место в бекапах жрать будет.
Наверное можно произвести некое статистическое исследование перечня пакетов, которые пользователи в большинстве случаев доставляют, и включать их в дефолт.
конечно же там нет такого
только rpm2cpio
только rpm2cpio
rpmc3pio
собирать из исходников с --prefix=~/usr - это не наши методы?
а у тебя есть rpm под aix\ppc (или что там у вас) ?
ну cpio то же самое, man
ну cpio то же самое, man
Ну, во-первых, зачем собирать то, что уже есть в бинарном виде (проблема только с установкой). Ну а во-вторых, компилировать нечем 
(стоит только Фортран)
(стоит только Фортран)Фиг знает. В 97-м году один чувак написал c2f, но, во-первых, для винды, а во-вторых, хрен где найдешь сейчас.
Чаще попадается f2c.
Чаще попадается f2c.
але, чувак ты меня игноришь чтоли? гсс ставится и рпмов и компилирий чо хочешь потом а вообще полно рпмов уже готовых. кароче не показывая свое полное незнание системы с которой общаешься. разведи начальство чтоль на курсы, начни с aix for users 
гсс ставится и рпмов и компилирий чо хочешь потом а вообще полно рпмов уже готовых. кароче не показывая свое полное незнание системы с которой общаешься. разведи начальство чтоль на курсы, начни с aix for users меня распнут, если я что-нить большое начну ставить (корпоративный стандарт вообще запрещает свой софт притаскивать)
да и тупо не ставится оно:
rpm -i bash-3.0-1.aix5.1.ppc.rpm
failed to open /var/opt/freeware/lib/rpm/packages.rpm: The file access permissions do not allow the specified action.
error: cannot open /var/opt/freeware/lib/rpm/packages.rpm
поэтому пока я распаковал под виндой rpm с башем и закачал в aix бинарник
да и тупо не ставится оно:
rpm -i bash-3.0-1.aix5.1.ppc.rpm
failed to open /var/opt/freeware/lib/rpm/packages.rpm: The file access permissions do not allow the specified action.
error: cannot open /var/opt/freeware/lib/rpm/packages.rpm
поэтому пока я распаковал под виндой rpm с башем и закачал в aix бинарник
ну кстати правильно что не дают усеру ставить свое барахло у тебя там кластер счетный?
у тебя там кластер счетный?типа того
ну тем более. запороть - раз плюнуть
да, только сидеть на ksh с vi 3.1, без less и ls -h --color офигенно %)
скоро в КОНТРУ превращусь
скоро в КОНТРУ превращусь
эээ. тебе же не надо там сидеть? только таски запускать? там разве нет отдельной тачки на которой компиляешь?
поставлю за 10р.
ну все же иногда приходится править текстовые файлы и смотреть логи
кстати, как узнать конфигурацию железа? (в линуксе бы это было что-то типа cat /proc/cpuinfo и т.п.)
кстати, как узнать конфигурацию железа? (в линуксе бы это было что-то типа cat /proc/cpuinfo и т.п.)
lsconf
prtconf
вообще в аиксе дохрена команд начинающихся с ls, выдают список всего нужного
prtconf
вообще в аиксе дохрена команд начинающихся с ls, выдают список всего нужного
Ну, во-первых, зачем собирать то, что уже есть в бинарном виде (проблема только с установкой). Ну а во-вторых, компилировать нечемТогда ты попал, ибо rpm компиляют с абсолютными путями (я, по крайней мере, других не видел) и он нихрена не будет работать, даже если ты его руками распакуешь.
да, только сидеть на ksh с vi 3.1, без less и ls -h --color офигенно %)Это еще ничего. Вот когда еще и с stdin приходится работать без облагораживающих тулзов (это когда даже backspace не работает вот это жопа.
Ну, во-первых, зачем собирать то, что уже есть в бинарном виде (проблема только с установкой)Тебе шашечки или ехать?
Ну а во-вторых, компилировать нечем (стоит только Фортран)Не верю, что нет С-компилятора. Просто не верю. Если уж его действительно нет (а что это за вычислительный кластер такой
то можно попросить админов его всё же поставить, ибо у тебя будет прога на С.Оставить комментарий
Makc500
почему по умолчанию там ставится ksh и vi, а bash и vim нужно доставлять?