[Oracle] Можно ли объединить несколько значений одного столбца
Чем не подходит?
1. Некоторое время назад обратил внимание, что некоторые вещи пишу на PL/SQL только лишь потому, что на нём проще и привычнее выразить свои мысли, а не потому, что это лучше с точки зрения эффективности запроса. Имхо, это неправильно. Поэтому с тех пор стараюсь сначала попробовать решить проблему средствами самого SQL, что зачастую получается, действительно, эффективнее. Можно сказать, спортивный интерес
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
2. Это часть большого скрипта, который предполагается отдать человеку, который прогонит его у себя на сервере.
А так придётся ещё дополнительно пакет создавать. Но вообще, видимо, так и сделаю, так как гугл никаких готовых подходящих функций не подсказал.
Насчет именно конкатенации, где-то на АскТом был вопрос, там как раз хранимую функцию и посоветовали.
Так что успокоился и пишу хранимую функцию
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8aa5/e8aa5846874cb2d431edccbd2ebaec23fefb1086" alt=":)"
PS:
Всё-таки странно, что для этого нет стандартной функции - например, судя по инету, в MySQL для этого есть GROUP_CONCAT.
Но вообще, видимо, так и сделаю, так как гугл никаких готовых подходящих функций не подсказал.STARTS WITH/CONNECT BY разве не подойдет?
другое дело, что с точки зрения эффективности вряд ли получится лучше твоей хранимой процедуры
data:image/s3,"s3://crabby-images/750b5/750b5fba4a2812d00b2552c12a00dadbf74e37ac" alt=":grin:"
А в итоге, сделал по старинке через написание своей функции.
PS:
Хотя видел ещё более извратный вариант через использовние ораклового пакета для построения xml запросов
data:image/s3,"s3://crabby-images/750b5/750b5fba4a2812d00b2552c12a00dadbf74e37ac" alt=":grin:"
1 aaстандартный PIVOT с последующей конкатенацией ( см., например, http://www.sql.ru/faq/faq_topic.aspx?fid=210 )
2 aa, bb
3
Но за термин спасибо - не знал, что это так называется.
Например,
PROCEDURE create_pivot_report_p (
in_pivot_table IN VARCHAR2,
in_pivot_column IN VARCHAR2,
in_group_by_column IN VARCHAR2,
in_aggregate_function IN VARCHAR2 DEFAULT 'COUNT',
in_aggregate_column IN VARCHAR2,
in_view IN VARCHAR2
)
AS
in_pivot_column_values budjet_util_pkg.array_varchar;
create_view VARCHAR2 (2000);
BEGIN
-- первая часть создания представления
create_view :=
'CREATE OR REPLACE VIEW '
|| in_view
|| ' AS SELECT '
|| in_group_by_column;
-- выбираем все различные значения столбца, по кот. нам нужно "повернуть" данные
EXECUTE IMMEDIATE 'SELECT DISTINCT '
|| in_pivot_column
|| ' FROM '
|| in_pivot_table
|| ' ORDER BY '
|| in_pivot_column
BULK COLLECT INTO in_pivot_column_values;
-- вторая часть создания представления
FOR i IN in_pivot_column_values.FIRST .. in_pivot_column_values.LAST
LOOP
create_view :=
create_view
|| ','
|| in_aggregate_function
|| '(CASE '
|| in_pivot_column
|| ' WHEN '''
|| in_pivot_column_values (i)
|| ''' THEN '
|| in_aggregate_column
|| ' ELSE 0 END) AS "'
|| SUBSTR(in_pivot_column_values (i1,30)
|| '"';
END LOOP;
-- третья часть создания представления
create_view :=
create_view
|| ','
|| in_aggregate_function
|| '('
|| in_aggregate_column
|| ') AS '
|| '"'
|| UPPER (in_aggregate_function)
|| '_OF_'
|| UPPER (in_aggregate_column)
|| '"'
|| ' FROM '
|| in_pivot_table
|| ' GROUP BY '
|| in_group_by_column;
EXECUTE IMMEDIATE create_view;
END;
в десятке вроде wm_concat есть
некая аггрегирующая функция = хранимая функция конкатенацииток. надо бы оракл 10 минимум использовать
до десятки жти агрегирующие фиговые
data:image/s3,"s3://crabby-images/321fc/321fc44c179f9d191b2dd10859a9d94b016c07e7" alt=":("
хотя вощем-то вполне работает, я так подобный конкат и делал когда-то
Оставить комментарий
ifani
Допустим, есть такая таблица:col1 col2
1 aa
2 aa
2 bb
3 cc
3 dd
Хочется получить на выходе такое множество:
1 aa
2 aa, bb
3 cc, dd
Сделать это с помощью хранимой процедуры на PL/SQL никакой сложности не представляет. А можно ли тут как-то обойтись только лишь запросом - ведь, по сути, это GROUP BY плюс некая аггрегирующая функция?