Непонятки с продажами хардов
о это склонит99% не понимают этого и не купят тот что меньше
любит "ввести в заблуждение" покупателяучи матчасть: http://en.wikipedia.org/wiki/Tebibyte
Фирмы: А В С D E F продают харды:
на упаковке написано 32 Гб
но на самом деле хард имеет 30.5 Гб (32 000мБ)
А вот фирма Альбатрос продает так:
на упаковке написано 32 Гб
и на самом деле хард там 32 Гб
Очевидно что фирма Альбатрос при таком подходе завоюет рынок.
Очевидно что фирма Альбатрос при таком подходе завоюет рынок.Ты гарантируешь это?
Ты гарантируешь это?При больших объёмах диска - эта идея становится резонной, т.к. потери уже исчисляются сотнями гигов (для 3 Тб эту уже почти 300 Гб). Даже если юзер и не знает этого, то люди пишущие обзоры быстро растрезвонят об этом преимуществе.
будут знать это, а это неплохой процент рынка
Определяющими факторами при покупке винта являются в первую очередь надежность/производительность/уровень шума, а не реальный объем. Поэтому если винты будут на n гигов больше,чем аналоги других производителей, но при этом сыпаться, как дрозофилы под дихлофосом, их все равно никто покупать не будет
их все равно никто покупать не будетА если всё тоже, но вместимость на 300 Гб больше, то все покупать будут.
имхо, легче цену снизить, чем заморачиваться с объемом
зачем писать что всего честных 3т когда можно написать, что 3т+300гб и покупатели купят тот что кажется больше
Очевидно что фирма Альбатрос при таком подходе завоюет рынок.1) она пролетит с треском ибо покупатели покупают не объёму на диске , а по надписи на упаковке
2) Приставки международной системы единиц - десятичные приставки и означают степени 10, а не 2^10.
И если уж и использовать кривые приставки, то в их модифицированном МЭК виде ( напр. киби вместо кило и гиби вместо гига) и ёмкость указывать в двоичном формате. Или в шестнадцатеричном виде. Впрочем шестнадцатеричном совсем уж тухта получиться ибо переводить всё равно неудобно будет.
Определяющими факторами при покупке винта являются в первую очередь надежность/производительность/уровень шумаПожалуй кроме надёжности все остальные факторы явно необъективно названы более важными, чем объём. Их важность для каждого своя. Например уровень шума совершенно не будет волновать если хард покупается для сервака и мало будет волновать для выключаемого на ночь домашнего компа. А если хард покупается для длительного хранения больших объёмов данных, то мало будет ролять производительность в сравнении с объёмом.
Покупая жесткий диск на три терабайта, ты покупаешь не конкретное число байтов для записи файлов, а просто "невъебенно большой хард". Преимущество "а вот у нас трехтерабайтник на семь процентов больше объемом" действительно несущественное, потому как если надо больше объема - можно купить два или следующую по размеру модель, если таковая существует, а вот другие параметры нарастить сложнее.
Очевидно что фирма Альбатрос при таком подходе завоюет рынок.как покаывает практика - завоёвывает рынок тот, кто достигает минимального уровня издержек первым
у меня винт предыдущий был почти такого размера, как на новом "недовес".
Оставить комментарий
stm6692945
Как известно при покупке харде продавец любит "ввести в заблуждение" покупателяи на коробке пишет его размер из расчета 1Гб = 1000 мБ.
Такое поведение вполне экономически понятно, но не понятна следующая вещь.
Ведь жесткие диску продают несколько конкурирующих фирм.
И если одна из них будет продавать свой товар без "хитростей" т.е. продавать столько , сколько написано на упавке (1Гб=1024мб) то это склонит потребителей на ее стороны.
Почему так еще никто не сделал