LGPL

bleyman

Я правильно понял, что эта прекрасная лицензия вполне позволяет мне писать нормальный коммерческий софт использующий лицензированный под ЛГПЛ продукт (библиотеку) при условии упоминания названия библиотеки, возможности получения енд-юзером сурцов библиотеки и возможности перелинковки моего софта с измененной юзером версией библиотеки? Да?
"Нормальный Коммерческий Софт" == софт под произвольной лицензией.
Если да, то ето ж просто сказка!

voronetskaya

"Теперь я знаю!"

bleyman

Дело в том, что сам термин ЛГПЛ повстречался мне впервые сегодня. И я, признаццо, не мог поверить, что лицензия, в составе которой есть буквы ГПЛ может быть не совершенно уебской, а даже наоборот вполне вменяемой. Вот.

freezer

именно так

shlyumper

Да, вроде бы именно так. Тут подобный вопрос всплывал несколько месяцев назад в H&S, даже ссылку на эту тему подобрал.