оригинальный способ обхода антиспам-машин
"оригинальный способ". Это просто антиспам у гугль почты говно, вот и проходит.
Ну-ка, расскажи нам, на какой халявной почте по твоему мнению, хороший антиспам.
яндекс
+1 к Яндеху - рулит бесспорно
меня гмейл вполне устраивает. Просто я свой мейл не свечу особо - мне приходит максимум одно письмо за 2 недели и безошибочно отправляется гуглом в спам. Он даже со второго ящика, куда спама приходит много, нужное отбирает без ошибок.
Забавно, как толпы нубов, поведшихся на рекламу гугля, совершенно искренне считают что у них всегда и везде лучшие технологии. Поиск у них, конечно, замечательный. Но почта - говно. Особенно отстойно у них выполнен интерфейс и (привет) спамофильтр. Последний просто убог (есть он у них вообще?). Спам пропускает (твой пример а не спам не пропускает - такое было у меня много-много раз, особенно плохо он отрабатывает на письмах содержащих тексты программ.
за что минусуют бишопа?
он ведь прав. и по поводу яндекса, и по поводу оригинального способа. =)
он ведь прав. и по поводу яндекса, и по поводу оригинального способа. =)
Гы-гы, не светишь. Работая с компом через гуй, по-хорошему, ты вообще думать не должен - всё должно быть логично и последовательно, а если ты ещё в голове будешь держать фильтры "экзешники не запускай" (привет, венда 
"почту не свети" и пр. ерунда, то стоит поднять вопрос, а зачем тебе вообще он, комп, нужен?
"почту не свети" и пр. ерунда, то стоит поднять вопрос, а зачем тебе вообще он, комп, нужен?плюсуй, не отвлекайся 
кто - комп, гуй, моск?
правильный ответ - не нужен. поэтому не надо задавать себе таких вопросов
правильный ответ - не нужен. поэтому не надо задавать себе таких вопросов
письмах содержащих тексты программCVS?
svn?
git?
А что svn/cvs/git уже предназначены для передачи _писем_, в которых идёт краткое описание программ? Странно, не знал
"экзешники не запускай" (привет, вендаПричём тут венда.
В висте (если ты там не отключишь uac - ну так и в линуксе можно сидеть под рутом) нехороший exe-шник может привести только к, например, потере личных документов - но это же сделает и нехороший бинарник в линуксе.
В ответ на:че-то мне давно не приходилось никакие левые бинарники бинарники запускать, может объяснишь, зачем это нужно?
"экзешники не запускай" (привет, венда
Причём тут венда.
В висте (если ты там не отключишь uac - ну так и в линуксе можно сидеть под рутом) нехороший exe-шник может привести только к, например, потере личных документов - но это же сделает и нехороший бинарник в линуксе
че-то мне давно не приходилось никакие левые бинарники бинарники запускатьА как ты "левый" отличаешь от "нелевого"? Что для тебя значит "левый"?
знаешь, мне как-то вообще в жизни не пришлось запускать левых экзешников. Так что твой "аргумент" из серии "винда дерьмо, потому что ламеры сидят за ней".
не левый - этот тот, который лежит у меня в /usr/local/sbin /usr/local/bin /usr/sbin /usr/bin /sbin /bin /usr/X11R6/bin либо тот, который скачан с официального зеркала дистрибутива.
зачем нужны остальные я просто не знаю. (за исключением пожалуй тех, что написаны лично мной)
зачем нужны остальные я просто не знаю. (за исключением пожалуй тех, что написаны лично мной)
либо тот, который скачан с официального зеркала дистрибутиваИ тебе никогда не требуется какая-нибудь программа, которая не входит в состав дистрибутива?
еще раз.
если у кто-то напишет тебе что в у него есть самая новая, только что скачанная версия винампа/LA/Nero или еще чего-нибудь там, у тебя не будет желания посмотреть что в ней есть нового? и как ты проверишь, что в екзешнике нет вируса?
если у кто-то напишет тебе что в у него есть самая новая, только что скачанная версия винампа/LA/Nero или еще чего-нибудь там, у тебя не будет желания посмотреть что в ней есть нового? и как ты проверишь, что в екзешнике нет вируса?
Ещё раз.
Как тебя в таком случае спасёт линукс?
Как тебя в таком случае спасёт линукс?
если у кто-то напишет тебе что в у него есть самая новая, только что скачанная версия винампа/LA/Nero или еще чего-нибудь там, у тебя не будет желания посмотреть что в ней есть нового?Набрать в гугле winamp/Light Alloy и скачать с оффсайта?
и как ты проверишь, что в екзешнике нет вируса?У меня на известные вирусы монитор ругается и запускать не дает.
В ответ на:за всю жизнь нужна была только одна - VirtualBox для того, чтоб прогать MS Visual Studio , ибо было строгое ограничение, на чем писать курсовую, а данного продукта не под винду не существует, насколько мне известно.
либо тот, который скачан с официального зеркала дистрибутива
И тебе никогда не требуется какая-нибудь программа, которая не входит в состав дистрибутива?
но даже тот самый VirtualBox был скачан с virtualbox.org, так что в том, что злобный хакер вася не внедрил туда свой страшный троян я уверен, а в том, доверять ли разработчикам этого продукта, у меня вопросов не было
этот знакомый даст мне ссылку на место, откуда я могу этот винамп/ла/неро скачать. Не помню, чтобы кто-нибудь когда-либо отсылал мне дистрибутивы по почте.
> и как ты проверишь, что в екзешнике нет вируса?
Ну, так как проблемы ни разу не возникало, мой ответ будет гипотетическим: я могу проверить файл в локальном или онлайновом антивирусе.
К тебе контрвопрос. Если тебе кто-нибудь напишет, что у него есть клевая распознавалка речи, или что он написал курсовик, рисующий драконову кривую, или где-то нарыл тренажер правил дорожного движения - в виде бинарника - у тебя не возникнет желания посмотреть?
> и как ты проверишь, что в екзешнике нет вируса?
Ну, так как проблемы ни разу не возникало, мой ответ будет гипотетическим: я могу проверить файл в локальном или онлайновом антивирусе.
К тебе контрвопрос. Если тебе кто-нибудь напишет, что у него есть клевая распознавалка речи, или что он написал курсовик, рисующий драконову кривую, или где-то нарыл тренажер правил дорожного движения - в виде бинарника - у тебя не возникнет желания посмотреть?
Набрать в гугле winamp/Light Alloy и скачать с оффсайта?ладно, достаточно продвинутый юзер так и сделает...
а если к проге нужен кряк, ты его тоже будешь с офф сайта качать?
> за всю жизнь нужна была только одна
ооо. Это философия мака. Создатели дистрибутива лучше тебя знают, что тебе нужно.
ооо. Это философия мака. Создатели дистрибутива лучше тебя знают, что тебе нужно.
а если к проге нужен кряк, ты его тоже будешь с офф сайта качать?Вопрос тем, кто в танке.
КАК ТЕБЯ В ЭТОМ СЛУЧАЕ СПАСЁТ ЛИНУКС?
Проги под линукс обычно не требуют кряка.
Так и спасёт.
Так и спасёт.
У меня они и под винду не требуют
Что делать под линуксом с теми что требуют?
Что делать под линуксом с теми что требуют?
а если к проге нужен крякЯ не буду качать кряк. И программу заодно
серьезные проги нередко требуют кряка вне зависимости от операционки. При этом они на то и серьезные, чтобы не иметь достаточное количество аналогов, и все редкие "олигополисты" оказываются платными. Например, в мире нет хороших и бесплатных распознавалок русской речи. Не знаю, есть ли под линукс хотя бы платные, но бесплатных точно нет.
К тебе контрвопрос. Если тебе кто-нибудь напишет, что у него есть клевая распознавалка речи, или что он написал курсовик, рисующий драконову кривую, или где-то нарыл тренажер правил дорожного движения - в виде бинарника - у тебя не возникнет желания посмотреть?странные примеры
, меня ни одно предложение не заинтересовало.хз, ни разу с таким не встречался.
ооо. Это философия мака. Создатели дистрибутива лучше тебя знают, что тебе нужно.нет, это моя философия, я лучше знаю, что мне надо и поэтому один раз выбрал себе дистрибутив, чтобы дальше не мучаться.
Серьёзные проги, как правило, используются серьёзными людими, не запускающими
всякую дрянь из-под рута =)
всякую дрянь из-под рута =)
с тем же успехом могу сказать, что меня не интересуют новинки винампа (пользуюсь версией 2.95, созданной четыре с половиной года назад новинки ЛА (поставил когда-то давно какую-то версию, даже не знаю номер) и новинки неро (в комплекте с предыдущим ноутом 4-5 лет назад мне давали диск неро5, мне его хватает). Но я вполне готов поверить, что другим пользователям это интересно.
Да и согласись, процент требущих кряканья прог под винду всё равно гораздо больше.
1. хз, ни разу не сталкивался с такой необходимостью
2. предлагаю закрыть тему.
2. предлагаю закрыть тему.
конечно
но у людей под виндой и запросы бывают особыми. Ведь мало кому под линуксом нужна 1С Бухгалтерия. Впрочем, это неважно. Получается, безопасность с точки зрения рассылки программ в линуксе отличается от безопасности в винде только тем, что средний линуксоид такие вложения вовсе не подумает запускать. Это я и имел в виду.
но у людей под виндой и запросы бывают особыми. Ведь мало кому под линуксом нужна 1С Бухгалтерия. Впрочем, это неважно. Получается, безопасность с точки зрения рассылки программ в линуксе отличается от безопасности в винде только тем, что средний линуксоид такие вложения вовсе не подумает запускать. Это я и имел в виду.
Совершенно согласен.
Безопастность должна в первую очередь быть в голове,
ОСи, антивирусы - это вторичное.
Безопастность должна в первую очередь быть в голове,
ОСи, антивирусы - это вторичное.
Ага, отсюда вывод - винда - говно?
Это всё отлично, вот только где преимущества линукса?
Вот тут говорят про кряки к Light Alloy - ну так под виндой можно и линуксовым mplayer пользоваться, и никакие кряки нужны не будут.
Вот тут говорят про кряки к Light Alloy - ну так под виндой можно и линуксовым mplayer пользоваться, и никакие кряки нужны не будут.
Получается, безопасность с точки зрения рассылки программ в линуксе отличается от безопасности в винде только тем, что средний линуксоид такие вложения вовсе не подумает запускатьНу тут говорил, что в винде - такой кошмар! - приходится думать о том, чтобы не запускать левые .exe-шники.
В линуксе, получается, думать тоже надо?
с тем же успехом могу сказать, что меня не интересуют новинки винампа (пользуюсь версией 2.95, созданной четыре с половиной года назад новинки ЛА (поставил когда-то давно какую-то версию, даже не знаю номер) и новинки неро (в комплекте с предыдущим ноутом 4-5 лет назад мне давали диск неро5, мне его хватает). Но я вполне готов поверить, что другим пользователям это интересно.только я не говорил, что меня не интересуют новинки
для примера -
2007-10-07, Sunday :: MPlayer 1.0rc2 released- у меня стоит версия 1.0~rc2-6
В линуксе, получается, думать тоже надо?Мне тут наверное минусов щас поставят, но по-моему у владельцев линукса на домашнем компе, думалка еще в детстве поломалась.
Поставят т.к. это типичная иррациональная тема для холивара. Все функции, кроме гамалок, линух выполняет нормально(в последнее время). Т.е. выбор заключается лишь в удобстве. Кому где удобнее, пусть там и работает.
С точки зрения безопасности, имхо, винда и линух равнозначны. Разве что линух немного выигрывает, т.к. под него меньше вирусов + сложнее сделать вирь, который бы работал под всеми дистрами и версиями ядер.
т.к. это типичная иррациональная тема для холивара. Все функции, кроме гамалок, линух выполняет нормально(в последнее время). Т.е. выбор заключается лишь в удобстве. Кому где удобнее, пусть там и работает.С точки зрения безопасности, имхо, винда и линух равнозначны. Разве что линух немного выигрывает, т.к. под него меньше вирусов + сложнее сделать вирь, который бы работал под всеми дистрами и версиями ядер.
Поставят т.к. это типичная иррациональная тема для холивара. Все функции, кроме гамалок, линух выполняет нормально(в последнее время). Т.е. выбор заключается лишь в удобстве. Кому где удобнее, пусть там и работает.Да но только чтобы он начал выполнять эти функции нормально надо ебаться во много раз дольше чем в винде. Зачем это надо непонятно. В основном, подозреваю, чтобы выебнуться.
На днях планирую посмотреть все текущие дистры на юзерфрендность и количество гемороя для настройки. В последнее время количество гемора необходимого для нормальной работы сильно уменьшилось.
ты наместник пенартура что-ли?
но он хотя бы знает, о чем говорит.
ты попользуйся линуксом столько же, сколько пользовался виндой, а потом говори, где ебаться надо, а где нет
но он хотя бы знает, о чем говорит.
ты попользуйся линуксом столько же, сколько пользовался виндой, а потом говори, где ебаться надо, а где нет
ты попользуйся линуксом столько же, сколько пользовался виндой, а потом говори, где ебаться надо, а где нетНормальный человек обучается базовым навыкам работы с виндой, установке основного софта и нахождению в инете краков к ним за пару дней причем без посторонней помощи почти. Там дружественный интерфейс, все сделано для удобной работы без затраты сил на освоение всякой ненужной хуйни.
ты наместник пенартура что-ли?Как ни странно но по этому вопросу у нас мнение совпадает.
Ну вот наглядный пример. Мы переезжаем на легальное ПО; в среду вечером люди начали ставить себе дебиан.
В четверг утром я купил себе висту, днём начал её ставить, через пару часов уже занимался своими делами над проектом. В пятницу вечером остальные люди наконец-то всё себе доставили и донастроили, и впервые получилось запустить иксы так, чтобы ничего не вылететь. К работе они возвращаются только сейчас.
В четверг утром я купил себе висту, днём начал её ставить, через пару часов уже занимался своими делами над проектом. В пятницу вечером остальные люди наконец-то всё себе доставили и донастроили, и впервые получилось запустить иксы так, чтобы ничего не вылететь. К работе они возвращаются только сейчас.
Нормальный человек обучается базовым навыкам работы с виндой, установке основного софта и нахождению в инете краков к ним за пару дней причем без посторонней помощи почти.ага. конечно.
зачем же тогда фак по винде в этом разделе прилеплен?
и почему этих "нормальных" людей туда частенько в этом разделе посылают?
и почему этих "нормальных" людей туда частенько в этом разделе посылают?Я боюсь представить что было бы, эти люди взялись за линукс. В этом случае их и послать было бы некуда. Да и на самом деле многие и без фака этого проживут нормально. То что там есть полезно, но не необходимо.
В четверг утром я купил себе висту, днём начал её ставить, через пару часов уже занимался своими делами над проектом ...а теперь сравни свой опыт работы (а также установки и настройки) с семейством виндовса и их - с дебианом.
И где в этом факе есть что-нибудь про висту, кроме того, как её взломать?
Да и про XP не особо много постов про то, как сделать что-то, не связанное со взломом.
Да и про XP не особо много постов про то, как сделать что-то, не связанное со взломом.
Висту я ставлю во второй раз. Никакие действия, требующие наличия мозга, совершать не пришлось. Настройку я не проводил вообще - только перетащил таскбар с нижнего края экрана на левый.
У них рядом был гуру.
У них рядом был гуру.
херовый значит был гуру.
ты довольно опытный юзер. ты достаточно много знаешь про винду и типовые проблемы (только не говори, что их нет, они есть, или ты не читаешь этот раздел?).
ты это знаешь потому что пришлось с ними столкнутся (не обязательно за своей машиной или все прочитал в форумах (и тд)?
ты это знаешь потому что пришлось с ними столкнутся (не обязательно за своей машиной или все прочитал в форумах (и тд)?
Там дружественный интерфейс,уахахаха !
клоун, пеши исчо !
Представь себе, с четверга у меня пока что не возникло ни одной проблемы, даже типовой и самой маленькой.
При этом, у меня сейчас винда уже полностью готова к использованию, весь нужный софт поставлен и настроен.
При этом, у меня сейчас винда уже полностью готова к использованию, весь нужный софт поставлен и настроен.
Висту я ставлю во второй раз. Никакие действия, требующие наличия мозга, совершать не пришлось.ты винт форматировал?
или может старую винду сносил предварительно?
настройку не проводил вообще? (ну с вистой может быть так и прокатит, а вот с ХР - нет). я говорю про семейство виндовс.
я вот например в ХР давно сижу, считаю себя достаточно опытным пользователем. если мне приходится ставить ХР - я уже знаю какие действия после установки нужно совершить. (ошибки поотключать там, брэндмауэр ну и тд). обновления поставить...
когда я столкнулся с вистой - я так и не смог отключить все надоедающие предупреждения "действиельно ли вы хотите двинуть мышкой?) (некоторые все же получилось).
т.е. даже знание предыдущей линейки виндовс не помогло мне _быстро_ и интуитивно настроить висту для _комфортной_ работы.
А в линуксе пришлось бы писать sudo бла-бла-бла
Имхо окошки удобнее..
Имхо окошки удобнее..
ты винт форматировал?Неа.
или может старую винду сносил предварительно?Ага - она пераццкая.
настройку не проводил вообще?Да.
я говорю про семейство виндовсНу давай ещё про семейство линукс поговорим, вспомним самый первый дебиан...
когда я столкнулся с вистой - я так и не смог отключить все надоедающие предупреждения "действиельно ли вы хотите двинуть мышкой?Во-первых, там всё-таки не про мышку спрашивают.
Во-вторых, ты не должен хотеть это отключить. У меня вот UAC включен - и никаких проблем от этого нет, открывается это окно разве что раз в неделю. Надоедает оно только первые дни, когда ты очень активно пользуешься админскими правами, ставишь софт, настраиваешь сеть итп.
kdesudo и gksudo( или как там оно? ) никто не отменял
gksudo
И как оно работает?
исправно)
когда пользуешься какой-нибудь гуевиной, она в случае необходимости дергает эту gksudo/kdesudo, куда ты пишешь свой пароль и продолжаешь работать
когда пользуешься какой-нибудь гуевиной, она в случае необходимости дергает эту gksudo/kdesudo, куда ты пишешь свой пароль и продолжаешь работать
Юзаю гугль(помимо рабочего и провайдерского свечу его где хочу. За всё время не пришло ни одного спама, одно единственное письмо было распознано как подозрение на спам, но таковым не являлось. Поток писем приличный. Для сравнения - рабочее мыло, стоит яндекс антиспам, каждый день получаю 2-3 письма, хотя нигде не светил.
Ну то есть так же как в висте, только еще пароль надо вводить?
ну да, мало ли, я отойду поссать, а злоумышленник наделает делов всяких
по умолчанию - да, но если помучать его, то вводить пароля не надо будет
А вдруг злоумышленник поставит кейлоггер и украдет рутовый пароль?
Ну давай ещё про семейство линукс поговоримнадо все разжовывать. непонятно чтоли что применить это надо к "опыт работы" а не в прямом смысле.
впредь буду говорить точнее.
Надоедает оно только первые дни, когда ты очень активно пользуешься админскими правами, ставишь софт, настраиваешь сеть итп.уак не напрягает даже в хр. ибо больше половины софта - подписаны.
когда я настравал точку доступа (даже не софт ставил) - сообщение вылезло не один и не два раза. в ХР - ни разу.
после перехода с ХР - раздражает _очень_ сильно. мало того что и так непривычно и приходится искать эти настройки, т.к. идеология поменялась, так еще и это сообщение.
ты не должен хотеть это отключить.мне оно мешает, почему я не должен хотеть его отключить?
удар ниже пояса, я стараюсь не пользоваться вебклиентами, они всё равно говно, как не старайся. Но интерфейс яндекса логичнее.
>Но интерфейс яндекса логичнее.
У тебя странная логика, если ты голосуешь за пчол . Нам не нужен интерфейс с таким понятием о логике
У тебя странная логика, если ты голосуешь за пчол . Нам не нужен интерфейс с таким понятием о логике
Я не хочу выбирать между говнецом и говнищем
А надо, чтобы был рефлекс жать WinL, когда идёшь ссать.
уак не напрягает даже в хр. ибо больше половины софта - подписаны.1) В XP нет UAC.
2) UAC никак не связан с подписями.
ну не уак. а фиговина появляющаяся при запуске неподписанных экзешников.
короче "еще одна хрень, задающая вопросы".
короче "еще одна хрень, задающая вопросы".
т.е. даже знание предыдущей линейки виндовс не помогло мне _быстро_ и интуитивно настроить висту для _комфортной_ работы.Понятие комфорта для опытного пользователя ХР и нулевого чувака могут очень сильно различаться.
чуве, открой глаза. У венды отстойный ДЕ.
бишоп.
ты же знаешь что это познается только в сравнении (не теоретическом).
ты же знаешь что люди, которые сидели на винде всю жизнь в линухе не разберутся (бывают конечно исключения - но единицы) и останутся на винде.
к чему тогда кричать что винда говно, если никто не понимает твоих аргументов?
ты же знаешь что это познается только в сравнении (не теоретическом).
ты же знаешь что люди, которые сидели на винде всю жизнь в линухе не разберутся (бывают конечно исключения - но единицы) и останутся на винде.
к чему тогда кричать что винда говно, если никто не понимает твоих аргументов?
ну да, я сравнил. Почему из блокнота нельзя просто перетащить выделенный текст на рабочий стол, чтобы создать новый файл? Почему нельзя создать произвольный хоткей на нужное действие в пределах всего ДЕ? Почему нельзя парой кликов оказаться в нужном месте файловой системы?
Почему из блокнота нельзя просто перетащить выделенный текст на рабочий стол, чтобы создать новый файл?
Оно надо? Я с трудом представляю зачем оно мне вообще может понадобится.
Почему нельзя создать произвольный хоткей на нужное действие в пределах всего ДЕ?
Ctrl-alt-button чем плохо? Дофига стороннего софта реализуют хоткеи если они так нужны.
Почему нельзя парой кликов оказаться в нужном месте файловой системы?
Хм, а как это сделано в самой правильной системе?
Оно надо? Я с трудом представляю зачем оно мне вообще может понадобится.ты похоже никогда не видел файлики .shs
Счас увидел. Все равно необходимость у меня в них не возникла
Оно надо? Я с трудом представляю зачем оно мне вообще может понадобится.всё, что способствует повышению юзабилити - нужно
Для меня юзабилити не повысилось, хотя и в венде оказывается это есть.
расширь свой разум (с)
менеджеры и прочие офисные рабоники этим пользуются. потому что это удобно.
и не требует работы мозга.
менеджеры и прочие офисные рабоники этим пользуются. потому что это удобно.
и не требует работы мозга.
Ладно фиг с ним. Все равно оказывается фича, так необходимая гадфазеру в наличии имеется.
кто меня звал и зачем?
на гмыло приходит порядка 3-5 спам-писем в день, все письма помечаются как спам. ящик светил мало
по теме фреймворков - весной-летом гамал в две игры. для одной требовался фреймворк 2, для другой - 1.1
поэтому для первой игры приходилось сносить 1.1 и ставить 2, для запуска второй - наоборот. когда надоел этот аттракцион - одну игру снес
З.Ы. отметился для истории
по теме фреймворков - весной-летом гамал в две игры. для одной требовался фреймворк 2, для другой - 1.1
поэтому для первой игры приходилось сносить 1.1 и ставить 2, для запуска второй - наоборот. когда надоел этот аттракцион - одну игру снес
З.Ы. отметился для истории
хотя и в венде оказывается это есть.и где это есть? Текст из нотпада тоже можешь вытянуть?
Текст из нотпада тоже можешь вытянуть?Зачем? Это нах не нужно.
Между приложениями офисными все отлично копируется. Можно текст с разделителями из блокнота в эксель скопировать к примеру - получится табличка. Вот это реально может понадобиться.
Зачем? Это нах не нужно.маладца! не приходило в голову, что это может понадобиться везде?
Между приложениями офисными все отлично копируется. Можно текст с разделителями из блокнота в эксель скопировать к примеру - получится табличка. Вот это реально может понадобиться.
маладца! не приходило в голову, что это может понадобиться везде?Выражайся понятней.
Почему из блокнота нельзя просто перетащить выделенный текст на рабочий стол, чтобы создать новый файл?Почему, если засунуть руку в жопу, выставить её изо рта и почесать ей ухо, не раздаются звуки бубна?
Почему нельзя парой кликов оказаться в нужном месте файловой системы?А как это делается в линуксе?
поэтому для первой игры приходилось сносить 1.1 и ставить 2, для запуска второй - наоборот.А сносить-то нахрена?
ты же знаешь что люди, которые сидели на винде всю жизнь в линухе не разберутся (бывают конечно исключения - но единицы) и останутся на винде.Ты же знаешь, что это неверное утверждение... :]
В гноме это делается элементарно
А конкретнее?
Выражайся понятней.странный критерий: в говноофесе это нужно, причём "реально", а в остальных приложениях не нужно. Это ты сам такой критерий придумал?
places->закладка
Правый клик -> Создать ярлык
ага, и это дело помещается на рабочий стол, вместе с остальным трешем. Не подходит, тем более рабстол в венде не очень хорошо доступен, особенно во время драгндропа (это к слову). А так, системного подхода нет. В венде вообще, почти ни к чему системного подхода нет. Юзеры сидят как дикари: "а нам так удобно".
Во время драгндропа рабочий стол очень даже доступен из проводника.
И, получается, твоё "добраться за два клика к любому месту ФС" превращается в "добраться за два клика к любому из двадцати заранее заданных мест в фс".
И, получается, твоё "добраться за два клика к любому месту ФС" превращается в "добраться за два клика к любому из двадцати заранее заданных мест в фс".
Есть ещё волшебный ctrl+l, так что в лес
А если какое-то приложение развёрнуто на полный экран, как ты доберёшься до него?
волшебный ctrl+lи магическое автодополнение по Tab'у
Ну а если это не ярлык на раб.столе, а закладка в файловом менеджере - то как доберёшься?
странный критерий: в говноофесе это нужно, причём "реально", а в остальных приложениях не нужно. Это ты сам такой критерий придумал?Я в блокноте нечасто работаю.
А с офисом приходится. А когда случается поработать в блокноте предложенная операция нах не нужна. А в офисные приложеия в се копируется и из блокнота, я это и имел в виду. Да и раз уж такая песня я точно не уверен, но по-моему майкрософт эксель под линуксом можно только с проблемами запустить.А если какое-то приложение развёрнуто на полный экран, как ты доберёшься до него?win+d
Здесь придётся сначала открывать нужную папку, потом только можно - System menu не может выделить places. Пожалуй, надо сделать feature request.
Во время драг-н-дропа? Попробуй
опируется и из блокнотаты тормознул. Какой нафиг копипастинг бля? Это прошлый век. Требование: выделить текст, потом выделенный текст мышарой перетащить в какой-то другой документ.
Во время драг-н-дропа? ПопробуйНу значит следует предварительно совершить одно лишнее действие - открыть документ, куда собираешься драг-н-дропать.
Оставить комментарий
Garryss
На гмэйл сегодня пришел такой вот спам:Собственно, сам текст особой оригинальностью не отличается, кроме как