Как надо защищать протоколы.
составление карты не является творческим процессомну-ну...
На практике, конечно, совсем другое дело.
ну-ну...есть спутниковые данные, есть алгоритмы развёртки.
Нет, творческие карты тоже возможны, см. Here there be dragons, но они малоприменимы на практике, только драконов искать и годятся.
Имхо их стоит трактовать как научные изыскания, и защищать соответствующее. Т.е. только от плагиата и присвоения авторства.
Рисование пейзажа кистью, без всяких фантазий, пытаясь максимально воспроизвести реальность - это творческий процесс или нет?
а все, что машины делают лучше человека - ремесло.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd826/dd8267e9faa6a9f0b8b163564ef44001dade0900" alt=":crazy:"
Определи границу между этими двумя вещами.
очень просто. вначале художник-фотограф выбирает что он будет рисовать, а далее - дело техники - поставил, прицелился, снял. с рисованием сложнее, но это уже медскиллз
фотография тоже творчествотворческую ценность подавляющего большинства существующих фотографий ещё надо доказать
ну защищают-то не ценность, защищают само творчество
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d703/7d7036c45176ff7d028b1353b6c2bb56e87b9893" alt=":umnik:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd0db/fd0dbf0cfb699a8a044a3b57a870e30b041599cc" alt=":pop:"
Оставить комментарий
yroslavasako
Я вот тут обнаружил замечательную идею для решения давней проблемы копирастов. Им очень хочется закрыть форматы и протоколы, но они сами по себе не могут быть объектом ни авторского права, ни патентного (за пределами америки).Вот что шлёт оракл при установлении соединения по своему закрытому протоколу, шлёт открыто в отличие от остального трафика:
А это уже объект авторского права.
Точно так же картографы включают в открытую информацию (составление карты не является творческим процессом) свои специальные творческие выверты, чтобы распространить на всю карту копирайт.
Имхо, эта проблема недооценена и должна быть освещена явно и нормальные люди должны требовать мажоритарного принципа - если объект авторского права составляет не существенную часть общего контента, то его недостаточно для закрытия всего контента.