Чем отличается GPRS от WAP via GPRS?
Тем же, чем интернет на компе от вапа на телефоне.
Логичнее задать вопрос, чем отличается WAP от WAP через GPRS.
Ответ на этот вопрос следующий:
За просто WAP приходится платить повременно, и получается ОЧЕНЬ дорого.
За WAP через GPRS (WAP 2.0) платишь только за передаваемую инфу. То есть платишь очень мало и независимо от времени, а ходишь как по обычному WAPу. Проще говоря, это очень халявная вещь, которой все мои знакомые у которых тоде есть WAP2.0 (как у меня на Nokia 6230) стали пользоваться.
Ответ на этот вопрос следующий:
За просто WAP приходится платить повременно, и получается ОЧЕНЬ дорого.
За WAP через GPRS (WAP 2.0) платишь только за передаваемую инфу. То есть платишь очень мало и независимо от времени, а ходишь как по обычному WAPу. Проще говоря, это очень халявная вещь, которой все мои знакомые у которых тоде есть WAP2.0 (как у меня на Nokia 6230) стали пользоваться.
Если оплата как в МТСе - 6/8 (см. по времени) центов за 100Кб, то на Дж-007 за 1 минуту можно загрузить за 7 центов 70 Кб, что не принципиально. Только подолгу смотреть не выключаясь нельзя...
Логик, млин 
Нифига не логичней - GPRS стоит гораздо дешевле, чем WAP через GPRS. А вот почему - мне, например, не понятно.
Нифига не логичней - GPRS стоит гораздо дешевле, чем WAP через GPRS. А вот почему - мне, например, не понятно.
На О'Лайте за 1,5 доллара покупаешь 3Мб трафика.
При очень частом чтении новостей и анекдотов на вап-сайтах, мне одной "зарядки" хватило на что-то порядка 3х месяцев. Очень дешево.
Сам GPRS дешевле, потому что и грузит обычные сайты, тяжелые с графикой, но не дает доступа к оптимизированным wap-сайтам. И через WAP через GPRS (WAP2.0) ты получаешь возможность читать легкие сайты за очень маленькие деньги. Чего и всем желаю.
При очень частом чтении новостей и анекдотов на вап-сайтах, мне одной "зарядки" хватило на что-то порядка 3х месяцев. Очень дешево.
Сам GPRS дешевле, потому что и грузит обычные сайты, тяжелые с графикой, но не дает доступа к оптимизированным wap-сайтам. И через WAP через GPRS (WAP2.0) ты получаешь возможность читать легкие сайты за очень маленькие деньги. Чего и всем желаю.
Что, WAP-овскте сайты при зождении через GPRS тарифицируются сверх трафика?!
Ты немного не все описываешь. Есть WAP через жопорез. И им можно пользоваться двумя способами: если телефон поддерживает только первую версию вап, то ты можешь пользовать просто вап через жопорез (назовем номер 1 для которого идет отдельная тарификация - в мегафоне что-то около одного цента за килобайт, и соответствующие настройке в телефоне. Если же телефон поддерживает вап 2.0, то можно настроить таким образом, чтобы трафик шел как будто ты пользуешься жопорезом для нормального инета, т.е. пользуешься на компе, и это существенно дешевле, чем первый вариант.
Wap 1.1 через CSD на порядки дешевле, чем через GPRS при удачном тарифе.
Пример: закачка 10 кб Midi
GPRS (МТС): 0,6$/10Кб
CSD (Джинс-Тоник): 10кб*0,01$/мин/(1 кб/сек)=0,0016$
Пример: закачка 10 кб Midi
GPRS (МТС): 0,6$/10Кб
CSD (Джинс-Тоник): 10кб*0,01$/мин/(1 кб/сек)=0,0016$
Абсолютно верно. Я описывал именно wap 2.0, спасибо за дополнения.
Расскажи вкраце как подключить WAP на О-Лайте
То есть получается платишь только за скачивание, а абоненской платы нет?
То есть получается платишь только за скачивание, а абоненской платы нет?
Тем же, чем отличается интернет по кабелю от веб-сёрфинга через этот интернет
>все мои знакомые у которых тоде есть WAP2.0 (как у меня на Nokia 6230) стали пользоваться.
Зачем пользоваться WAP, когда там есть xHTML?
Зачем пользоваться WAP, когда там есть xHTML?
Оставить комментарий
hmuriy
сабж