Win XP 32 vs Win XP 64
Вроде винда64 подглючивала, когда мы с Пропеллером её ставили, и программ под неё не так много было (например, эмулятора CD). Хотя вроде сейчас уже с программами попроще стало. Но я бы ставил для начала 32битную всё же.
у меня 32-битная стоит. Ставил 64, но не понравилось - сырая совсем. Зато теперь десктопной системой стоит 64-битная мандрива
т.е. если ставишь 64 битную винду, то жопа с софтом, и обчыный не пашет?
Это ж сколько переход то на новый софт будет длится ?
PS сам ставил 32win на athlon 2800+ 64 - винда глючила шо пипец....
Так какой вывод? Можно еще пару лет забить на 64 бит железо ?
Это ж сколько переход то на новый софт будет длится ?
PS сам ставил 32win на athlon 2800+ 64 - винда глючила шо пипец....
Так какой вывод? Можно еще пару лет забить на 64 бит железо ?
Софт попроще пашет (тот, что своих драйверов не ставит и на низком уровне с системой не работает). Всякие офисы-гамы-прочая лабуда. А вот проги посерьёзнее уже не пашут. Приходится ждать 64битных релизов.
Я забил на 64битное железо до тех пор, пока SIM1.0 не зарелизят, чтоб я мог Debian amd64 поставить и аська у меня была нормальная =) Думаю, до лета апгрейдиться не буду.
Не знаю - у меня под x64 всё нормально бегает. Единственное, чего не хватает - так это моего любимого kerio personal firewall. всё остальное прекрасно пашет либо само, либо нашёл аналоги.
P.S. Слава Аллаху, не поменял свой ТВ-тюнер на bt878 на что-нибудь поновее на базе Philips-а - под Philips-ы драйверов под x64 нет.
P.S. Слава Аллаху, не поменял свой ТВ-тюнер на bt878 на что-нибудь поновее на базе Philips-а - под Philips-ы драйверов под x64 нет.
я старый sim делал на БСД-64 =)
старый глючный шопесдец =(
не замечал =)
не отклоняйтесь от темы... разговор только про ХРень, а не про никсы....
а какая разница? если уж многие не ставят 64битный линукс из-за проблем с софтом (а в линуксе с этим проблем значительно меньше, чем в винде, т.к. линукс изначально ориентирован на работу на нескольких архитектурах и портирование в нём - процесс отработанный и привычный то логично предположить, что и с 64битным виндоузом потрахаться придётся.
а ХРень ниХРена у меня не зафурычила и пришлось ставить никсы
не работали сеть и аудио
не работали сеть и аудио
+1, та же проблема была, мать на Nforce4
windows (ветка nt) тоже был изначально ориентирован на переносимость
да сам-то виндовс работает - равно как и всякие никсы - дров вот только не было поначалу.
так что же, чтоит тогда подзабить на это железо ?
А кто его уже купил, тем что делать (кроме как трахаться и ждать выхода софта)? И что будет если на 64 железо поставить 32 винды?
А кто его уже купил, тем что делать (кроме как трахаться и ждать выхода софта)? И что будет если на 64 железо поставить 32 винды?
всё в порядке будет
а в чем тогда радость 64 винды ? по крайней мере - в чем она должна быть ? и вообще, в чем разница междц железом 64 и 32?
По поводу поддержки устройств:
http://developer.amd.com/drivers.aspx
http://developer.amd.com/drivers.aspx
Q: Why is 64-bit technology important?
A: The need for 64-bit technology is driven by applications that require high performance and address large amounts of physical and virtual memory. 32-bit computers can manage only 4 gigabytes of addressable memory – and 32-bit operating systems can address only about 2 GB. AMD’s evolutionary approach to 64-bit technology enables a gradual transition from 32-bit to 64-bit software and hardware for end users who need greater computing functionality for some or all of their applications. AMD64 is designed to provide superior performance for applications requiring multi-processor scalability, larger addressable memory, video/audio/3-D processing, or high computational accuracy.
Q: What applications benefit from 64-bit computing?
A: A large number of applications and usage scenarios are likely to benefit from an AMD64 environment over a legacy x86 or proprietary 64-bit environment. Applications that do not benefit do not need to be ported, and will run at full performance in an AMD64 environment. AMD64 is most likely to benefit applications that:
Need large memory addressing, such as those with large datasets (financial and scientific modeling applications) and host-based desktop applications (to run multiple instances simultaneously without reducing performance).
Must manage a large number of concurrent users or application threads, such as large scale thin-client solutions, large databases and data warehouse applications for solutions in customer relationship management (CRM supply chain management (SCM enterprise resource planning (ERP and digital rights management (DRM) systems.
Provide digital content creation capabilities in such applications as computer-aided design, manufacturing, and engineering (CAD, CAM, and CAE digital music production and video editing, and real-time media streaming solutions.
Require mathematical precision and floating-point performance including modeling, simulation, statistics and financial analysis, imaging/video/signal processing, physics, medical research, telecommunications, encryption, and compression.
Require large, high-performance database performance including decision support, searching and indexing, document and content management, and voice recognition.
Т.е. для радового пользователя, если у него конечно не более 4 гигов оперативы, это и не нужно....?
не более 2-х для винды, насколько я понимаю.
фильмы и музыка в 64х битах вроде как кодятся быстрее.
конечно не нужно.
ну вот и ладненько...
А на всяких пидорских консультантов в магазах тода можно ложить с прибором...
А на всяких пидорских консультантов в магазах тода можно ложить с прибором...
в том что 64 это презент, а даренному коню взубы не смотрят
Просто сейчас все мощные процы уже содержат 64 битные расширения. И нет мазы покупать прцы предыдущего поколения. По моим личным ощущениям, есть маза переходить на 64-ю винду только к лету 2006 года. И софта уже вдоволь будет и дров обкатанных, да и Виста на прилавках валятся будет, а сейчас достаточно большой дефицит оптимизированного программного обеспечения, особенно для тех, кто привык использовать широкий набор программ.
Гыгыгы, я посмотрю, как все поебутся с переходом на Висту
Мож не все так страшно будет? 
В условиях все нарастающей конкуренции c Nix системами, Майкрософту нет резона выпускать не популярный продукт!
Вот меня интересует, какой обвал пользователей линукса произойдет после выпуска Висты! При выходе ХР он составил значение ~3(т.е в три раза).
В условиях все нарастающей конкуренции c Nix системами, Майкрософту нет резона выпускать не популярный продукт!
Вот меня интересует, какой обвал пользователей линукса произойдет после выпуска Висты! При выходе ХР он составил значение ~3(т.е в три раза).
Обвал пользователей винды будет ИМХО.
Возникнут проблемы с дровами (так как там новая модель драйверов какая-то плюс она недешёвая вроде будет, плюс там какие-то траблы с обратной совместимостью намечаются. Так что на мой взгляд немало организаций перейдут на линукс-системы. Тем более что намечается выпуск KDE4.
Возникнут проблемы с дровами (так как там новая модель драйверов какая-то плюс она недешёвая вроде будет, плюс там какие-то траблы с обратной совместимостью намечаются. Так что на мой взгляд немало организаций перейдут на линукс-системы. Тем более что намечается выпуск KDE4.
Хотел бы я поддержать твой оптимизм, но каждый выпуск винды приводил к таким явлением. Обвала не будет у винды из-за того, что она всегда в первое время своего выпуска мало распространена!
Оставить комментарий
stm7884696
Вопрос слудующего характера, есть комп на atlon 2800+ 64bit. Что на него ставить, 32 или 64 бит винду, и если 64 -то нет ли на tytt какого-нить фака, как на 32битную и на что надо обращать внимание при установке, а так-же - как у нее с совместимостью с другим софтом? Или его тоже надо специальный брать?PS если ступил в вопросе - нах не слать, а объяснить, где ступил и почему.