[XML и сопутствующая ерунда] что почитьать?
http://xmlhack.ru/ например.
А что собственно нужно?
А что собственно нужно?
Поняв основы, подготовыить базу для пользования svg.
А svg для дела.

http://wiki.xmlhack.ru/Faq/WhatIsXML.html 
Ну основы отлично описаны на 
XML — это способ записи данных с помощью тегов, атрибутов и других простых конструкций. А в обобщённом смысле — это семейство технологий для обработки структурированных данных.А всё остальное (SVG, XHTML, RSS) — это просто фиксирование конкретных тегов и атрибутов и их смысла.

Просто глянул на w3c.org и их рассказы о xml меня совсем не вдохновили.
Коротко говоря - мне не далось с первого захода "догнать" спецификацию.
Сейчас читаю perl & xml от o'reilly - приятная книжка, судя по началу.
PS: никто не пробовал (и возможно ли?) делать web на svg?

Firefox более-менее поддерживает эту штуку.
никто не пробовал (и возможно ли?) делать web на svg?В смысле?
svg - это же формат для описания векторной графики и не более.
Или его уже расширили?
Вот flash (который тоже основан на векторной графике) позволяет делать web.

там есть и анимация и обратная связь и много чего - тетрис на нём уже написали.
только полной реализации пока толковой нет.
там есть и анимация и обратная связь и много чего - тетрис на нём уже написали.Насколько реально/удобно на нем делать интерфейсы (особенно, чтобы работали без перезагрузки страницы)?
только полной реализации пока толковой нет
И еще, проблема уменьшения трафика за счет сжатия страницы сейчас решена (хотя бы для svg)?
пс: Честно говоря, когда первый раз увидел svg - подумал, что эта технология разовьется и либо сольется с flash, либо вообще его заменит.
Но похоже ничего такого не происходит и в ближайшем будущем ожидать не приходится.
Использовать .svg уже сейчас можно для тех же графиков, диаграмм, еtc. Firefox вполне сносно его обрабатывает.
И какие еще у него есть плюсы по сравнению с тем же flash-ом, кроме открытости формата?
да и для векторной графики сжатие не так и важно.
преимущества?
ну скриптом сгенерировать какую-нить картинку с текстом и графиком можно за несколько строк кода.
да и для векторной графики сжатие не так и важноЭто зависит от сложности картинки. А xml-файл как раз должен хорошо сжиматься (как и обычный текст).
ну скриптом сгенерировать какую-нить картинку с текстом и графиком можно за несколько строк кода.Это да, это я не подумал.
А не попадался случайно векторный редактор, сделаный как страница браузера, который бы как раз работал с svg и на клиенте?
http://www.w3schools.com/default.asp - там куча небольших туториалов на всевозможные темы связанные с xml. Один туториал без проблем разбирается за час-два. Отцом по нему не станешь, но будешь иметь, как мне кажется, неплохое представление об этой теме.
Посмотри Оставить комментарий
SvinkaVJeansah
кроме спецификаций?Почитал SVG, но понял, что для нормального понимания нужно с XML ознакомиться.