Расскажите о пластинах в хардах, плиз.

stm4836248

Хочу купить хард на 500 гигов, не могу определиться между HITACHI Deskstar E7K500 HDS725050KLA360 (0A31619) 500GB 7200 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s Hard Drive - OEM и Seagate Barracuda ES.2 ST3500320NS 500GB 7200 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s Hard Drive - OEM. А тут вспомнил, что есть ещё такая характеристика как количество и объём пластин. Дак вот, не подскажете, как именно кол-во и объём пластин в харде влияет на его характеристики, и, в соответствии с этим, какой их моих двух хардов лучше, если не затруднит.

iva_alex

лучше тот где кеш больше

athenae

на флокале придерживаются мнения, что сигейт - гавно по шуму и тепловыделению, а рулят WD, гнусмас и хитачи

stm4836248

Насколько я помню, размер кэша уже не главная характеристика харда - это как с процами- их уже не сравнивают только по частоте.

sirius

При одинаковом объёме - чем меньше пластин - тем лучше, ибо:
меньше шумит, меньше греется, выше скорость линейного чтения/записи (т.к. выше плотность).
Возможно, меньшее время доступа (блок головок легче -> меньше инерция).

ZAndy

Сам собираюсь взять винч на 500 гигов. Основное для меня требование - скорость, а затем уже шум. Я пришел к выводу, что оптимальным в этом смысле является Seagate (да-да-да) Barracuda 7200.11 32Mb. Главное, чтобы у него была свежая прошивка SD 15 (у них была лажа с первыми прошивками). У него 2 полных пластины по 250 гигов. Что касается шума, то пишут, что он весьма умеренный. Можешь, конечно, подождать появления в продаже Samsung F1 на 640 гигов (2 полных пластины по 334 гига по идее по скорости он должен быть такой же, как и самс F1 на террабайт, т.е. очень быстрый (там 3 полных пластины). Но когда он появится - неизвестно + сейчас многие жалуются на очень сильную вибрацию самсов, причем серии F1 это тоже касается. Кстати, самс F1 на 750 гигов (3 неполных пластины) по скорости нехило так сливает...

ZAndy

лучше тот где кеш больше

при прочих равных

stm4836248

Спасибо, всё понятно.

hoha32

Самсы Ф1 на терабайт уже продавались - отлавливать их надо просто.
Ещё к рассмотрению можно добавить WD серию AACS, там пластины тож по 250 гиг.

BondarAndrey

сигейт - гавно по шуму и тепловыделению

Мне сигейты не нравятся за отвратительную работу в многопоточном режиме. Многопоточное чтение уже в два потока снижает производительность Сигейта более чем на порядок (на некоторых моделях, на некоторых не все так страшно, но все равно снижение очень большое). Запись — не так катастрофично, но тоже сильно.
Ну и мой личный опыт: _все_ посыпавшиеся диски, прошедшие мои руки, были от сигейта. А прошло их несколько десятков, в основном WD, но есть и фуджицу, самсунги, айбиэмки.

ZAndy

Самсы Ф1 на терабайт уже продавались - отлавливать их надо просто.

Да, они давно в продаже. В отличие от самсов на 640 гигов, которые хз когда выйдут. Но у F1 все ругают сильную вибрацию + F1 на 750 гигов весьма тормозной (в отличие от террабайтника).

zhan123

а почему бы не 500,0 Gb HDD Hitachi (HUA721050KLA330/0A35770) Ultrastar A7K1000 7200rpm 32Mb SATA-300 Raid Edition?

Объём  500 ГБ 

Количество головок  4  

Количество дисков  2  

Интерфейс  SATA II  

Среднее время доступа (чтение/запись)  8.2 мс 

Среднее время ожидания (чтение/запись)  4.17 мс 

Скорость вращения  7200 об./мин. 

Размер кэш-буфера  32 Мб 

Уровень шума (нет занятости)  29 дБ 

MTBF  1200000 часов 

Размеры  26.1x147x101.6 мм 

Вес  700 гр 

Ссылка на сайт производителя  www.hitachi.com 

  

http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=0807459&s...

stm4836248

Вау, крутой хард! Да я тупо по отзывам на ньюэге выбирал...

stalker2009

а 750,0 Gb HDD Seagate (ST3750330AS) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300 будет хуже по производительности, чем 500,0 Gb HDD Seagate (ST3500630AS) Barracuda7200.10 16Mb SATA-300 или 1000,0 Gb HDD Seagate (ST31000340AS) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300?

ZAndy

По идее, нет. У сигейтов 11 серии пластины по 250 гигов, так что у всех этих моделей пластины "полные".