Помогите выбрать принтер
Струйный следует брать только если не предполагается им печатать.
Особенно, в твоих условиях: "иногда печатать текст, причем не пачками, а так, несколько страничек".
Иными словами, время от времени его включать, ждать пока он прокачает дюзы, напечатать пару страничек и выключить. Чернил на обслуживание уйдет чуть ли не больше, чем на саму печать.
Деньги на чернила в соотношении со стоимостью принтера - примерно как расходы на игровые диски в сравнении со стоимостью игровой консоли.
ЗЫ. ИМХО, картриджи лучше раздельные, правда, я с моноблочными не имел дела.
Особенно, в твоих условиях: "иногда печатать текст, причем не пачками, а так, несколько страничек".
Иными словами, время от времени его включать, ждать пока он прокачает дюзы, напечатать пару страничек и выключить. Чернил на обслуживание уйдет чуть ли не больше, чем на саму печать.
Деньги на чернила в соотношении со стоимостью принтера - примерно как расходы на игровые диски в сравнении со стоимостью игровой консоли.
ЗЫ. ИМХО, картриджи лучше раздельные, правда, я с моноблочными не имел дела.
струйник - ни в коем случае не стоит покупать.
самый дешевый лазерник - три с половиной тысячи..
самый дешевый лазерник - три с половиной тысячи..
если не предполагается им печататьты имел в виду без "не"?
ибо
Чернил на обслуживание уйдет чуть ли не больше, чем на саму печать
от себя: у струйных эпсонов в простое быстро засыхают головки - это по сути конец принтера
Спасибо, ребят, значит, лазерный.
А какой посоветуете?
—
Может, не конкретную модель, а хотя бы фирму.
Или цену.
А какой посоветуете?
—
Может, не конкретную модель, а хотя бы фирму.
Или цену.
НР, очевидно 
хотя в качестве домашнего Canonы еще часто рекомендуют
хотя в качестве домашнего Canonы еще часто рекомендуют
приемлемое для домашнего использования качество печати у любого современного.
из бюджетных вариантов в последнее время самсунг рекомендуют.
из бюджетных вариантов в последнее время самсунг рекомендуют.
ой как не очевидно.
я бы xerox/samsung взял.
я бы xerox/samsung взял.
Нет, не имел. Посмотри на структуру фразы.
Наверное, самсунг (на работу два года назад покупал) 
Тогда такой вопрос: на что обратить внимание? Или просто взять подходящий по цене?
Тогда такой вопрос: на что обратить внимание? Или просто взять подходящий по цене?
я бы xerox/samsung взял.+1. у них нормальная дешовка
качество печати у ксерокса 3116 меня не впечатлило.
нормальное, но у НР1100 субъективно лучше.
нормальное, но у НР1100 субъективно лучше.
а какое нафиг качество у бросовых аппаратов? печатает и ладно... несколько ксероксов 3120 я наблюдаю пару лет, все печатают. правда, больше тысячи—полутора тысяч страниц за раз лучше не печатать, им плохо становится
У HP лучше всего в плане дров под non-windows системы 
да, ксероксы с самсунгами --- известный мусор, но через foomatic-rip сносно работают =)
Ок, плюсег в сторону HP.
А в железе на что обратить внимание? на скорость?
А в железе на что обратить внимание? на скорость?
по-моему, если мало печатать (меньше 50 страниц в месяц) - то лучше брать б/у струйник, рублей за 500. Как раз окупится где-то за полтора года. Как бонус - будет возможность цветной печати.
Желательно HP - под них полно "совместимых" картриджей выпускают, да и заправлять просто. Раз без картинок - значит однозначно отдельный чёрный картридж нужен.
Да, раз в пару недель - надо будет печатать просто так листок. Чтобы чернила не засохли. Это лучше, чем как здесь советуют, перед печатью прочистку устраивать.
Лазерник - дороже, окупится только года за 3-4. Зато с ним меньше проблем. Чернила уж точно не засохнут.
Желательно HP - под них полно "совместимых" картриджей выпускают, да и заправлять просто. Раз без картинок - значит однозначно отдельный чёрный картридж нужен.
Да, раз в пару недель - надо будет печатать просто так листок. Чтобы чернила не засохли. Это лучше, чем как здесь советуют, перед печатью прочистку устраивать.
Лазерник - дороже, окупится только года за 3-4. Зато с ним меньше проблем. Чернила уж точно не засохнут.
на ресурс картриджа и его стоимость
Наверное, все же остановлюсь на лазерном принтере. Это как моник - купил на несколько лет и забыл. Думаю, 3-4 года мне принтер будет нужен (к тому же брат гумонитарий 
).
Советуют ребята взять или Sumsung, или HP (в частности, HP1100).
Нужно ли мне знать что-нить специфическое перед покупкой, или просто посмотреть на цены и уже выбирать?
). Советуют ребята взять или Sumsung, или HP (в частности, HP1100).
Нужно ли мне знать что-нить специфическое перед покупкой, или просто посмотреть на цены и уже выбирать?
Смотреть - на цены, ресурс картриджа, стоимость картриджа.
Если в общежитии живёшь - ещё на размер и массу (каждое лето таскать в камеру хранения или даже дальше всё-таки).
Я бы ещё смотрел, продаётся ли для него отдельно тонер и насколько сложно его заправлять.
Если в общежитии живёшь - ещё на размер и массу (каждое лето таскать в камеру хранения или даже дальше всё-таки).
Я бы ещё смотрел, продаётся ли для него отдельно тонер и насколько сложно его заправлять.
Смотреть - на цены, ресурс картриджа, стоимость картриджа.Что такое картридж для лазерного принтера? И что есть для него ресурс?
...
Я бы ещё смотрел, продаётся ли для него отдельно тонер и насколько сложно его заправлять.
Такая фишка... Когда два года назад юзал лазерный самсунг на работе, там доставали такую хреновину немаленького вида (это и есть картридж? развинчивали несколько шурупчиков, трясли над бумажкой немножко, потом засыпали туда порошок (тонер? опять все завинчивали и все работало. Правильно я описал процесс заправки?
ЗЫ. Сорри, если вопросы совсем ламерские
Всё правильно, это был картридж. Стоит как полпринтера.
Ресурс для него - это сколько страниц можно напечатать без заправки.
Процесс заправки описан не совсем точно, но со скидкой на гуманитарность принимается.
Ресурс для него - это сколько страниц можно напечатать без заправки.
Процесс заправки описан не совсем точно, но со скидкой на гуманитарность принимается.
HP1100 - это я для примера привел, древняя модель, которая давно не выпускается уже.
(т.е. сравнение "современный ксерокс - древний НР" - не в пользу ксерокса..)
т.е. если остановишься на НР - надо будет определиться с моделью из имеющихся в продаже
(т.е. сравнение "современный ксерокс - древний НР" - не в пользу ксерокса..)
т.е. если остановишься на НР - надо будет определиться с моделью из имеющихся в продаже
мб у нас неудачная модель в лабе стоит, но расходники к ксероксу обходятся гораздо дороже, чем к НР
да и есть они не везде и не всегда
да и есть они не везде и не всегда
Ясно, спасибо за разъяснение
О ужас, меня приняли за гуманитария!
Ресурс для него - это сколько страниц можно напечатать без заправки.А разве не зависит кол-во страниц от кол-ва высыпанного тонера?
как правило, для удобства расчета, берется стандартное 5% заполнение листа
картриджи, или тонер?
некоторые модели ксероксов официально поддерживают перезаправку картриджей.
а НР - самопал..
некоторые модели ксероксов официально поддерживают перезаправку картриджей.
а НР - самопал..
картриджи, перезаправлять их никто не взялся и непонятно как
ХП привычней кароч
ХП привычней кароч
да ладно я вообще никогда не заправлявший картриджи с самсунгами (МФУ+принтер) влегкую справился, порошок 100 рублей, напихивается ровно 1 банка
А во все принтеры нужно для заправки высыпать ровно банку?
Есть банки расфасованные "на 1 заправку", а есть - "по 20 литров".
Засыпать нужно столько, сколько входит в контейнер для тонера. Бывают и канистры с тонером по 1 кг., как ты его весь засыпешь в картридж ?
Блин, спс всем, вроде разобрался
Оставить комментарий
Geddi-S
Короче, ситуация такая. Нужен принтер для того, чтобы иногда печатать текст, причем не пачками, а так, несколько страничек. Картинки и фотки печатать не собираюсь. Что посоветуете взять - HP, Epson, Canon?Думаю, что для моих целей сгодится струйный. Знаю, что в некоторых есть картриджи совмещенные (типа черный+цветной а в некоторых - раздельный. Я ваще не в теме, что лучше. Что хочется (
Посоветуйте, что бы взять