Защита от копирования: аппаратная привязка

Corrector

К каким характеристикам железа лучше всего привязаться в данной копии программы, чтобы защитить прогу от копирование?
только не надо говорить, что аппаратная привязка - это плохо,
для меня это было трудное решение
hasp не предлагать

laisan

CPUID

mmvtiko

Бэд-сектора на диске.
Слышал, что так делают с дискетами: делают маленькую царапинку, смотрят, чего попорчено, и вперед.

Corrector

От этой идеи решено отказаться: юзеру будет влом каждый раз вставлять флопи или сиди

ppplva

А если он процы меняет как перчатки ?

Corrector

Придется заново регистрироваться или крякать прогу

tokuchu

Есть ещё такая вещь как USB-ключи.

viktor954

USB-ключ - это тот же самый HASP, но с асинхрнонным интерфейсом. Производятся всё тем же Aladdin-ом, использую те же драйвера, что и LPT-HASP...
Так что я думаю, автора треда этот вариант тоже не устроит, если ещё учитывать, что сейчас народ придрочился HASP-овую защиту ломать...

Dasar

Ключи производит не только Алладин, а еще штук 10 разных фирм.
Если тираж программы небольшой, то лучше брать ключи от малоизвестной компании.

voronetskaya

а кстати сколько они стоят, в смысле сами железки-ключики(и lpt и usb не знаешь?

Dasar

в районе 10$
зы
но это могут быть устаревшие сведения, последнее время ценой я не интересовался
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: