Странный пинг

gopnik1994

с чем может быть связан такой пинг:
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2697мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2711мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2692мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=6мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2704мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2854мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2573мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2702мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=12мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2687мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=8мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2694мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2698мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2697мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=2695мс TTL=128
Ответ от 172.20.7.1: число байт=32 время=1мс TTL=128

Dimon89

Двухядерный атлон?

gopnik1994

на целевой машине - да

Sharp

Чисто теоретически, между тобой и конечной точкой может быть несколько равнозначных маршрутов, и часть пакетов идет по одному, часть по другому.
На практике, метрики устанавливаются железом автоматически, чтобы каналы разные по качеству, оказались с одинаковой метрикой, администратор должен был в ручную метрики подкручивать. Хотя, возможно, и, что физически каналы одинаковые, просто один из них сильнее забит.
Правда тут следующий момент — что при нескольких равнозначных маршрутах обычно решение выбирается на основе адресов источника и назначения трафика, поэтому для тебя должен был всегда выбираться один маршрут. Ну точнее есть вариант, когда трафик балансируется попакетно, но он не рекомендуется в продакшене.
Ну и самый вероятный вариант — поставили жуткое ограничение на icmp (или на трафик от тебя вообще и поэтому первый icmp пакет спокойно пролезает, а второму уже приходится подождать.

Dimon89

Рассинхронизация таймеров. Обнови там драйвера ACPI, если правильно помню.

gopnik1994

на обеих машинах Вин7. все происходит в локалке. До других компов все нормально. Проц на сервере ничем не занят.

gopnik1994

а это верно и для Вин7?

Dimon89

а это верно и для Вин7?
По официальным докам:
The following operating systems are not affected by TSC drift because these operating systems do not use the TSC as a timekeeping source:
Microsoft Windows Server 2008 (codename Longhorn)
Red Hat Enterprise Linux 5 (x86)
Red Hat Enterprise Linux 5 (AMD64/EM64T)
SUSE Linux Enterprise Server 10 (x86)
SUSE Linux Enterprise Server 10 (AMD64/EM64T)
VMware ESX Server 3.0.0 (or later

Семерки в списке нет, так что вполне вероятно.

gopnik1994

да, но и драйвера для семерки тоже не могу найти... :(

Sharp

Я просто сетевой администратор, поэтому и выдал тебе сетевые варианты такой фигни :)
А так да, то, о чем говорит более вероятно. Где-то когда-то краем глаза даже читал про это, но ссылка для освежения памяти мне бы не помешала.

kotenok1710

Двухядерный атлон?
ГДЕ ФЕДЕЧКА, БЛ?!
А такая темабывает и при пинге машин, на которых атлоны двухъядерные?
Просто я слышал только тему про отрицательные времена пингов, если пинговать _С_ такой машины.
А сеть проводная\беспроводная?

Dimon89

А такая темабывает и при пинге машин, на которых атлоны двухъядерные?
Да кто его знает... Я предположил только =)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: