Панель задач (task bar) - варианты отображения
Панель задач не безразмернаяНеужели она у тебя ещё и горизонтальна?
Представляешь, да А у тебя, наверно, сбоку в три колонки?
Нет, без колонок. Даже на рабочем мониторе с крупным шрифтом туда вместится около 25 окон; на домашнем - порядка 35, наверное.
Кстати, в висте тоже нельзя разделить панель задач и меню быстрого запуска+пуск+трей?
меню быстрого запускаи в 98, насколько помню, можно было отделить. Правда не именно Quick Launch, а создать отдельную панельку.
в 98 мне вполне хватало 4-5 окон и 10 иконок в авторане. оно даже однострочное было. а когда компьютер смог держать открытыми 20 окон различных приложений, понадобилась боковая панель, но это уже ХР. Чё-то там у меня не получилось вынести в бок только панель задач.
Видел людей, у которых квикланч был отдельной панелью. Никогда не понимал смысла этого.
Считаю очень удобно (с оговоркой на принципеальную неудобность крысы, но в винде без нее никуда) в один клик вызвать практически любую программу.
Я на винде всегда выношу панелькой слева, либо при наличии второго моника на него вниз.Есть программка под винду какая-то для двух мониторов (юзал когда дома винда стояла там еще удобнее: два отдельных таскбара на каждый монитор. Спорно, что удобнее для любого человека, но я привык именно так.
Считаю очень удобно (с оговоркой на принципеальную неудобность крысы, но в винде без нее никуда) в один клик вызвать практически любую программу.
Никогда не понимал смысла этого.смысл был бы если б туда можно было прикрутить трей и пуск. Мне удобно панель задач справа, но кнопка пуск в правом верхнем углу неудобна из-за кривого вылезания меню. Да и трей хочется в один ряд.
(Хотя в любом случае это мне не актуально уже: 2 моника у меня только дома, где уже давно не винда)
Они полностью дублируют друг друга или как?Нет, как раз на каждом только те окна, что открыты на соответствующем мониторе. И да, мне тоже уже довольно давно не актуально =)
Они полностью дублируют друг друга или как?Даже как-то обидно, что обо мне так могли подумать
в принципе да, удобно. А при переносе окон забавно наверное когда из одного таскбара оно изчезает и появляется в другом.
А при переносе окон забавно наверное когда из одного таскбара оно изчезает и появляется в другом.именно
Ну ты-то тут причем... Я просто не думал, что винда позволяет такую прогу написать в принципе. Кроме того так поступали какие-то вендо-подобные wm в никсах если настроить иксы на разные скрины на каждом монике.
Считаю очень удобно (с оговоркой на принципеальную неудобность крысы, но в винде без нее никуда) в один клик вызвать практически любую программуКак это связано с вынесением квикланча в отдельную панель, не привязанную к панели задач?
кнопка пуск в правом верхнем углу неудобна из-за кривого вылезания менюА что с ним не так? Правда, у меня в левом верхнем углу.
А что с ним не так? Правда, у меня в левом верхнем углу.что маленький черный треугольничек показывает направо, а меню вылазит налево
не, ну есть конечно вариант сделать таскбар не в 2, а в 3 строчки, но это имхо перебор будет.
upd: Если хочется две "строчки", то можно и
А что с ним не так? Правда, у меня в левом верхнем углу.я даже не знаю как объяснить. просто не удобно. попробуй.
я даже не знаю как объяснить. просто не удобно. попробуй.Вот смотри: рассмотрим преобразование координат, симметрично отражающее экран слева направо. При этом открытие меню "Пуск" в правой части экрана будет выглядет в точности так же как до этого выглядело в левой. За исключением черных треугольничков. Убей в себе малелького черного треугольничка и жить станет легче!
а то что оно окрыывается поверх меню быстрого запуска и панели задач, это гут?
а то что оно окрыывается поверх меню быстрого запуска и панели задач, это гут?Слева тоже открывается. Не вижу в этом ничего ни хорошего, ни плохого.
Может быть это печально.
Очевидно с тем, что в него гораздо больше поместится значков для запуска различных программКажется, даже на 1280*800 значков помещается предостаточно.
а то что оно окрыывается поверх меню быстрого запуска и панели задач, это гут?А какая разница?
Всё же лучше, когда
Вот тебе не пофигу?
Чтобы можно было легко различать разные окна одного и того же приложения.
Чтобы влезло много окон.Сколько?
Чтобы можно было легко различать разные окна одного и того же приложения.Их и так легко различать. Здесь поясню: ты часто пользуешься Ctrl+Tab? Если нажимать Alt+Tab или Win+Tab, то и так легко различить. Если уж довел мышь, то подсказка появляется очень быстро.
это если ты легко восприимаешь пиктограммы. лично мне как-то проще прочитать слово, чем отличить соседние пиктограмммы.
Мне все же больше нравится когда таскбар и трей внизу. А еще хочется постоянно видеть названия открытых окон, а не при помощи всплывающих подсказок их наблюдать. При этом дополнительное место на экране на это по сравнению в твоим вариантом не расходуется - у тебя много места простаивает при небольшом количестве открытых окон внизу.
это если ты легко восприимаешь пиктограммы. лично мне как-то проще прочитать слово, чем отличить соседние пиктограмммы.С Quick Launch у тебя тоже проблемы возникают?
С Quick Launch у тебя тоже проблемы возникают?там можно подписи включить, а вот в трее - нельзя
Правильный ответ в любом случае будет: горбатого могила исправит.
1) Все иконки различны;
2) Их позиции, в общем-то, фиксированы - через некоторое время просто привыкнешь, что, к примеру, пятая сверху - фар.
Хотя это всё, конечно, вопрос привычки. Я долгое время вообще без этой панели жил, окна весь экран занимали; да и сейчас, если подумать, особо, наверное, ей и не пользуюсь. Просто несолидно как-то даже на 1920*1200 - и без панели.
Ага, будущее - за человеческими интерфейсами! Один из них уже можно наблюдать на моей аватарке.
Какое отношение некий песонаж из мультфильма имеет к интерфейсу?
я даже не знаю как объяснить. просто не удобно. попробуй.пробую и уже давно юзаю скрывающуюся панель задач с пуском в правом верхнем углу
на то куда показывает треугольник как-то пофиг
а я давно не юзаю. у меня две панели: одна внизу с кнопкой "К" быстрым запуском, аплетами управления звуком, файл-сервером, командной строкой, треем, часами и переключателем столов. вторая сбоку с панелью задач, системными монторами и пятнашками для отдыха.
Какое отношение некий песонаж из мультфильма имеет к интерфейсу?Этот персонаж - интерфейс.
Панелька таскбара у меня горизонтальная, точнее, даже две, по одной на монитор.
Монитора два, соответственно окна с каждого монитора отображаются на таскбаре только этого монитора. Если окно посередине или растянуто на два монитора - то отображается на двух таскбарах сразу.
Слева - вертикальная панель для квикланча, которая скрывается автоматически и выползает при касании угла экрана.
Пенартур, а у тебя дебильная логика "Мне так удобнее -> неужели кому-то удобно по-другому?"
Этот персонаж - интерфейснафиг-нафиг такие интерфейсы. глаза на пол лица - уродство. да и сказать словами дольше, чем шевельнуть мышкой или пробежаться по клаве.
P.S. хотя... если у неё [интерфейса] надо будет чем-то шевелить и бегать пальцами, это может оказаться прикольно.
И что ты имеешь против её глаз?
как и "QuickLaunchBar"
//fluxbox user
TaskBar не нуженПоясни для неюзера.
//FluxBox User
Здесь, к примеру, я отчётливо вижу нечто, очень похожее на
ну тут какбе говорится что от этого всего благолепия в флюксе можно при желании избавиться без ущерба для производительности и удобства
http://old.fluxbox.org/features/tabs.php
Все окна максимизированы и объединены под одним заголовком с табами, переключение между окнами-табами движением мыши.
На одном столе больше 3-4 окон мне не нужно, 90% времени хватает 3 окон _вообще_ или даже двух - браузер и мультитабный терминал.
Заголовки окон и кнопочки в taskbar - суть одно и то же, лишнее дублирование. Либо убрать одно, либо другое.
Вместо quicklaunch куда удобнее запускать приложения с клавиатуры комбинацией
$ grep Exec ~/.fluxbox/keys
Mod4 L :Exec xscreensaver-command -lock
Mod4 R :Exec mrxvt
Mod4 T :Exec xterm
Mod4 E :Exec firefox
Mod4 W :Exec thunderbird
Mod4 J :Exec /export/tkabber-svn/tkabber.tcl
Вот оно.
Зачем мне таскбар?
не нужен, но лень убрать.
Все окна максимизированы и объединены под одним заголовком с табами, переключение между окнами-табами движением мыши.
На одном столе больше 3-4 окон мне не нужно, 90% времени хватает 3 окон _вообще_ или даже двух - браузер и мультитабный терминал.
Заголовки окон и кнопочки в taskbar - суть одно и то же, лишнее дублирование. Либо убрать одно, либо другое.
Вместо quicklaunch куда удобнее запускать приложения с клавиатуры комбинацией
$ grep Exec ~/.fluxbox/keys
Mod4 L :Exec xscreensaver-command -lock
Mod4 R :Exec mrxvt
Mod4 T :Exec xterm
Mod4 E :Exec firefox
Mod4 W :Exec thunderbird
Mod4 J :Exec /export/tkabber-svn/tkabber.tcl
Вот оно.
Зачем мне таскбар?
не нужен, но лень убрать.
[флакс] оно произносится, так же как grub [граб]
Вместо quicklaunch куда удобнее запускать приложения с клавиатурыЯ ж о том же
...
Вот оно.Ну собственно спасибо за развёрнутый ответ
Смотрится и вправду неплохо.
А вот с несколькими виртуальными рабочими столами лично у меня как-то не срослось. Постоянно забывал, что где открыто, из-за этого пользовался только одним. На вкус и цвет, как говорится
Говорю же, у меня она сейчас есть на экране только потому что иначе совсем несолидно как-то выходит.
http://old.fluxbox.org/features/tabs.php
Вижу интерфейс иона в режиме плавающих окон. Очень советую приглядеться - это не самый удобный режим
А вот с несколькими виртуальными рабочими столами лично у меня как-то не срослось. Постоянно забывал, что где открытопо моему опыту, там все дело в мышечной памяти. просто я уже не задумываюсь, что браузер у меня доступен по Mod+3, мессенджер по Mod+5 и т.д.
привычка появляется через пару дней. здесь, пожалуй, один из важных моментов состоит в том, чтобы приложения автоматически открывались на нужном столе, тогда не будешь забывать/лениться их туда помещать и выработке рефлекса не будет ничего мешать.
Оставить комментарий
uraliv
Я пользуюсь одним браузером. Ради какого-то сайта с музыкой я не буду держать открытым еще одно окошко другого браузера. Панель задач не безразмерная.