Взять интеграл (soft)
численно? символьно?
желательно и так и так. . .
Maple
За вечер его реально освоить?
если нужно только интеграл посчитать - да, там очень хорошая справочная система с кучей разнообразных примеров.
говорят, самый мощный пакет. Я с другими работал мало, так что сравнить не могу. В Математике есть (нет) много того, что меня не устраивает, но по слухам, этого нигде нет.
maxima тоже вполне-таки ничего. Плюс - GPL.
+1 за Mathematica. Имхо, и хелп там более понятный, чем в Maple, и примеров больше.

Тоже этот вопрос возник сходу ...
Сам пользую Mathematica или Labview
Есть еще очень маленькая программка - Derive называется. Весит 5 метров, зато по умениям приблежается к математике.
ну почему, собственно? полезно бывает и определенный посчитать символьно. Да и неопределенный без проблем можно посчитать численно (разумеется, необходимо напомнить о константе).

а в чем проблема? определенный интеграл - это функция. Что мешает задавать функцию численно? (тем более, что это, как раз, и есть задавание функции по основному определению). Можно, для наглядности, и график построить. Или в ряд разложить. Не вижу сложностей. Тебя ведь не смущает, наверно, численное интегрирование дифуров или еще какая-нибудь оптимизация.
В общем, илья хуйню сказал, как всегда.
но неопределенный численно я себе не могу представить.
Результат - функция. Отбросив константу, можно построить график.
Но это уже определенный интеграл.
Определенный интеграл - это число, равная пределу тыры-пыры. Неопределенный - это функция, производная которой равна данной функции (точнее, множество таких первообразных функций). Ты отрицаешь численное задание функций? Или тебя смущает необходимость упоминать, что найденная функция является лишь одной в этом множестве, а остальные берутся добавлением константы?
В общем, ты либо подправил свой пост и упомянул про константу, либо я эту фразу не разглядел... но отношение к неопределенному интегралу как одной единственной функции меня всегда сильно коробит.
Зачем начальные условия? Ты его аналитически берешь с начальными условиями? Просто находишь аналитически функцию, а потом пишешь: "и плюс константа". Можешь точно так же найти функцию численно, а затем опять написать: "и плюс константа".
> В общем, ты либо подправил свой пост и упомянул про константу
я не правил постов. И вообще, когда правлю, если это не несущественная опечатка, ставлю пометку, что пост исправлен.
Оставить комментарий
wizard42
Посоветуйте, пожалуйста, программу, которая считает интегралы. . .удобную и хорошую. . .Заранее спасибо