Что будет, если SATA пустить по витухе?
Что будет, если распаять коннекторы на хорошую витуху метров на 10? Неужели такая прорва потерь получится на 1.5 ГГц?проблема скорее всего во времени задержки, а не в потерях
У USB 3.0 скорость сравнима с SATAIII, а длину в 5 метров не отменяли. Про тандерболт вообще молчу, хотя там [по стандарту] оптика
Когда Intel только придумала эту технологию, там была оптика и называлось это Light Peak. Затем со временем от оптики отказались, и поэтому слово Light надо было убирать из названия. Так эта технология и стала называться Thunderbolt-ом.
Еще некоторые рассуждения насчет того, насколько хороша эта технология, можно почитать по ссылке http://semiaccurate.com/2011/02/24/intel-takes-the-light-fro...
Федь, а разве в ISO они так оптику и не внесли как возможный транспорт? Тогда их намеки на 40, а дальше и 100 Гбит/с - только респект, чо. А по теме что думаешь? Мне хватит скорости SATA первого поколения, это все равно в моей ситуации будет дешевле, чем собирать гигабитный NAS, хотя даже уже есть гигабитный роутер.
В основном компе можно оставить какой-нить SSD для системы.
Но 10 винтов с фильмами отдельно займут в объеме (как ни странно) раз в 10 меньше места, чем системник, способный их нести.
Но 10 винтов с фильмами отдельно займут в объемеЕсли ты готовишься к отключению интернета, то не забудь построить землянку и запастись едой, оружием и топливом.
я люблю смотреть фильмы в том качестве и с тем набором звуковых дорожек, что я хочу, а не что предлагается. Поэтому "коллекционирую".
1) хранить харды отдельной стопочкой и подключать их hot-swap-ом по мере необходимости. Отдельно держать какой-нить Excel-файл в котором будет записано "Фильм такой-то на диске таком-то".
2) купить что-нить в стиле http://www.ixsystems.com/ix/storage/titan-truenas/truenas-2u... и радоваться жизни. Минусы: дорого и шумно.
3) собрать самостоятельно что-то типа http://habrahabr-new.livejournal.com/1041258.html или http://basanovich.livejournal.com/163813.html
На самом деле если попытаться очень компактно уместить десяток жестких дисков, которые будут постоянно работать, то возникает необходимость хорошего охлаждения, что приводит к заметному шуму. Такая палка о двух концах: либо занимает много места, тогда проще охлаждать и как следствие меньше шумит, либо очень компактно, но тогда нужно хорошие охлаждение и продув, что очень шумно.
В общем, надо выбирать что-то. Либо попытаться сократить число дисков за счет более емких (3Tb и 4Tb но они пока редки, поэтому получится вообще не бюджетно ни разу.
2) это, конечно, мечта, но стоит денег
3) ээтим и занимаюсь в последние 4 года. Собсно, топик - одна из частей сборки.
Сократить число дисков я бы с удовольствием. Пару недель назад прочитал, что готовится к выпуску внешний однодисковый винт на 4 ТБ. Т.е. скоро выйдут и внутренние
К 3-ТБ я давно готовлюсь, но пока чисто не хватает финансов, к сожалению. Размещение и продув готовы и используются давно:
Либо решение будет тихим => требуется много пространства вокруг жестких дисков для нормального отвода тепла => будет занимать много места. То есть здесь надо либо делать высокий-tower чтобы в него напихать диски с достаточным расстоянием между друг другом. Либо несколько таких "сборок" как у тебя на фотке и просто держать их на удалении друг от друга. Но тут для удаления 1м sata кабеля вполне должно хватить.
Единственное, надо подумать, где у тебя будет "горячий коридор" — горячий воздух надо распределять на как можно больший объем. Судя по фотке у тебя сейчас и харды обдуваются в сторону стены, и системник выдувает горячий воздух туда же. Причем даже не в стену, а в угол. Поэтому там должен скапливаться горячий воздух и деваться ему особенно некуда. А пытающийся выйти из угла в квартиру горячий воздух опять захватывается вентилятором и продувается снова через жесткие диски. В общем, мне кажется, что приведённая на фотке система охлаждения работает очень не эффективно.
На самом деле хватает этого вентилятора за глаза. Без него сборка быстро греется до ~50 градусов, что для винтов почти смертельно, с ним же температура практически не отличается от комнатной.
Метрового кабеля хватило бы, если бы он шел от задней стенки системника. БольшАя его часть тратится на то, чтобы довести его до контроллера внутри.
таком корпусе.
Все находится в маленьком объеме, при этом хорошо охлаждается и довольно тихо работает.
Я планирую собирать NAS в Все находится в маленьком объеме, при этом хорошо охлаждается и довольно тихо работает.
мало отсеков
Можно конечно все в фултауэре собирать вроде
такой у меня есть, в 2004-2010 был основным корпусом. Всё больше склоняюсь не париться и юзать его
~Но 10 винтов с фильмами отдельно займут в объеме (как ни странно) раз в 10 меньше места, чем системник, способный их нести.только здравствуй хреновое охлаждение, а то сплошные плюсы
Андрюх, я про охлаждение уже расписал. Я для помойки использую только гриновые WD, у них с тмпературой порядок
Тут у меня только три предложения:1) очень неудобно, также сомнительна надежность, т.к. для винтов важно минимизировать число циклов старт-стоп
1) хранить харды отдельной стопочкой и подключать их hot-swap-ом по мере необходимости. Отдельно держать какой-нить Excel-файл в котором будет записано "Фильм такой-то на диске таком-то".
2) купить что-нить в стиле http://www.ixsystems.com/ix/storage/titan-truenas/truenas-2u... и радоваться жизни. Минусы: дорого и шумно.
3) собрать самостоятельно что-то типа http://habrahabr-new.livejournal.com/1041258.html или http://basanovich.livejournal.com/163813.html
На самом деле если попытаться очень компактно уместить десяток жестких дисков, которые будут постоянно работать, то возникает необходимость хорошего охлаждения, что приводит к заметному шуму. Такая палка о двух концах: либо занимает много места, тогда проще охлаждать и как следствие меньше шумит, либо очень компактно, но тогда нужно хорошие охлаждение и продув, что очень шумно.
В общем, надо выбирать что-то. Либо попытаться сократить число дисков за счет более емких (3Tb и 4Tb но они пока редки, поэтому получится вообще не бюджетно ни разу.
лучше 24/7/365 чем эпизодические включения
2) сам предложил, сам назвал минусы
3) да, поковырять самому может быть интересно
Я планирую собирать NAS в таком корпусе.6 дисков это мало
Все находится в маленьком объеме, при этом хорошо охлаждается и довольно тихо работает.
~такой у меня есть, в 2004-2010 был основным корпусом. Всё больше склоняюсь не париться и юзать егоосновной недостаток это 90мм вентиляторы из-за чего получаем шумный корпус или плохое охлаждение
гриновые WDда, для хранения отличные винты, но если еще и раздавать с него торренты, то все уже не так радостно
На всё хватает
6 дисков это мало7 дисков 3.5" + диск с системой 2.5"
При использовании дисков на 3Тб получается 21Тб хранилище.
Сейчас все думаю как организовать защиту данных. Пока склоняюсь к идее делать 2х(3 диска в Raid5) + 1 HotSpare.
Я на спецификации сразу не посмотрел, но в таком корпусе 6 гринов прекрасно уживутся. Спасибо за наводку
З.Ы. "Диск с системой" не нужен - достаточно гиговой флешки за 200 рублей с FreeNAS - +еще один отсек
я стараюсь раздавать пока раздача не сдохнет или пока файл не удалю
да и время перестроения рэйда с большими дисками будет неприятным сюрпризом
raid всетаки дорогова-то, имхоДанные дороже
да и время перестроения рэйда с большими дисками будет неприятным сюрпризомИз-за этого и организуется 2 рэйда, а не все диски в 5й или 6й. Во время восстановления на hotspare с некоторой вероятностью может быть сбой чтения одного из дисков, чем больше объем данных, тем вероятность выше. Даже где-то статья была с точными расчетами до какого объема можно создавать raid 5.
а под остальное вполне хватит 1-2Tb
хотел для мыши, клавы usb-удлинители взять длинные
+ для монитора HDMI-HDMI подлиннее.
Так нельзя ?
( а весь комп подальше куда-н засунуть)
У вас, видимо, можно и на балкон его выставить,
или в стене дырочку просверлить, если она с кухней граничит.
решения для беспроводного видео тоже существуют, но пока я их не рассматривал
На балкон выставить не вариант - у меня оба балкона не застеклены
ну и вообще - не просто же так я корпус из сраных Штатов заказывал, чтоб его не видеть
(ну по кр мере удлинитель нужен не по всей комнате, а ток до стены комнаты [через дырочку])
У меня просто радиоинтерфейс. Повторяю, основной системник я уносить никуда не хочу - надо и флешки включать иногда.
А для просто посмотреть кино у меня есть плеер, вот только я им не пользуюсь никогда
надо и флешки включать иногдаУдлинитель USB (возможно, активный спасет тебя. Ну и активный хаб тоже. У меня на прошлой квартире так было, системник на кухне, всё остальное - в комнате. Между комнатой и кухней дырка в стене с кабелями
не просто же так я корпус из сраных Штатов заказывал
Оставить комментарий
uncle17
По стандарту SATA-кабели - 1м, eSATA - 2м.Что будет, если распаять коннекторы на хорошую витуху метров на 10? Неужели такая прорва потерь получится на 1.5 ГГц? Ну очень хочется винчестеры на кухню сплавить, чтоб не шумели. Вместе с питанием. По одному восьмижильному проводу на диск.