и снова Google OS

klyv

Google Chrome OS

It's been an exciting nine months since we launched the Google Chrome browser. Already, over 30 million people use it regularly. We designed Google Chrome for people who live on the web — searching for information, checking email, catching up on the news, shopping or just staying in touch with friends. However, the operating systems that browsers run on were designed in an era where there was no web. So today, we're announcing a new project that's a natural extension of Google Chrome — the Google Chrome Operating System. It's our attempt to re-think what operating systems should be.
Google Chrome OS is an open source, lightweight operating system that will initially be targeted at netbooks. Later this year we will open-source its code, and netbooks running Google Chrome OS will be available for consumers in the second half of 2010. Because we're already talking to partners about the project, and we'll soon be working with the open source community, we wanted to share our vision now so everyone understands what we are trying to achieve.
Speed, simplicity and security are the key aspects of Google Chrome OS. We're designing the OS to be fast and lightweight, to start up and get you onto the web in a few seconds. The user interface is minimal to stay out of your way, and most of the user experience takes place on the web. And as we did for the Google Chrome browser, we are going back to the basics and completely redesigning the underlying security architecture of the OS so that users don't have to deal with viruses, malware and security updates. It should just work.
Google Chrome OS will run on both x86 as well as ARM chips and we are working with multiple OEMs to bring a number of netbooks to market next year. The software architecture is simple — Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel. For application developers, the web is the platform. All web-based applications will automatically work and new applications can be written using your favorite web technologies. And of course, these apps will run not only on Google Chrome OS, but on any standards-based browser on Windows, Mac and Linux thereby giving developers the largest user base of any platform.
Google Chrome OS is a new project, separate from Android. Android was designed from the beginning to work across a variety of devices from phones to set-top boxes to netbooks. Google Chrome OS is being created for people who spend most of their time on the web, and is being designed to power computers ranging from small netbooks to full-size desktop systems. While there are areas where Google Chrome OS and Android overlap, we believe choice will drive innovation for the benefit of everyone, including Google.
We hear a lot from our users and their message is clear — computers need to get better. People want to get to their email instantly, without wasting time waiting for their computers to boot and browsers to start up. They want their computers to always run as fast as when they first bought them. They want their data to be accessible to them wherever they are and not have to worry about losing their computer or forgetting to back up files. Even more importantly, they don't want to spend hours configuring their computers to work with every new piece of hardware, or have to worry about constant software updates. And any time our users have a better computing experience, Google benefits as well by having happier users who are more likely to spend time on the Internet.
We have a lot of work to do, and we're definitely going to need a lot of help from the open source community to accomplish this vision. We're excited for what's to come and we hope you are too. Stay tuned for more updates in the fall and have a great summer.

мысли?

stilet78

вендекапец?

agaaaa

В России пока доступ в Интернет не находится на должном уровне, имхо. И в ближайшие год-два на него не выйдет.

klyv

В России пока доступ в Интернет не находится на должном уровне, имхо. И в ближайшие год-два на него не выйдет.

А какие приложения ты думаешь на этой платформе запускать?
Различные гмылы, гдоки, итп (wave, думаю, так же) не требуют особо канала - и GPRS хватит.

agaaaa

Для видео на ютубе и то уже порядка мегабита требуется. Я уж не говорю о HD.

okis

gmail на gprs (не edge) только в base-html откроется нормально (у меня так). А вот вайфай или wimax уже замечательно подойдут.

klyv

только в base-html откроется нормально (у меня так). А вот вайфай или wimax уже замечательно подойдут.

и во flaky commection mode? странно - у меня зачемятельно открывалось.
думаю, расчитывается, что будут активно использовать Gears с его плюшками.

kruzer25

Большой Брат возвращается!

Sharp

Блин, я догадывался об этом почти год назад. Но тогда мой пост заминусовали

yroslavasako

вендекапец?

с чего бы это? гугл на другую нишу ориентируется. Это будет их вариантом терминального решения. Как терминальное решение может и хорошо, но PC покупают обычно ради другого

klyv

в интернетах пишут, что они как раз на нетбуках и подерутся - Windows 7 задумана как одна ОСь для всех размеров компа.

uncle17

что-что, а атом с ней прекрасно справляется. Летает все гораздо лучше, чем ХР. Правда, мозгов требует, но 2 гига щас - это копейки

yroslavasako

в интернетах пишут, что они как раз на нетбуках и подерутся - Windows 7 задумана как одна ОСь для всех размеров компа.

я по-прежнему считаю, что нетбуки бывают только на рисковых процессорах (на них венда не претендует а всё что кроме - это уже маленькие ноутбуки, которые всё равно прожорливее нетубков.

klyv

что-что, а атом с ней прекрасно справляется. Летает все гораздо лучше, чем ХР. Правда, мозгов требует, но 2 гига щас - это копейки

А ARM разве не меннее прожорливый? А места сколько она требует со всем ПО?
В общем, будет в чём сравнивать

uncle17

да менее, менее
щас опять холивар начнется, но се равно мне удобней иметь в поездках/походах ту же систему и те же программы, что и на больших компах дома и на больших компах на работе.
А, да... что скажет арм на просьбу проиграть ютуб в HD?

klyv

да менее, менее
щас опять холивар начнется, но се равно мне удобней иметь в поездках/походах ту же систему и те же программы, что и на больших компах дома и на больших компах на работе.

холивара какбы не ожидается - система чётко себя позиционирует "для тех, кто живёт в вёбе", им всё равно, какая ОС.

А, да... что скажет арм на просьбу проиграть ютуб в HD?

Вежливо уклонится от ответа :grin:

klyv

на них венда не претендует

уверен, тут должно быть "пока"

uncle17

только в вебе жить - это ж пипец...
уж насколько мы все в нем живем, а все равно в отдельном окошке кино смотрим

klyv

ну кино нужно только в поездке, ради него мона взять лёгонький плейер отдельный (ой, не холивар, не холивар)

yroslavasako

арм скажет фу. HD видео там (концептуальный нетбук на одной выставке) показывается через специальный ускоритель от нвидии. А кроме видео процессорная мощь больше ни для чего сильно переносного не нужна. Файлопомойка на нетбуках не подымается, компилер фабрика и кодирование видео - тоже. Все ресурсоёмкие приложения можно вывести на терминальный режим работы (кроме фотошопа, видеомонтажа и 3d моделинга - но это явно не те цели). Офис, болталки, видеоконференции, почта и мгновенный обмен сообщениями, а также браузинг (кроме быть может флешового) - всё требует минимальных процессорных усилий. Более того, выше перечислены только сверхпопулярные задачи, для которых полно юзабельных аналогов в мире свободного софта, которыми я пользуюсь под виндой и другим тоже готов рекомендовать. И повторю свой аргмент в предыдущем холиваре: на самом деле человек вполне может привыкнуть к новым приложениям, для него это не сложнее, чем привыкнуть к новой мобиле, что происходит достаточно регулярно.

uncle17

шоб все так думали. Я вчера затрахался объяснять контент-менеджеру соседнего проекта, почему 5 мегабайтных флешек на одной странице сайта одновременно - не есть хорошо

uncle17

человек вполне может

Может. Но зачем, если можно этого не делать?

Ivan8209

> Файлопомойка на нетбуках не подымается
Навскидку.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."

yroslavasako

Если он хочет получить более долгое время автономной работы. А дальше кому чем проще пренебречь. Кому проще изучить новый софт (концептуально не сильно отличающийся от старого с точки зрения интерфейса а кому таскать в кармане запасной аккумулятор

yroslavasako

имелось в виду целевое назначение нетбуков. На открытом железе (с дровами) на базе открытой ОС, конечно, можно решать целый класс задач, не предназначенных для решения на этой платформе, только зачем, если это будет только хуже?

uncle17

да не сильно оно и больше будет
Имхо обывателя можно заставить изучить новый софт, только если предлагаемый комп будет жрать на порядок меньше. А кроме процессора есть, есличо, чипсет, ОЗУ и винты/флешки. И эти, особенно то, что кроме чипсета, заставить меньше жрать ой как непросто
З.Ы. я уж про экраны молчу

klyv

это не на нетбуке, это на арме

klyv

Имхо обывателя можно заставить изучить новый софт, только если предлагаемый комп будет жрать на порядок меньше. А кроме процессора есть, есличо, чипсет, ОЗУ и винты/флешки. И эти, особенно то, что кроме чипсета, заставить меньше жрать ой как непросто

ОЗУ, ЖД - этого требуется меньше, если не ставить настольную ОС

Ivan8209

> можно решать целый класс задач, не предназначенных для решения на этой платформе,
Откуда происходит эта "не предназначенность?" Кто это тебе сказал?
Это не единственный готовый продукт на ARM такого предназначения,
есть готовые файловые серверы.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."

uncle17

если ее не ставить, то "новый софт концептуально будет сильно отличаться от старого с точки зрения интерфейса" (почти цитата)

Ivan8209

> это не на нетбуке, это на арме
Я не вижу причин, почему на нетбуке нельзя завести помойку,
если размеры устройства позволяют пихать туда ЖМД.
---
"Люди недалёкие обычно осуждают всё, что выходит за пределы их понимания."

klyv

если ее не ставить, то "новый софт концептуально будет сильно отличаться от старого с точки зрения интерфейса" (почти цитата)

но если я уже живу вебом (не чураюсь гуглодоков, гмыла, прочих сервисов, которые заменяют часть настольных прог мне новый софт будет не нов.

klyv

Я не вижу причин, почему на нетбуке нельзя завести помойку, если размеры устройства позволяют пихать туда ЖМД.

Я не вижу смысла делать помойку на устройстве, которое сделано чтобы быть в кармане и жить без розетки, в которое не запихнёшь больше одного диска, в которое не вставишь доп. сетевуху... ну итп.

uncle17

не чураюсь гуглодоков, гмыла

бедный арм с полумегабайтными гугловскими яваскриптами

klyv

бедный арм с полумегабайтными гугловскими яваскриптами

он же на V8 будет - это ж быстро

yroslavasako

Это не единственный готовый продукт на ARM такого предназначения,есть готовые файловые серверы.

прошу различать файловые серверы и файловые помойки. Первые служат просто сетевым интерфейсом бесперебойного доступа к файлам, а помойки помимо всего прочего так же должны озабачиваться скачкой контента из инета и/или локалки. А такие задачи даже от десктопных процов достаточно большую часть отжирают.

yroslavasako

Я не вижу причин, почему на нетбуке нельзя завести помойку,если размеры устройства позволяют пихать туда ЖМД.

потому что файлосервер делают на рейде ЖМД, а не на одном диске

klyv

А такие задачи даже от десктопных процов достаточно большую часть отжирают.

а разве эти скачки - это не полторы команды в минуту "сетевуха, скачай вот сюда" и "жд, спиши вот отсюда"?

yroslavasako

это если есть директ. А нынешние реалии - это осёл, торрент, дарк, шара, винни, в каждом из которых хотя бы по 10 закачек крутится (обычно совместно не используются, но файлопомойку не жалко - она для того и заводилась). Каждый из них занят решением задачи о сборке мозаики и проверке её чексумм и многого другого.

yroslavasako

но если я уже живу вебом (не чураюсь гуглодоков, гмыла, прочих сервисов, которые заменяют часть настольных прог мне новый софт будет не нов.

это значит, что ты уже на него перешёл, принеся безопасность в жертву мобильности, и потратя некоторое количество усилий для получения удобства от использования онлайн сервисов

klyv

Каждый из них занят решением задачи о сборке мозаики и проверке её чексумм и многого другого.

ну сборка всёже решается не так трудно, а вот про чексуммы я забыл, да.

yroslavasako

ты ещё забыл, что последние три перечисленные гоняются через полностью безопасные шифрованные среды передачи данных, да и у торрента есть возможность частичной шифрации трафика. А ещё есть сервисные задачи по отношению к самим p2p сетям, вроде обслуживания dht

kruzer25

я по-прежнему считаю, что нетбуки бывают только на рисковых процессорах

А я по-прежнему считаю, что яблоки бывают только цитрусовыми с оранжевой кожурой.

kruzer25

А, да... что скажет арм на просьбу проиграть ютуб в HD?

man Tegra.

kruzer25

Кому проще изучить новый софт (концептуально не сильно отличающийся от старого с точки зрения интерфейса а кому таскать в кармане запасной аккумулятор

Вот только если бы производители нынешних нетбуков использовали атомы не для возможности ковыряния пальцем в жопе, а для реального снижения энергопотребления (что, кстати, уже есть у некоторых мелких атомных устройств) - то благодаря отказу от атома ты не получил бы даже двухкратной экономии энергии (даже если считать, что ARM не будет потреблять энергию вообще потому что больше половины энергии тратил бы процессор.

klyv

а для шифрований есть же спец. камушек, который быстрый, от VAIO (афаир)

kruzer25

Перепутать VAIO и VIA... ты там гегеля с кабелем не путаешь?

Viktory-s

11 Undocumented Features Of Google Chrome OS
1. Your family photos are accompanied by text ads for skin care and diet plans.
2. Removes all Falun Gong references from your files.
3. Every month, the hard drive is automatically defragged and investigated for anti-trust violations.
4. Invests in, develops, acquires, and abandons your best ideas.
5. Integrated tax preparation software includes "I'm Feeling Lucky" deductible button.
6. Changes your icons daily, forcing you to look up which obscure scientific figure is having a birthday.
7. Spends 20% of its time not doing what you tell it to do.
8. Prevents all evil activity unless it is deemed to be for the good of the shareholders.
9. Masseuse comes by every Monday afternoon.
10. Constant crashes won't bother anybody as long as it's labeled "Beta".
11. "Beta" status won't expire until 2038.
:grin:

uncle17

"Beta" status won't expire until 2038

возрадуйтесь! Мы еще тридцать лет не сможем создать нормальную ОС, которая бы поддерживала железо, ибо у нас денег нет. В общем, всё, как у линуксоидов. Железо не работает в нашей системе - виноваты производители железа, а не мы, программисты. Производители железа - такие бяки, что не дают нам спеки. Жуткие люди. Ну почему же они не делятся с нами, нищебродами, тем, что сами придумали...

stream

если так, то
после выпуска гугле-браузера и гугле-ОС останется выпустить гугле-железо

okis

Так они ж продают поисковые сервера со всеми потрохами. Это по-русски называется программно-аппаратный комплекс, но это уже что-то.

Оставить комментарий