Ноут в качестве сервера.
А что мешает залить БД сервера на ноут и показывать прям с него локально? Опять же достаточно показывать пустую базу.
Если конечно приложение не какое-нить "особенное".
Если конечно приложение не какое-нить "особенное".
Пустую базу показывать, как правило, плохо. Часто клиенту непонятно, как все будет выглядеть, если данные не заполнены. Показывать по сети, я так понимаю, нужно для того, чтобы результат могли посмотреть несколько человек; и при этом не только посмотреть, но и самим потыкаться по кнопкам-ссылкам.
А вообще не вижу никаких проблем в таком варианте при условии, что на ноут поставлена не особо тяжелая база и есть возможность протестировать то, что будет демонстрироваться, на месте презентации заранее (если такой возможности нет - не фатально, но устранять глюки взаимодействия тамошней сети с ноутом в присутствии клиентов - не лучшая перспектива, хотя вероятность их возникновения, может быть, и невелика).
А вообще не вижу никаких проблем в таком варианте при условии, что на ноут поставлена не особо тяжелая база и есть возможность протестировать то, что будет демонстрироваться, на месте презентации заранее (если такой возможности нет - не фатально, но устранять глюки взаимодействия тамошней сети с ноутом в присутствии клиентов - не лучшая перспектива, хотя вероятность их возникновения, может быть, и невелика).
никаких проблем, считай маломощный сервер со встроенной консолью и ИБП. =)
никаких проблем, считай маломощный сервер со встроенной консолью и ИБП.
ок, насколько я понимаю слабое место ноута - медленный жесткий, в отличии от рейда на сервере. Думаю над идеей сделать виртуальный диск в памяти и расположить базу там. Ваши мысли?
У тебя база таки набитая будет или пустая (ну или только десяток записей)? Если второе - нах этот виртуальный диск. Если первое - то все зависит от того, сколько весит база и сколько памяти на ноуте
как вариант - сделать БД на флешке
Флешка быстрее винта?
Флешка быстрее винта?Конечно
Потестил на десктопе.
Винт - 70 Мб/с, флешка SD 14 Мб/с
Винт - 70 Мб/с, флешка SD 14 Мб/с
RTFM, STFW, brains_on.
Только по времени доступа.
А по линейной скорости работы - это надо какую-то очень дорогую флэшку покупать, наверное.
А по линейной скорости работы - это надо какую-то очень дорогую флэшку покупать, наверное.
Потестил на ноуте. Там сравнимо, но флешка все равно медленнее.
Винт 22 Мб/с (SATA, IDE Emulation на ICH9, 5400 rpm флешка 20Мб/с (USB Trascend JF168 2 Gb).
Это ж не SSD винт.
Ну допустим даже флешка будет быстрее в полтора раза - особого выигрыша в производительности базы не будет, если она тормозит при работе с винта.
Винт 22 Мб/с (SATA, IDE Emulation на ICH9, 5400 rpm флешка 20Мб/с (USB Trascend JF168 2 Gb).
Это ж не SSD винт.
Ну допустим даже флешка будет быстрее в полтора раза - особого выигрыша в производительности базы не будет, если она тормозит при работе с винта.
Время доступа на флэшках всё равно должно быть мизерным. Чем хорошая флэшка не SSD, кстати? 
Новое слово в науке и технике? Винт 33 Мб/Сек, флэшка SD 150x через встроенный кардридер 7 Мб/сек.
Ну, мб кардирер медленный отчего-то, но 150 скоростей на флэшку - это примерно 21 Мб/сек, больше она не даст в принципе.
Ну, мб кардирер медленный отчего-то, но 150 скоростей на флэшку - это примерно 21 Мб/сек, больше она не даст в принципе.
Для баз данных большое значение играет время доступа. А оно на флэшках маленькое. Очень.
RAM
Оставить комментарий
and-guzij
Дано:Есть сеть на 20 рабочих мест.
Нужно провести презентацию веб-приложения.
По условиям задачи в интернет входить нельзя.
Тащить налитый сервер - не хочется.
В чем могут быть подставы, чтобы в качестве такого сервера использовать ноутбук?