Panas или Sony?

rom-dim

Вот присмотрел две модели фотоаппаратов: Panasonic Lumix FZ-5 и Sony W17. Отличительная особенность первого - оптика Leica. У Sony - Carl Zeiss. Ну и еще ряд деталей. Кто знает - сильное ли преимущество, то что оптика Leica? Или рекламный ход, в качестве не имеющий ничего серьезного? С осторожностью отношусь, когда в любительское добавляют немного профессионального. ИМХО - либо либительская модель, либо профессиональная. А здесь цена "любительская", а оптика профессиональная. Есть знатоки? Посоветуйте плз, хотя в любом случае выберу конечно сам

Gulveig

оптика ни разу не проф. ни там, ни там. Обычные мыльницы-переростки.
У KAA в форуме какой-то панасоник есть FZ серии, попробуй его поспрашивать.

rom-dim

Ну лейка лучше вроде? Или нет? А кто это - КАА?

Gulveig

Лучше хорошие стекла. За такие небольшие деньги ни один производитель хорошего стекла не сделает.