Ave nVidia
Этак скоро никакого репутационного запаса не хватит, чтобы такое прикрывать.Всем пофиг.
Моё лично мнение, нельзя маркетологам спускать наплевательское отношение к клиентам и желание их обжулить. Сам я веду свой чёрный список нечистоплотного маркетинга, но что большим компаниям от моего отказа спонсировать их кошельком. Вот попытался как-то расшевелить народ, но всем пофиг, так что все будут продолжать жрать гавно, потому как если маркетологов не остановить, то развиваться будет только производство фантиков для упаковки разного сорта говна. Я уже давно ограничил свой выбор соковой продукции только теми фирмами, которые не разучились разливать соки в литровую тару, а всякие 0.93, 0.97 литра шлю лесом.
какой ты грозный, прям УУХ!
ну ничё, это возрастное, пройдёт
ну ничё, это возрастное, пройдёт
Переименования приходится делать чтоб внутри одного модельного ряда было некоторое соответствие индекса и производительности, в случае если в новый модельный ряда изделие из старого вписывается неплохо. Это позволяет ленивым покупателям легче ориентироваться в выборе продукции, просто посмотрев на индекс. 620 хуже чем 630 и точка. А 520 старая и брать не надо. Как-то так.
Тогда, в случае видеокарт, брать нечего будет, бо AMD переименованиями тоже любит увлекаться. Особенно в сегменте мобильных чипов, но и с настольными такое не редкость. Например, у меня сейчас видеокарта HD6770, которая вообще-то есть переименованный HD5770, ему даже для приличия частоты менять не стали.
Сам я веду свой чёрный список нечистоплотного маркетинга, но что большим компаниям от моего отказа спонсировать их кошельком.
Тогда, в случае видеокарт, брать нечего будет, бо AMD переименованиями тоже любит увлекаться. Особенно в сегменте мобильных чипов, но и с настольными такое не редкость. Например, у меня сейчас видеокарта HD6770, которая вообще-то есть переименованный HD5770, ему даже для приличия частоты менять не стали.
Почему приходится делать? Продавайте как есть. Если нет карточки в новой линейке - то называйте своими именами, отсавляя в продаже старую линейку частично. А что там у интела с переименованиями?
А что там у интела с переименованиями?а что там у интела с видеокарточками?
а что там у интела с видеокарточками?казуалки гонять можно. видео смотреть можно. Всё лучше чем потворствовать лжи.
ну ничё, это возрастное, пройдётну у человека, которым я искренне восхищаюсь, с возрастом не прошло. Значит и я так могу
Почему приходится делать?Ну вот была например у АМД серия 5ххх. Вышли там соответственно 5670, 5770 да 5850/5870. При этом ниже 5770 огромный выбор на любой бюджет, а потом сразу до 5850 огромная пропасть в производительности, заткнуть которую было нечем.
Соответственно, между 5й и 6й перерывчик был небольшой, и в 6й серии вышли новые 6670, 6850/6870 да 6950/6970, заметно отличавшиеся архитектурно от предыдущей линейки, но вот беда: 6850 оказался сильно медленнее чем 5850 (хотя вроде как 8й индекс да и разрыв между 6670 и 6850 всё ещё слишком заметный. Зато 5770 всё ещё оставался очень неплох для своего бюджета, даже морально не устарел. Вуаля: простая игра с индексами и у нас получается стройная линейка видеокарт от 6570 (ранее 5670) до 6970, с чётким сегментированием по бюджету и производительности, так что хрен запутаешься.
казуалки гонять можно.ненене, Дэвид Блейн, мы говорим о современных играх ААА-класса, казуалки ща и на телефоне гонять можно
видео смотреть можно.
условно можно, проблемы с аппаратным деокодированием всё ещё встречаются
которым я искренне восхищаюсь, с возрастом не прошло.у Столлмана оно уже и прошло мб, но тут же пришло новое, маразм называется
ненене, Дэвид Блейн, мы говорим о современных играх ААА-класса, казуалки ща и на телефоне гонять можноэто вопрос приоритетов. Кому-то важнее ААА-классы. кому-то важнее тот мир, в котором он будет жить в недалёком будущем.
это как с палёной водкой в 12 ночи, когда нормальную не продают. Кому-то хочется выпить прям сейчас, а кому-то хочется сохранить здоровье, чтобы пить до самой старости.
это как с палёной водкой в 12 ночив 12 ночи я предпочту любой водке игры ААА-класса, поэтому не понимаю твоей аналогии
по мне так её хоть круглосуточно запретят продавать, я ваще разницы не почувствую
наверное, примерно как ты с видеокартами
кому-то важнее тот мир, в котором он будет жить в недалёком будущем
качество моего будущего мира слабо зависит от того полурандомного набора символов, которые пишут на упаковке чего бы то ни было
просто задумайся о том, что когда-нибудь вместо того чтобы делать новые и более мощные видеокарты к старым просто станут придумывать новые названия
просто задумайся о том, что когда-нибудь вместо того чтобы делать новые и более мощные видеокарты к старым просто станут придумывать новые названияда какая разница?
люди всё равно сначала тесты смотрят перед покупкой
люди всё равно сначала тесты смотрят перед покупкойлишь малая часть. А раз она малая, то её можно отбросить и ориентироваться на большую
качество моего будущего мира слабо зависит от того полурандомного набора символов, которые пишут на упаковке чего бы то ни было
главное чтобы не на лекарствах
лишь малая часть[пафегист-стайл]
fail
[/пафегист-стайл]
основная часть покупает готовый комп (или сейчас чаще ноутбук)
и не парятся с покупкой видеокарт.
и не парятся с покупкой видеокарт.
лишь малая часть. А раз она малая, то её можно отбросить и ориентироваться на большуюЕсли большая часть не заморачивается просмотром тестов перед покупкой, значит и показатель качество/цена им не очень важен. Более того они даже не заметят что купили переименованный прошлогодний продукт.
просто задумайся о том, что когда-нибудь вместо того чтобы делать новые и более мощные видеокарты к старым просто станут придумывать новые названиявообще лечиться тебе надо от паранойи
то гугл за тобой следит и гадит втихаря, то вендоры прошлогодние видеокарты втюхивают
именно. Об этом я и говорю. Индустрия будет их обслуживать. А панзеры, которые смотрят на тесты, будут видеть что все видеокарты, и старые и новые, одинаковое гавно и выбирать им не из чего.
А панзеры, которые смотрят на тесты, будут видеть что все видеокарты, и старые и новые, одинаковое гавно и выбирать им не из чего.то есть ты считаешь, что настанет такой момент когда вендоры сговорятся и перестанут выпускать новые более мощные видеокарты?
может ещё и процессоры остановятся в развитии и придёт конец таки закону мура?
может ещё и процессоры остановятся в развитии и придёт конец таки закону мура?Вообще сам Мур не скрывает этого.
Напомним, что в 2007 году сам господин Мур признал, что его «закон» перестает действовать уже из-за атомарных ограничений и влияния скорости света.
просто задумайся о том, что когда-нибудь вместо того чтобы делать новые и более мощные видеокарты к старым просто станут придумывать новые названияэто будет значить что требования игр перестанут расти => всё ОК
Напомним, что в 2007 году сам господин Мур признал, что его «закон» перестает действовать уже из-за атомарных ограничений и влияния скорости света.да ну, найдут способ и это преодолеть. субпространство там и тд...
субпространство тамгиперпереходы, ага
всё никак не дождусь
гиперпереходы, агаПупер видиокарты уже вышли же! :-D
всё никак не дождусь
Продавайте как есть.а нет никакого как есть, точнее оно слишком сложное. сравнивать два чипа составленных из разного числа боков разных архитектур и при этом работающих на разных частотах с разной памятью очень не просто.
из-за того что нужно покрыть большой ценовой диапазон им приходится придумывать виртуальную шкалу и следить за относительной монотонностью цены и мощности. с тем-же успехом они могли бы их называть nvidia 2012-Q1-150$
в принципе от тебя никто не скрывает того что скрывается за конкретным названием — вот и вперёд, трать своё время на изучение ненужного барахла.
просто задумайся о том, что когда-нибудь вместо того чтобы делать новые и более мощные видеокарты к старым просто станут придумывать новые названияс мощными такое не пройдёт, ты хоть запеименовывайся, быстрее оно не станет. а конкуренты не дремлют.
хотя имхо сейчас они уже обогнали потребности рынка, и пока массово не пойдут мониторы очень-бля-пиздец-высокого разрешения нагрузить их нечем, разве что bitcoin клепать.
то есть ты считаешь, что настанет такой момент когда вендоры сговорятся и перестанут выпускатьНе знаю, как с видеокартами, но ноуты с соотношениями сторон 4:3 и современной начинкой уже купить невозможно. Единственное, что осталось — промышленные защищенные ноуты с начинкой 5+ лет давности за over 9000 денег.
но ноуты с соотношениями сторон 4:3 и современной начинкой уже купить невозможноты говоришь так будто это что-то плохое
ты говоришь так будто это что-то плохоеДа, это что-то плохое.
Ладно б хотя бы 16 к 10 было много моделей.
Ладно б хотя бы 16 к 10 было много моделей.Совершенно очевидно, что 16:10 идет следом за 4:3
мои соболезнования
ты и кучка гиков - в меньшинстве
ты и кучка гиков - в меньшинстве
мои соболезнованияНу жри говно с большинством, да нахваливай, что тут можно еще сказать?
ты и кучка гиков - в меньшинстве
говно у тебя в голове
тут какбэ диктует свои условия повсеместно распространяемое видео высокой четкости с соотношением сторон 16:9 и с этим ничего не поделаешь — люди очень не любят черные полосы по краям экрана
Скорее «маркетологи не любят».
Ибо на ноутбуках не только кино смотрят, а еще работают иногда. А то же кино часто снимают в соотношении больше 2:1, и полосы всё равно остаются.
Ибо на ноутбуках не только кино смотрят, а еще работают иногда. А то же кино часто снимают в соотношении больше 2:1, и полосы всё равно остаются.
Скорее «маркетологи не любят».Это заговор против олдфагов, однозначно!111
Хочется расстрелять маркетологов. Например за желание сделать ноуты макмимально тонкими, часто в ущерб охлаждению.
Расстрелять за скатывание ThinkPadов в сраное говно.
Расстрелять за 16:9 везде, где можно. И если при 1920*1080 по вертикали 1000 пикселей хватает, то при 1366*768 маловато места на экране. Опять же, это же самое разрешение 1366*768 на 95% пятнадцатидюймовых ноутов бесит, могли бы и повыше сделать.
Расстрелять за сраную гонку мегапикселей во всех фотоаппаратах и телефонах.
Расстрелять за скатывание ThinkPadов в сраное говно.
Расстрелять за 16:9 везде, где можно. И если при 1920*1080 по вертикали 1000 пикселей хватает, то при 1366*768 маловато места на экране. Опять же, это же самое разрешение 1366*768 на 95% пятнадцатидюймовых ноутов бесит, могли бы и повыше сделать.
Расстрелять за сраную гонку мегапикселей во всех фотоаппаратах и телефонах.
Расстрелять за 16:9 везде, где можночто за идиотизм?
Расстрелять за сраную гонку мегапикселей во всех фотоаппаратах и телефонахУже закончилась.
16:9 не вызывало бы у меня неприязни, если бы было много моделей ноутов и мониторов с 16:10.
Гонка мегапикселей закончилась на бессмысленной отметке в 8 мегапикселей в телефоне и 15 в мыльнице. НАХРЕНА?
Гонка мегапикселей закончилась на бессмысленной отметке в 8 мегапикселей в телефоне и 15 в мыльнице. НАХРЕНА?
Гонка мегапикселей закончилась на бессмысленной отметке в 8 мегапикселей в телефоне и 15 в мыльнице. НАХРЕНА?Телефоном документы удобно сканировать.
5—8 мегапикселей хватает на цельный лист A4, и даже больше.Ну и иногда фотографировать можно, если помимо приличной матрицы в телефоне приличная оптика (напр., последняя пара айфонов). Особенно если целью является быстро поделиться со всеми этим фото, тогда приличная камера в телефоне особенно полезна.
Мыльницы ХЗ зачем нужны. Может, тебе кто-нибудь другой на этот вопрос ответит.
тут какбэ диктует свои условия...Я могу понять твой аргумент для телевизоров и мониторов большой диагонали, основное предназначение которых действительно просмотр фильмов. Однако при чем тут лаптопы? Неужели кто-то всерьез покупает лаптоп 13" и менее лишь для того, чтобы смотреть на нем фильмы, а не работать, например, с текстами и презентациями. А вот тут нехватка вертикального пространства просто убивает.
Например за желание сделать ноуты макмимально тонкими, часто в ущерб охлаждению.как хорошо что современные процессоры обладают низким тепловыделением! не нужно таскать с собой толстенные и тяжеленные гробы!
Расстрелять за скатывание ThinkPadов в сраное говно.никаких проблем! покупай thinkpad'ы за полторы-две штуки баксов, ведь настоящие столько и стоили раньше
так что качество там всё то же
Расстрелять за 16:9 везде, где можно. И если при 1920*1080 по вертикали 1000 пикселей хватает, то при 1366*768 маловато места на экране.большинство элементов управления расположены по горизонтали
как и текст
Опять же, это же самое разрешение 1366*768 на 95% пятнадцатидюймовых ноутов бесит, могли бы и повыше сделать.есть пятнашки и с большим разрешением
ты главное заплати
ты зациклился на единственном известном тебе способе решения задачи
ведь достаточно расположить тулбары не над редактируемым текстом, а по бокам от него - вуаля, по вертикали внезапно стало много места
именно чтоб работать
исторически сложилось так что клавиатуры в ширину заметно больше чем в глубину, и на ноутах 4:3 с диагональю уже менее 14" полноразмерная клавиатура попросту не помещалась
щас же такие вольготно чувствуют себя на 13,3", да и на 11,6"-12,5" уже можно размещать полноразмерную клавиатуру
для работы всё же размер клавиатуры имеет большое значение
так ты работать хотел или ныть?
ведь достаточно расположить тулбары не над редактируемым текстом, а по бокам от него - вуаля, по вертикали внезапно стало много места
Неужели кто-то всерьез покупает лаптоп 13" и менее лишь для того, чтобы смотреть на нем фильмы, а не работать
именно чтоб работать
исторически сложилось так что клавиатуры в ширину заметно больше чем в глубину, и на ноутах 4:3 с диагональю уже менее 14" полноразмерная клавиатура попросту не помещалась
щас же такие вольготно чувствуют себя на 13,3", да и на 11,6"-12,5" уже можно размещать полноразмерную клавиатуру
для работы всё же размер клавиатуры имеет большое значение
так ты работать хотел или ныть?
16:9 не вызывало бы у меня неприязни, если бы было много моделей ноутов и мониторов с 16:10.не понимаю почему именно 16:10? откуда взялось такое соотношение?
по мне так самым логичным соотношением было бы как у стандартной бумаги — 1:1.41
особенно у планшетников
как хорошо что современные процессоры обладают низким тепловыделением!должен заметить, что старые процы большим тепловыделением тоже не страдали.
ты главное заплати
абсолютно верно
щас за 15 тыщ рублей можно взять вполне себе пристойный ноут
лет 6-7 назад цены только начинались от 25-30 тыщ
и это блин с учётом инфляций всяких и пляшущего курса доллара
по мне так самым логичным соотношением было бы как у стандартной бумаги — 1:1.41таким должен обладать ноутбук в целом
что с учётом креплений и рамок и даёт более вытянутый по сравнению с бумагой экран
как хорошо что современные процессоры обладают низким тепловыделением! не нужно таскать с собой толстенные и тяжеленные гробыНастолько низкое тепловыделение, что макбуки аж троттлят от переохлаждения. Опять же, толстый - не обязательно тяжелый. Например, Thinkpad X220 весит меньше полутора килограммов, хотя толщиной он, обожемой, 3,5 сантиметра.
большинство элементов управления расположены по горизонталикак и текстСверху панель инструментов оперы/ворда/идыпро, снизу панель управления от винды, и вот у меня осталось хорошо если 600 пикселей содержательной информации.
не понимаю почему именно 16:10? откуда взялось такое соотношение?Как паллиатив.
ты зациклился на единственном известном тебе способе решения задачиДавай ты не будешь мне тут про "простые и верные решения" — все они испробованы. Что имеем? Всего лишь облегчение проблемы, которой не существовало до появление ублюдочного разрешения.
ведь достаточно расположить тулбары не над редактируемым текстом, а по бокам от него - вуаля, по вертикали внезапно стало много места
на ноутах 4:3 с диагональю уже менее 14" полноразмерная клавиатура попросту не помещалась
Это аргумент, признаю. Хотя довольно удобная клава, хоть и не полноразмерная есть даже на 10" нетбуках — не видно, почему на 12-13 невозможно было бы поступить так же.
Но это все апостериорные рассуждения: единственная причина "популярности" широких разрешений — банальная возможность налепить звонкие 14" на монитор, число пикселей в котором меньше, чем в 12" предыдущего поколения.
банальная возможность налепить звонкие 14" на монитор, число пикселей в котором меньше, чем в 12" предыдущего поколения.Можно примерчиков?
единственная причина "популярности" широких разрешений — банальная возможность налепить звонкие 14" на монитор, число пикселей в котором меньше, чем в 12" предыдущего поколения.да ладно?
посчитай-ка число пикселов при разрешениях 1366х768 и 1024х768
банальная возможность налепить звонкие 14" на монитор, число пикселей в котором меньше, чем в 12" предыдущего поколения.полегче тут
я всё же застал времена когда 16:10 только появлялись, и тогда стандартами разрешений были 1024х768 да 1400х1050
последнее вообще хреновый какой-то стандарт, и стоили ноуты с ним заметно дороже
и тут появляется разрешение 1280х800, по цене лишь немногим дороже чем обычное, более компактное в высоту (ноутов более 15" с 4:3 попросту не было, бо они были квадратные и никуда не помещались) при 15,6" чем обычный ноут на 15" - при условии что матрицу пихали не в корпус рассчитанный на 4:3 (чем тоже любили страдать поначалу)
ну и как на фоне всего этого брать 1024х768?
Давай ты не будешь мне тут про "простые и верные решения" — все они испробованы.Ещё как буду!
Если меняются обстоятельства, надо менять и решения.
Хотя ты конечно можешь и дальше жить обиженный на весь мир за то что он меняется, дело твоё, нервные клетки твои
Настолько низкое тепловыделение, что макбуки аж троттлят от переохлаждения. Опять же, толстый - не обязательно тяжелый. Например, Thinkpad X220 весит меньше полутора килограммов, хотя толщиной он, обожемой, 3,5 сантиметра.макбуки это макбуки
их берут не для того чтоб процы нагружать на все сто
x220 я видел, да
самое толстое у него — это выпирающая вниз батарейка
спорное на мой взгляд решение
Сверху панель инструментов оперы/ворда/идыпро, снизу панель управления от винды, и вот у меня осталось хорошо если 600 пикселей содержательной информации.так при типичном разрешении 1024х768 квадратной матрицы остаётся ровно столько же пикселей сколько и широкоформатной 1366х768
и меньше чем у 1280х800
1400х1050Вообще-то у меня такой ноут — старый Dell D610. И я очень четко чувствую разницу с новым x220, где 1366x768: хотя бы 16:10 в последнем дали бы 13.* ноут с куда как более удобным вертикальным пространством.
Вообще-то у меня такой ноут — старый Dell D610.Во сколько он тебе обошёлся, помнишь?
Во сколько он тебе обошёлся, помнишь?В 1400, плюс/минус. Но опять-таки, я покупал ноут для работы, и он честно свои 5.5+ лет отработал и продолжает работать. Однако когда я пришел на рынок опять, я не увидел ни одного устройства, которое по юзабилити (да, именно с моими привычками) сравнилось бы со старым. Ну может маки если только, но я не готов к такой радикальной смене платформы, а вкручивать туда линукс — дело с непонятным уровнем неопределенности.
а вкручивать туда линукс — дело с непонятным уровнем неопределенности.Вроде, всякие rEFIt'ы решают проблему.
В 1400, плюс/минус.Мой мне обошёлся примерно в то же время в 1000. На нём кстати вполне можно было гамать, помимо всего прочего.
То, что аппаратура эта не дохнет, скорее раздражает, бо новое брать всё равно надо, а старое выкинуть жаль.
Тебе же, с поправкой на инфляцию, надо было брать что-то такое:
http://www.onno.ru/ru/witem/30222
1600х900 при 14", то есть те же 1,5 мегапикселя, при чуть меньшей площади экрана правда. Впрочем, там уже при той же что у Д610 массе есть куда более суровые ноуты на 15,6" (лишь немного шире него и подешевле.
То, что аппаратура эта не дохнет, скорее раздражает, бо новое брать всё равно надо, а старое выкинуть жаль.«Преимущества мало живущей техники».
Оставить комментарий
yroslavasako
Этак скоро никакого репутационного запаса не хватит, чтобы такое прикрывать.