Nec 3500A и 3520A
Во втором бывают глюки при записи CD на 48х
Второй умеет двухслойные болванки писать на один формат больше.
Это проверено? или предположение?
Других глюков не замечано?
И еще тогда вопрос: если разница не является главной причиной, то что стоит лучше брать?
Других глюков не замечано?
И еще тогда вопрос: если разница не является главной причиной, то что стоит лучше брать?
Пишет ДВД отлично, еще ни одной ошибки не выдал 
Я НЕ писал на 48х, но много читал о том, что на 48х многие болванки запарывает. Причем у меня на Nero CD-DVD Speed при приближении к 48х хорошая "пила" выскакивает
2 BorisL: от перепрошивки "пила" стала заметно меньше, но все равно осталась

Я НЕ писал на 48х, но много читал о том, что на 48х многие болванки запарывает. Причем у меня на Nero CD-DVD Speed при приближении к 48х хорошая "пила" выскакивает
2 BorisL: от перепрошивки "пила" стала заметно меньше, но все равно осталась
Он пишет 48 в режиме CLV? Если нет, то зачем вообще писать 48x ;]
Насколько я себе это представляю, обычно при скорости 48х и происходит переход от CAV к CLV, при этом некоторые приводы начинают виснуть и из-за этого запись прекращается и вылетает ошибка
а вообще первый - из старых запасов, по старым ценам. а второй - по новым 

Короче, я понял, что надо брать 520 и забить на запись 48.
Да. Просто пиши на 40х
Да и вообще, лучше уж писать на двд
Да и вообще, лучше уж писать на двд

У меня 3520A. ДВД пишет отлично.. по крайней мере проблем не было, а CD пишу на Yamaha F1 

Yamaha F1мсье эстет!
Да уж... реликвия сейчас


Оставить комментарий
evgeny090933
Чем отличаются функционально?первый стоит 75$? второй 62$(в Ультре) что странновато...
Вроде 3520 пишет побстрее 16 и перезаписывает 8
В чем подстава?